生化检验与常规尿液检验在糖尿病诊断的效果

(整期优先)网络出版时间:2024-02-01
/ 2

生化检验与常规尿液检验在糖尿病诊断的效果

付学林 

桓台县果里镇周家卫生院  山东淄博  256400 

【摘要】目的:分析糖尿病诊断分别应用生化检验与常规尿液检验的作用效果。方法:择取2023年1月至2023年11月入院诊断糖尿病的50例患者作为观察对象,分别利用生化检验与常规尿液检验对病情进行诊断,比较两种检验方法的诊断效能。结果:根据统计结果上看,在糖尿病诊断过程中应用生化检验取得诊断准确率明显高于常规尿液检验结果,误诊率及漏诊率更少,比较有统计学意义(P<0.05)。结论:在糖尿病诊断中应用生化检验获得准确率更高,其灵敏度与特异性均高于常规尿液检验,可减少误诊或漏诊情况发生,诊断效能更显著,更值得在临床上应用。

【关键词】生化检验;常规尿液检验;糖尿病;诊断效能

糖尿病是一种慢性终身性代谢性,以往在老年人群中具有高发性特点,但近些年来该疾病逐渐呈现年轻化的发展趋势,患病人数越来越多,典型特征是高血糖。虽然糖尿病不会对患者生命安全立即造成威胁,但是不加强血糖控制会损伤早期脏器功能及系统,诱发各种并发症,比如说糖尿病肾病、微血管病变、视网膜病变等,对患者生命安全威胁较大[1]。因此,我们需要尽早对糖尿病进行诊断,为临床治疗提供可靠依据。本文随机选择2023年1月至2023年11月收治的50例糖尿病患者作为观察对象,针对不同检验方法的作用效果进行讨论。详细数据如下:

1、资料与方法

  1.1 一般资料

择取2023年1月至2023年11月入院诊断糖尿病的50例患者作为观察对象。50例糖尿病患者中年龄最小者34岁、年龄最大者68岁,均龄为(51.8±3.1)岁,男性患者30例、女性患者20例。所有研究对象基线资料齐全,经过系统检验数据差异微小,不存在统计学意义,可开展比较分析(P>0.05)。

纳入标准:(1)50例研究对象了解本次研究目的及内容,已签订相关同意书自愿参与;(2)医院伦理委员会对本次研究审批通过;(3)50例研究对象入院时均不存在语言沟通障碍、精神障碍等疾病。

排除标准:(1)处于妊娠期或哺乳期女性排除;(2)患有血液系统疾病史患者排除;(3)存在肝肾功能障碍者排除;(4)缺乏完善资料者排除。

    1.2 检验方法

分别为50例糖尿病患者应用生化检验和常规尿液检验,实施过程如下:(1)生化检验方法如下:采集清晨患者空腹状态下静脉血作为检验样本,采用凝集血清检查,血糖监测设备为全自动生化分析仪(型号:长春迪瑞CS-600B),所有操作均按照说明书进行。(2)常规尿液检验方法如下:收集患者尿液10ml作为监测样本,检测方法为干化学葡萄糖氧化酶法,检测设备为桂林优利特URIT-500B型尿液分析仪,所有操作均按照说明书进行。(3)糖化血红蛋白检验方法如下:采集清晨患者空腹状态下静脉血作为检验样本,监测设备为江苏奥迪康AC600,所有操作均按照说明书进行。

    1.3效果观察

常规尿液检验方法判定标准:检验结果呈阳性,则判定为糖尿病;生化检验方法判断标准:若空腹血糖水平超过7mmol/L;糖化血红蛋白超过6.3%,则判断为阳性,确诊为糖尿病。

     1.4 统计学分析

    所有研究数据全部通过SPSS20.0统计软件对数据进行处理,计量资料采用t检验(x±s),计算资料采用X²检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2、结果

根据统计结果上看,在糖尿病诊断过程中应用生化检验取得诊断准确率明显高于常规尿液检验结果,误诊率及漏诊率更少,比较有统计学意义(P<0.05)。数据如表1:

表1生化检验和常规尿液检验在糖尿病中的诊断效能比较

组别

诊断准确率

误诊率

漏诊率

观察组(n=50)

49(98.0)

1(2.0)

0(0.0)

对照组(n=50)

44(88.0)

4(8.0)

2(4.0)

X2

3.8402

1.8947

2.0408

P

<0.05

<0.05

<0.05

3、讨论

从临床现有研究发现,糖尿病的产生与内分泌代谢紊乱有直接关系,该疾病具有隐匿性特点,病程持续时间较长,如果不及时进行血糖控制,机体长时间处于高血糖状态,则会造成微血管病变、肾功能障碍等,对患者生命安全造成威胁。尽早发现糖尿病并采取降糖药进行治疗有利于延缓病情发展,减少其他并发症产生,促进生活质量提高[2]。本次研究分别利用生化检验和常规尿液检验用于糖尿病诊断过程,通过本次研究结果表明,生化检验在糖尿病诊断中准确率明显高于常规尿液检验结果,这是因为肾脏会对葡萄糖出现再吸收,若葡萄糖含量超过肾脏吸收值则会通过尿液排除,操作复杂,灵敏度较低,漏诊率和误诊率比较高,而生化检验可以结合空腹血糖水平与糖化血红蛋白指标进行联合判断,血糖会与血红蛋白结合,血糖浓度越高,糖化血红蛋白水平也会随之升高,不会受到其他因素的影响,诊断效果越好,有助于糖尿病早期诊断,为后续治疗奠定良好基础[3]

综上所述,在糖尿病诊断中应用生化检验获得准确率更高,其灵敏度与特异性均高于常规尿液检验,可减少误诊或漏诊情况发生,诊断效能更显著,更值得在临床上应用。

参考文献:

[1]林艺婷,翁文龙,杨小眉.对比分析常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值[J].糖尿病新世界,2023,26(14):61-64.DOI:10.16658/j.cnki.1672-4062.2023.14.061

[2]周柯,徐建欣,邢国征.常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值研究[J].系统医学,2023,8(13):100-103.

[3]张旭.常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值[J].中国医药指南,2022,20(17):111-113.