聚苯板外墙外保温大模内置与外贴式施工的差异性分析

聚苯板外墙外保温大模内置与外贴式施工的差异性分析

吴艳丽

新疆盛泰建筑安装工程有限责任公司新疆乌鲁木齐830001

摘要：在建筑施工领域，聚苯板外墙外保温的施工方式包括大模内置与外贴式两种。这两种方式在具体执行过程以及效果上存在一些差异。本文将对这两种施工方式进行分析比较，以帮助人们更好地理解它们的特点和适用情况。

关键词：聚苯板外墙外保温大模内置与外贴式施工的差异性分析

引言

聚苯板外墙外保温是一种常见的建筑外保温方式，可以有效提高建筑的保温性能。目前，聚苯板外保温常采用大模内置和外贴式两种施工方式。本文旨在分析这两种施工方式的差异性，以便选择合适的施工方式。

1大模内置施工方式的特点及优势

1.1施工工艺简化

大模内置施工方式采用预制保温板和成型模板进行施工，省去了现场贴保温材料的环节，极大地简化了施工工艺。传统的外贴保温材料需要在墙体外部进行粘贴，施工时需要考虑各种天气因素对粘贴质量的影响，而大模内置施工则避免了这些外部施工的不确定性，提高了施工速度。同时，成型模板的使用也使得施工更加规范化和标准化，减少了因现场作业人员技术水平参差不齐而带来的问题，确保了施工质量。

1.2施工质量有保证

大模内置施工方式利用成型模板进行一次性浇筑，其保温层整体性和一致性得到有效保证。相比于外贴式施工，大模内置方式在施工过程中可以严格控制现场流程，采取严谨的质量管理措施，从而减少保温层的质量问题，避免出现质量隐患，提高施工质量。在施工过程中，成型模板的使用可以使保温层的厚度和密度更加一致，避免出现厚薄不均的情况。同时，模板可以起到支撑和固定作用，确保保温层与墙体的粘结牢固，避免出现空鼓或剥离的问题。

1.3施工周期缩短

大模内置施工方式不仅简化了施工工艺，还能够提前在墙体内部完成保温层的施工，之后只需进行一次性浇筑。相对于外贴式施工，大模内置方式减少了施工阶段的工序，从而大大缩短了施工周期。大模内置施工方式可以提前进行保温层的施工。在建筑结构尚未完全封闭的时候，可以在墙体内部进行保温材料的铺设和固定，减少了后期施工的时间。这种提前施工的方式可以充分利用施工时间，缩短施工周期。

2外贴式施工方式的特点及优势

2.1适用范围广泛

外贴式保温施工的广泛适用性使其成为一种备受欢迎的施工方式。不论是住宅、商业建筑，还是公共建筑，都可以采用外贴式保温，从而在不同类型的建筑物中发挥作用。此外，即便是对于已建成的建筑进行改造，外贴式保温也是一种经济高效的改善方式。因为外贴式保温所使用的涂料、抹面层以及外部保温板种类繁多，可以根据具体的建筑结构和气候条件进行选择，以确保施工效果和质量。这种灵活性和可适应性使得外贴式保温成为了一个备受青睐的保温解决方案。

2.2排水性好

外贴式保温确实有着优越的排水性能，这源于其采用墙体外侧的保温层进行施工。这种做法有效地隔离了墙体与外界环境的接触，避免了雨水的浸渗对墙体结构所带来的潜在损害。特别是在遭遇暴雨或多雨的气候条件下，这种设计显得尤为重要。此外，在外部保温层之上刷涂防水涂料则更能够有效提升外墙的防水性能，确保墙体结构能够长期受到有效保护。这样的设计既可以提高建筑物的抵御恶劣环境能力，也能够延长建筑物的使用寿命。

2.3施工后维护方便

外贴式保温施工完成后，墙体外部保温层和抹面层形成一体，能够形成更牢固的保护层。一旦外墙出现损坏或者老化，使用者可以通过简单的加层、修补等手段进行维护，维修起来相对方便快捷。这对于后期的维护管理来说，能够减少人力物力成本，让建筑的外墙保护更加便捷简单。此外，外贴式保温也能有效降低建筑物的使用能源消耗，减轻空调和供暖设备的负荷，节能效果显著。这对于应对日益紧张的能源供应和保护环境也具有积极的意义。

3大模内置和外贴式施工方式的差异性对比

3.1施工工艺的差异性

大模内置施工方式和外贴式施工方式在施工工艺上存在明显差异。大模内置施工使用成型模板进行一次性浇筑，墙体内部直接完成保温材料的施工，省去了现场在墙体外粘贴保温材料的环节。由于整个保温层可以一次性完成，施工工艺更为简化，且规范化和标准化程度较高。相比之下，外贴式施工需要在建筑结构尚未封闭前，在墙体外部进行保温材料的粘贴和整理，该过程需要考虑各种天气因素对施工质量的影响，施工较为复杂。雨雪天气、高温低温等都会对施工质量产生影响，增加了施工的不确定性。

3.2施工质量与保温效果的差异性

大模内置施工方式利用成型模板进行一次性浇筑，能够确保保温层的整体性和一致性，通过严格控制施工流程降低了保温层的质量问题，避免了出现质量隐患，从而有效地确保了施工质量。相比之下，外贴式施工方式的保温效果受到外墙保温材料施工质量和施工工艺的影响，因此施工质量的优劣直接影响着保温效果的好坏。同时，外贴式施工方式还受到外界环境的影响较大，例如雨水、风力等因素都会对施工质量产生影响，因此保温效果的稳定性相对大模内置施工方式稍逊。

3.3施工周期及成本的差异性

大模内置施工方式采用预制保温板和成型模板，能够实现墙体内部保温层的提前施工，随后只需一次性浇筑，因此施工周期相对较短。这种施工方式的高效性使得施工周期大大缩短，从而加快了工程的进度。另外，由于大模内置施工方式不需要额外的外部保温材料，可以节约一定的施工成本，降低了项目的总体成本。相比之下，外贴式施工需要考虑多个施工阶段，包括保温材料的粘贴、抹面层的处理等，因此施工周期相对较长。同时，外贴式施工还需要考虑到涂料、外部保温材料等要素，相对而言施工成本稍高。考虑到施工周期和成本因素，大模内置施工方式在这两方面具有一定优势。

结束语

在实际应用中，需要全面考量项目的时间、质量和成本等因素，结合当地气候、建筑类型等因素进行综合评估，从而选择最适合的施工方式。总的来说，大模内置施工方式适用于对施工周期和质量有较高要求的项目，而外贴式施工方式则更灵活，适用于不同类型的建筑项目，但在施工周期和质量控制上需要更加细致审慎。

参考文献

[1]刁凤凤.聚合聚苯板保温材料在某房地产项目中的应用研究[J].科技创新与应用,2023,13(02):157-160.

[2]金鑫.房建外墙大模内置水泥复合聚苯板外保温优化施工分析与总结[J].价值工程,2015,34(18):115-117.

[3]樊久军.试论聚苯板大模内置保温与外墙外贴式保温施工的对比分析[J].黑龙江科技信息,2011,(18):260.