蓝芩口服液联合雾化吸入干扰素-α治疗儿童疱疹性咽峡炎应用有效性研究

(整期优先)网络出版时间:2024-02-26
/ 2

蓝芩口服液联合雾化吸入干扰素-α治疗儿童疱疹性咽峡炎应用有效性研究

杜义池

兰坪县妇幼保健院  兰坪县671400

【摘要】目的:讨论蓝芩口服液联合雾化吸入干扰素-α治疗儿童疱疹性咽峡炎应用效果。方法:选择62例儿童疱疹性咽峡炎患儿,这些患儿住院治疗的时间在2023年4月至2023年12月,使用简单随机化分组,分为数据组31例,讨论组31例。数据组选择常规药物联合利巴韦林,讨论组选择蓝芩口服液结合雾化吸入干扰素-α。比较两组治疗效果和。结果:讨论组患儿的治疗效果优于对照组;讨论组患儿的IL-2指标高于数据组,而TNF-α较低,有意义(P<0.05)。结论:蓝芩口服液联合雾化吸入干扰素-α治疗儿童疱疹性咽峡炎应用效果显著,缩短患儿的治疗时间,改善患儿的血清炎症因子,保证治疗的安全性。

【关键词】蓝芩口服液;雾化吸入干扰素-α;儿童疱疹性咽峡炎。

由于肠道病毒感染导致出现的自限性疾病之一就是疱疹性咽峡炎,患有该疾病的患儿会出现发烧、咽痛以及厌食等现象,该疾病经常发生在儿童身上,具有传染性特点[1]。目前,治疗疱疹性咽峡炎疾病经常使用西医治疗,其中的药物容易导致患儿出现不良反应,降低治疗的效果,以至于选择安全性和有效性较高的治疗模式作用比较大。但中医治疗该疾病的经验比较多,疏风散热和解毒利咽作为治疗的目标[2]。有相关研究表示,中药治疗该疾病的效果比较明显,有利于患儿病情的康复。

1 资料与方法

1.1一般资料

选择62例儿童疱疹性咽峡炎患儿,这些患儿住院治疗的时间在2023年4月至2023年12月,,使用简单随机化分组,分为数据组31例,讨论组31例。数据组有14例女性,有17例男性;年龄在1-7岁,平均在(4.26±1.24)岁。讨论组有12例女性,有19例男性;年龄在2-8岁,平均在(4.61±1.51)岁。比较两个组别患儿年龄和性别的基本信息,没有意义(P>0.05)。

1.2方法

数据组选择常规药物联合利巴韦林:若是发热的患儿需要服用布洛芬药物进行降温,除此之外还需要服用维生素进行治疗,把利巴韦林液与10%葡萄糖注射液进行融合,用药的剂量为10-15mg·kg,每分钟滴40滴,每一天需要用药两次,需要患者治疗五天。讨论组选择蓝芩口服液结合雾化吸入干扰素-α:所有的患儿都需要使用蓝芩口服液(生产厂家:扬子江药业集团有限公司,批准文号:Z20063795,规格:每支装10ml)进行治疗,每一次用药的剂量为5-10mL,每天需要用药三次。用药治疗五天。用药治疗五天。除此之外,还需要联合干扰素-α(生产厂家:安徽安科生物工程集团股份有限公司,批准文号:S20020103,规格:10万IU/粒)进行治疗,使用10万IU进行超声雾化吸入,每一次进行治疗的时间为20分钟,每天治疗一次,需要患儿连续用药五天。

1.3判断指标

1.3.1治疗效果指标:治疗后,患儿出现的临床症状大部分消失不见,患儿的各项生命指标稳定,中医证候积分降低大于95%,定为痊愈;治疗后,患儿出现的临床症状得到缓解,患儿的各项生命指标基本稳定,中医证候积分降低大于30%,定为有效;治疗后,患儿出现的临床症状没有得到缓解,患儿的各项生命指标不稳定,中医证候积分降低小于30%。

1.3.2炎症因子指标:在治疗前后都需要检查患儿的白介素-2(IL-2)和肿瘤坏死因子α(TNF-α)等指标。

1.4统计学分析

采用SPSS25.0计算数据,“%”代表计数资料,采用X2检验±s”代表计量资料,采用t检验,P<0.05表示数据差异。

2 结果

2.1 比较两个小组患儿的治理效果

讨论组患儿的治疗效果优于对照组,有意义(P<0.05),见表1。

表1 比较两个小组患儿的治理效果[例(%)]

组别

n

治愈

有效

无效

总有效

讨论组

31

16(51.61)

12(33.33)

3(8.33)

28(77.78)

数据组

31

14(45.16)

7(22.58)

10(32.26)

21(67.74)

X2

4.769

P

<0.05

2.2 比较两个小组患儿治疗前后的炎症因子

治疗前,两组无无意义(P>0.05);治疗后,讨论组患儿的IL-2指标高于数据组,而TNF-α较低,有意义(P<0.05),见表2。

表2 比较两个小组患儿治疗前后的炎症因子±s,g·L-1

组别

n

IL-2

TNF-α

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

讨论组

31

4.30±0.72

7.59±1.53

2.68±0.65

1.07±0.40

数据组

31

4.34±0.75

6.69±1.79

2.66±0.68

1.35±0.49

t

0.214

2.128

0.118

2.464

P

0.831

<0.05

0.906

<0.05

3 讨论

临床上治疗儿童疱疹性咽峡炎疾病,没有单一治疗该疾病的西医药物,经常选择综合治疗,比如对症治疗和抗病毒治疗等,利巴韦林属于合成核苷类药物,可以抑制病毒的侵扰和传播,该药物具有毒副作用,治疗的效果并不显著

[3]。干扰素属于广谱抗病毒药物,可以改善患儿免疫功能,防止受到病毒的侵扰和传播,具有抗病毒的效果[3]。而蓝芩口服液属于中药制剂,药物具有解毒清热和利咽消炎的作用,同时也可以改善急性咽炎和肺胃食热导致患儿咽部灼热的现象。蓝芩口服液与干扰素联合进行治疗可以提升患儿的治疗效果,改善患儿的炎症因子,降低出现不良反应的几率[4]

【参考文献】:

[1] 刘馨,张莉. 蓝芩口服液联合雾化吸入干扰素-α治疗儿童疱疹性咽峡炎疗效分析[J]. 实用中医内科杂志,2023,37(1):133-136.

[2] 陈瑜. 蓝芩口服液联合雾化吸入干扰素 α1b治疗儿童疱疹性咽峡炎对患儿血清炎症因子指标的改善评价[J]. 母婴世界,2023(26):85-87.

[3] 袁斌,孙亚磊,武祎文,等. 蓝芩口服液治疗儿童疱疹性咽峡炎有效性与安全性的Meta分析[J]. 中国药房,2019,30(12):1702-1706.

[4] 赵婷婷. 蓝芩口服液联合重组人干扰素α2b喷雾剂治疗儿童疱疹性咽峡炎的效果观察[J]. 实用中西医结合临床,2023,23(14):72-75.

[5] 王欢欢. 蓝芩口服液联合干扰素α-2b对疱疹性咽峡炎患儿的疗效及对细胞免疫和炎症因子的影响[J]. 罕少疾病杂志,2023,30(8):30-31,41.