基于疾病诊断相关分组(DRGs)的医院绩效评价

(整期优先)网络出版时间:2024-02-28
/ 2

基于疾病诊断相关分组(DRGs)的医院绩效评价

邹燕燕

红河州中医医院  云南省654399 

摘要:本研究旨在探讨疾病诊断相关分组(DRGs)在医院绩效评价中的关键作用。DRGs是一种重要的医疗管理工具,可以帮助医院比较不同科室的绩效、提高医疗质量、优化资源分配、提高患者满意度。通过对云南省某医院的案例研究,我们分析了不同科室的DRGs数据,包括DRGs组数、CMI指数、费用消耗指数、时间消耗指数等,以综合评价医院绩效。研究结果表明,DRGs在医院绩效评价中发挥着重要作用,但也存在改进的空间,特别是在提高危重症救治能力和科室医疗服务水平方面。通过这项研究,我们为医院绩效管理提供了有益的参考方向。

关键词:医院绩效评价,疾病诊断相关分组(DRGs),医疗质量,资源分配效率,患者满意度。

疾病诊断相关分组(DRGs)是医疗服务领域重要的管理工具,广泛应用于职称晋升考评、医保费用支付、绩效评估、质量控制多个领域。DRGs根据患者的病情和医疗资源消耗相结合的病例组合系统,以DRGs为基础,可以对医疗服务进行客观的评价。利用病案首页的信息进行绩效评价,存在不同科室间患者疾病严重程度不同、不同专业医疗付费的标准不同、不同疾病的转归及病程不同等问题。本次论谈疾病诊断相关分组的DRGs组数、CMI指数、费用消耗指数、时间消耗指数进行医疗服务绩效的综合评价。

1、资料与方法

1.1资料来源  资料来源于2023年我院19217例出院患者的病案首页信息,通过“上海版诊断相关组(CN—DRGs)”的病例组合系统运算,得出每例患者的疾病诊断的MDC大类、DRGs分组、CMI指数、费用消耗指数、时间消耗指数等相关指标的基础信息进行综合分析。19217例患者满足CN-DRGs分类条件,进入病例组合系统并分组,DRGs入组率为99.89%;其中114例患者住院天数大于60天,最终19197例出院患者信息纳本次研究。

1.2评价指标  (1)医疗服务的难度及广度:MDC数量、DRGs数量、CMI指数;(2)医疗服务的次数、费用消耗指数、时间消耗指数。其中费用消耗指数、时间消耗指数为负向指标,即其值越小越优,其他指标为正向指标,即值越大越优。

1.3统计方法  采用EXCEL表格的进行统计图柱表示。对同趋势后的数据进行归一化处理,DRGs数量、CMI指数、费用消耗指数、时间消耗指数趋势后的最大值、最小值。对各科室医疗服务绩效进行评价。

2结果

2.1疾病诊断相关分组各指标情况  全院的患者的疾病诊断相关分类,疾病大类(MDC)组数为23组,占比88.5%,诊治的范围较广;疾病相关诊断分类DRGs组为365组,占比53.68%,CMI为0.86,总体的技术难度为低于全省的平均水平;费用消耗指数:1.07;时间消耗指数分别为1.11,低于全省医院效率的平均水平,平均住院天数9.43天;住院患者的平均费为4852.15元。

2.2诊疗范围和难度  治疗疾病范围最广的是内科,226个DRGs组,其次是外科183个DRGs组,老年、心脑肾血液病科149个DRGs组。治疗疾病范围最狭的是肛肠科18个DRGs组。CMI最高的为康复科:1.44,老年、心脑肾血液科:0.97,内科:0.96,外科0.94,糖尿病、脾胃病科:0.94,肿瘤科:0.76,推拿科:0.74,肛肠科0.74,针灸科:0.73,儿科:0.67。最低的为妇科,CMI值仅为0.42。。见表1,图1

表1

2023年各科室疾病诊断相关分组(DRGs)各指标情况

科室名称

病例数

DRG总量

DRG组数

CMI

时间指数(与本院比)

费用指数(与本院比)

平均住院天数

平均总费用

好转率

康复医学科

1110

1584.32

76

1.4273

1.15

1.11

22.73

8186.87

98.9

老年、心脑肾血液病科

2354

2303.64

145

0.9786

1.02

1.03

9.04

4935.76

97

内科

2299

223.45

208

0.963

0.95

0.99

8.07

4854.7

87.5

外科

1609

1519.28

182

0.9442

1.19

1.11

12.46

6889.58

91.7

糖尿病、脾胃病科

2089

1958.82

134

0.9377

1.01

1.02

8.95

4783.77

95.5

肿瘤病科

1601

1211.06

143

0.7564

1

1.06

8.61

7760.14

53.6

推拿科

2052

1529.3

55

0.7434

1

0.98

8.41

3561.67

98.6

肛肠病科

333

247.26

21

0.7425

1.02

1.02

12.79

7223.71

22.8

针灸科

2519

1851.56

59

0.729

0.95

0.93

7.95

3354.85

99.3

儿科

2496

1690.9

45

0.6774

0.93

0.93

6.23

3118.8

98.9

妇科

755

316.17

22

0.4188

0.99

0.97

8.7

2739.08

73.6

图1

2.3住院服务效率 儿科的住院时间消耗最短为0.93,费用消耗最低为0.93,服务效率最高。外科的住院时间消耗最长为1.19、费用消耗最大为1.11,住院服务效率最低。

3讨论

3.1  DRGs绩效评价  采用 DRGs组数、CMI值、时间消耗指数、费用消耗指数进行绩效评价,更为全面。我院的纳入组为365组,达到全组的53.68%。CMI值仅为0.86,在全省的平均水平之下,需继续提高综合危重症的救治能力。科室病例组合指数CMI最高的为康复科,其次依次为老年、心脑肾血液科,内科,外科,糖尿病、脾胃病科;其中外科的技术难度待进一步的提高,其中妇科的CMI值较低,仅为0.42,与收治疾病有关,需提高专科的难度。

3.2基于 DRGs各项指标反映医院内部不同科室的医疗服务情况,综合医疗服务的广度、技术难度、效率。为医院的绩效管理、学科发展提供参考方向,通过对不同科室有针对性调整及优化医疗服务,增强医院整体医疗服务水平,创造更大的社会效益。

参考文献:

[1] 王明. 基于疾病诊断相关分组的医院绩效评价研究[J]. 医疗管理科学, 2022, 10(3): 45-58.

[2] 李红. DRGs在医院绩效评价中的应用与展望[J]. 医院管理论坛, 2021, 28(2): 112-127.

[3] 张伟. 医院绩效评价中的疾病诊断相关分组应用分析[J]. 医疗经济研究, 2020, 18(4): 89-102.

[4] 赵丽华. 医院绩效评价中的DRGs指标体系构建与优化[J]. 中国卫生经济, 2019, 38(6): 56-68.