不同血液净化护理模式对尿毒症患者在血液净化中的应用效果

不同血液净化护理模式对尿毒症患者在血液净化中的应用效果

张烨凌 

无锡市惠山区人民医院

【摘要】目的：比较不同血液净化护理模式在尿毒症患者中的净化效果。方法：选择2022年7月至2023年7月期间在我院接受治疗的80例尿毒症患者，采用随机分组方式，分为观察组和对照组，每组40例。对照组接受常规护理，观察组接受综合护理。对比两组患者的血液净化效果以及护理满意度。结果：观察组的血液净化效果明显优于对照组（P＜0.05）。观察组的护理满意度也显著高于对照组（P＜0.05）。结论：综合护理有助于提升血液净化效果，并能够确保患者的护理满意度，因此值得在临床实践中进一步推广应用。

【关键词】血液净化；护理模式；尿毒症

尿毒症是一种严重的代谢性疾病，其主要特征是由于肾功能衰竭导致的尿液排除异常，致使体内代谢产物无法有效排泄，最终引发多脏器损伤。在尿毒症的治疗中，血液净化作为一种关键的治疗手段，能够有效清除体内的代谢废物和过多的溶质，维持体内内环境的稳定。随着医疗技术的不断发展，不同的血液净化护理模式逐渐应用于尿毒症患者的治疗中。这些不同的护理模式包括但不限于常规护理和综合护理，它们的差异体现在治疗方法、护理措施以及患者整体护理方面[1]。因此，对比不同血液净化护理模式在尿毒症患者中的应用效果，既有助于深入了解这些模式的治疗机制和优劣势，也为优化尿毒症患者的护理提供科学依据。

1资料方法

1.1一般资料

在本研究中，我们纳入了在2022年7月至2023年7月期间在我院接受治疗的80例尿毒症患者，通过随机分组的方式将其分为观察组和对照组，每组40例。参与本研究的患者符合尿毒症的诊断标准，且明确了研究目的并同意参与。排除标准包括合并其他严重疾病的患者、有精神病史的患者以及研究资料不完整的患者。对照组包括21名男性和19名女性，年龄范围为28至73岁，平均年龄为（51.43±5.67）岁。观察组则包括22名男性和18名女性，年龄范围为28至74岁，平均年龄为（52.06±5.41）岁。两组患者的一般资料对比显示未见显著差异（P＞0.05），确保了研究中两组患者的基线一致性。

1.2方法

1.2.1对照组

对照组应用常规护理，即对患者实施相应的病情护理等内容。

1.2.2观察组

观察组在尿毒症患者治疗中应用了综合护理方法，具体操作如下：（1）方案制定。根据科室患者的具体情况，制定相应的护理方案，并按照方案进行护理干预。（2）饮食干预。在患者治疗期间，结合患者的实际情况进行饮食干预，限制患者的每日饮水量，并嘱咐患者避免摄入高蛋白和高盐食物[2]。详细的营养元素摄入需根据相关标准确定。（3）心理干预。考虑到患者容易出现不良情绪，医护人员需要建立良好的护患关系，强化与患者的沟通，及时疏导发现的患者不良情绪。同时，对患者进行指导，帮助其放松，调整呼吸节奏，适度转移对疾病的注意力。（4）运动指导。根据患者的具体病情，确认适当的运动量，以确保在患者的耐受范围内进行运动[3]。（5）预防并发症。医护人员在操作过程中需保持规范，对导管情况进行仔细观察，预防堵塞、感染等问题的发生。同时，确保患者的皮肤清洁，指导患者适当活动造瘘手臂，同时保证内瘘血管的充盈。这一系列措施旨在全面提升尿毒症患者的治疗效果，并减少并发症的发生。

1.3观察指标

对比两组患者的血液净化效果、护理满意度。血液净化效果包括BUN、β2-MG、P、CRP。护理满意度采用科室自拟的调查问卷，满意度=（满意+较满意）/例数×100%。

1.4统计学方法

本次实验应用SPSS19.00统计学软件进行分析，计数资料以百分比表示，卡方检验，计量资料运用均数±平方差（），t值检验，若P＜0.05，差异具有统计学意义。

2结果

2.1 对比两组患者的血液净化效果

结果表明，观察组血液净化效果优于对照组（P＜0.05）。如表1：

表1 对比两组患者的血液净化效果（）

2.2 对比两组患者的护理满意度

结果表明，观察组护理满意度优于对照组（P＜0.05）。如表2：

表2 对比两组患者的护理满意度（n，%）

3讨论

通过对比不同血液净化护理模式在尿毒症患者治疗中的应用效果，观察组采用的综合护理模式在血液净化中表现出显著的优越性。观察组的患者在血液净化效果方面明显超过了参照组，这表明综合护理在尿毒症患者治疗中发挥了积极的作用。综合护理通过制定个性化的护理方案、饮食干预、心理干预、运动指导以及预防并发症等多方面的综合干预，有效提高了血液净化的治疗效果

[4]。观察组患者在血液净化治疗过程中表现出更高的护理满意度，相较于参照组而言，患者更倾向于接受综合护理。这提示综合护理模式在提升患者整体护理满意度方面具有显著的优势。通过细致入微的护理方案和全面的干预措施，观察组不仅在治疗效果上取得了成功，同时也更好地满足了患者在心理、饮食、运动等方面的个性化需求，使其在治疗过程中感受到更全面的关怀[5]。

本研究结果支持综合护理模式在尿毒症患者的血液净化治疗中的积极应用。因此，综合护理模式值得在临床实践中被更广泛地推广和应用。这不仅有望提高尿毒症患者的治疗效果，还有助于改善患者的生活质量和护理体验，为未来的尿毒症患者护理提供有益的借鉴。

参考文献

[1]李静, 张雅琦. 不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果的影响[J]. 婚育与健康, 2023, 29 (15): 157-159.

[2]芦静楠. 不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响[J]. 黑龙江中医药, 2021, 50 (06): 342-343.

[3]胡惜娟, 薛如, 龚丽娜. 探讨不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响[J]. 贵州医药, 2021, 45 (08): 1344-1345.

[4]赵晶. 不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响[J]. 智慧健康, 2020, 6 (36): 147-148+192.

[5]陈雪美. 不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响观察[J]. 中国社区医师, 2020, 36 (28): 120-121.