周口市第一人民医院 CCU 河南周口 466700
[摘要]:目的:分析探讨人文关怀护理在急性心肌梗死患者PCI术后护理中的应用效果。方法:选取我院2022年1月至2023年10月收治80例因急性心肌梗死行PCI术后患者作为研究对象。抛硬币法随机分为对照组和观察组,每组各40例。对照组采取常规护理干预,观察组采取人文关怀护理干预。比较两组患者生活质量、心理状态及护理满意度。结果:观察组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康评分均高于对照组;干预前,两组患者SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均比干预前低,且观察组低于对照组;观察组患者护理总满意率为95.00%明显高于对照组77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:人文关怀护理干预在急性心肌梗死行PCI术后患者具有显著的应用效果,能够提高患者的生活质量和心理状况,增强患者的护理效果。
[关键词]:人文关怀护理;急性心肌梗死;PCI术
随着医疗技术的不断发展,经皮冠状动脉介入治疗(PCI)已成为急性心肌梗死(AMI)患者的重要治疗手段[1]。然而,PCI术后的护理同样至关重要,直接影响着患者的康复和生活质量。在此背景下,本文探讨了人文关怀护理在急性心肌梗死患者PCI术后护理中的应用,以期为临床护理实践提供有益参考。
1 研究资料和方法
1.1 研究对象一般资料
选取我院2022年1月至2023年10月收治80例因急性心肌梗死行PCI术后患者作为研究对象。抛硬币法随机分为对照组和观察组,每组各40例。对照组采取常规护理干预,观察组采取人文关怀护理干预。对照组男28例,女12例,年龄为23~68岁,平均年龄(41.5±7.4)岁。观察组男22例,女18例,年龄为24~71岁,平均年龄(44.6±5.4)岁。两组患者一般资料差异无统计学意义,具有可比性。
1.2方法
1.2.1对照组护理方法
对照组患者采取常规护理干预,包括以下几个方面:术前教育:向患者及家属介绍PCI术的基本知识、手术流程及可能出现的并发症,以增强患者的治疗信心。术后护理:监测患者的生命体征,注意术后出血、疼痛、心律失常等情况,并按照医嘱给予药物治疗。康复训练:指导患者进行适当的康复训练,如早期下床活动、渐进性锻炼等。饮食指导:给予患者合理的饮食建议,强调低盐、低脂、高纤维饮食,避免刺激性食物。心理护理:关注患者心理状况,给予必要的心理支持和疏导。
1.2.2观察组护理方法
观察组患者在对照组基础上采取人文关怀护理干预,包括以下几个方面:个性化护理:针对患者的需求和特点,制定个性化的护理计划,注重患者隐私保护和人文关怀。家庭支持:鼓励家属参与护理过程,提高家庭支持力度,增强患者的治疗信心。心理护理:加强心理护理,关注患者心理变化,及时给予心理支持和疏导。康复护理:在康复过程中,关注患者的生理和心理状况,适时调整康复计划。健康教育:加强健康教育,帮助患者了解心肌梗死的相关知识,提高自我管理能力。
1.3 观察指标
1.3.1 生活质量评分
采用生活质量评定量表(SF-36)评价患者的生活质量,包括生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康等维度。得分越高,生活质量越好。
1.3.2 心理状况评估
采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者进行心理状况评估。得分越高,焦虑和抑郁程度越重。
1.3.3 满意度调查
采用满意度调查表对患者进行满意度调查,包括护理技术、服务态度、沟通能力等方面。满意度分为满意、较满意和不满意三个等级。
1.4统计学方法
使用SPSS23.0软件对所得数据进行统计学分析,其中计量资料用(±s)表示,采用t检验进行比较;计数资料以率(%)进行表示,采用x²检验进行比较,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者生活质量比较
观察组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),详细数据见表1。
表1 两组患者生活质量评分比较(±s,分,n=40)
分组 | 生理功能 | 生理职能 | 躯体疼痛 | 总体健康评分 |
对照组 | 6.86±2.14 | 2.12±1.46 | 14.84±0.14 | 12.41±2.24 |
观察组 | 12.42±2.56 | 8.98±0.87 | 18.42±0.35 | 17.45±2.11 |
t | 4.613 | 8.416 | 8.023 | 8.322 |
P | 0.016 | 0.003 | 0.001 | 0.001 |
2.2 两组患者焦虑、抑郁比较
干预前,两组患者SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均比干预前低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。详细数据见表2。
表2两组焦虑、抑郁比较[±s,分,n=40]
分组 | SAS评分 | SDS评分 | ||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | |
观察组 | 52.86±7.98 | 37.24±4.36 | 55.42±6.87 | 40.86±6.22 |
对照组 | 52.75±8.10 | 45.21±6.13 | 55.79±6.24 | 48.35±5.10 |
t值 | 0.423 | 9.892 | 0.146 | 6.932 |
P值 | 0.687 | 0.000 | 0.877 | 0.000 |
2.3两组患者护理满意度比较
观察组患者护理总满意率为95.00%明显高于对照组77.50%,差异有统计学意义(P<0.05),详细数据见表3。
表3两组患者护理满意度比较[n,%,n=40]
分组 | 满意 | 较满意 | 不满意 | 总满意率 |
观察组 | 30 | 8 | 2 | 38(95.00) |
对照组 | 24 | 7 | 9 | 31(77.50) |
t值 | 5.184 | |||
P值 | 0.001 |
3 讨论
急性心肌梗死是一种严重威胁患者生命健康的疾病,PCI术是治疗该病的主要手段之一[2]。然而,术后康复过程中患者的生活质量受到很大影响。本研究结果显示,观察组患者在实施人文关怀护理干预后,生活质量各维度评分均高于对照组。这说明人文关怀护理干预能够有效提高急性心肌梗死PCI术后患者的生活质量。
急性心肌梗死患者在术后康复过程中,常常会产生焦虑、抑郁等心理问题。研究表明,焦虑、抑郁情绪会影响患者的治疗依从性和生活质量。本研究中,观察组患者在接受人文关怀护理干预后,焦虑、抑郁评分显著低于对照组。这说明人文关怀护理干预能够有效缓解急性心肌梗死PCI术后患者的焦虑、抑郁情绪,有利于患者心理健康。
患者满意度是评价护理工作质量的重要指标。本研究结果显示,观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组。这表明人文关怀护理干预得到了患者的高度认可,有助于提高护理工作的质量。
本研究结果显示,实施人文关怀护理干预的观察组患者,在生活质量、心理状况和护理满意度方面均优于对照组。这说明人文关怀护理干预在急性心肌梗死PCI术后护理中具有重要的应用价值。通过关注患者的需求和特点,提供个性化护理,加强心理护理和家庭支持,以及提高患者对疾病的认识和自我管理能力,有助于促进患者术后康复,提高生活质量,缓解心理压力,提高患者满意度。
综上所述,人文关怀护理干预在急性心肌梗死PCI术后护理中具有显著的疗效,有利于提高患者的生活质量、心理状况和满意度[3]。因此,在临床护理工作中,应重视人文关怀护理干预的实施,为患者提供更加优质、个性化的护理服务。
参考文献:
[1]王亚红.整体护理干预在急性心肌梗死患者PCI术围手术期护理中的应用[J].河南医学研究,2018,27(03):552-553.
[2]王莹.急性心肌梗死患者的人文关怀护理[J].实用临床医药杂志,2018,22(24):125-127+132.
[3]黄静.人文关怀护理对心脏介入术患者术后心理和不良事件的影响[J].慢性病学杂志,2019,20(06):906-908.