人文关怀护理在急性心肌梗死患者PCI术后护理中的应用

(整期优先)网络出版时间:2024-03-04
/ 2

人文关怀护理在急性心肌梗死患者PCI术后护理中的应用

高金霞

周口市第一人民医院 CCU 河南周口 466700

[摘要]:目的:分析探讨人文关怀护理在急性心肌梗死患者PCI术后护理中的应用效果。方法:选取我院2022年1月至2023年10月收治80例因急性心肌梗死行PCI术后患者作为研究对象。抛硬币法随机分为对照组和观察组,每组各40例。对照组采取常规护理干预,观察组采取人文关怀护理干预。比较两组患者生活质量、心理状态及护理满意度。结果:观察组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康评分均高于对照组;干预前,两组患者SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均比干预前低,且观察组低于对照组;观察组患者护理总满意率为95.00%明显高于对照组77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:人文关怀护理干预在急性心肌梗死行PCI术后患者具有显著的应用效果,能够提高患者的生活质量和心理状况,增强患者的护理效果。

[关键词]:人文关怀护理;急性心肌梗死;PCI术

随着医疗技术的不断发展,经皮冠状动脉介入治疗(PCI)已成为急性心肌梗死(AMI)患者的重要治疗手段[1]。然而,PCI术后的护理同样至关重要,直接影响着患者的康复和生活质量。在此背景下,本文探讨了人文关怀护理在急性心肌梗死患者PCI术后护理中的应用,以期为临床护理实践提供有益参考。

1 研究资料和方法

1.1 研究对象一般资料

选取我院2022年1月至2023年10月收治80例因急性心肌梗死行PCI术后患者作为研究对象。抛硬币法随机分为对照组和观察组,每组各40例。对照组采取常规护理干预,观察组采取人文关怀护理干预。对照组男28例,女12例,年龄为23~68岁,平均年龄(41.5±7.4)岁。观察组男22例,女18例,年龄为24~71岁,平均年龄(44.6±5.4)岁。两组患者一般资料差异无统计学意义,具有可比性。

1.2方法

1.2.1对照组护理方法

对照组患者采取常规护理干预,包括以下几个方面:术前教育:向患者及家属介绍PCI术的基本知识、手术流程及可能出现的并发症,以增强患者的治疗信心。术后护理:监测患者的生命体征,注意术后出血、疼痛、心律失常等情况,并按照医嘱给予药物治疗。康复训练:指导患者进行适当的康复训练,如早期下床活动、渐进性锻炼等。饮食指导:给予患者合理的饮食建议,强调低盐、低脂、高纤维饮食,避免刺激性食物。心理护理:关注患者心理状况,给予必要的心理支持和疏导。

1.2.2观察组护理方法

观察组患者在对照组基础上采取人文关怀护理干预,包括以下几个方面:个性化护理:针对患者的需求和特点,制定个性化的护理计划,注重患者隐私保护和人文关怀。家庭支持:鼓励家属参与护理过程,提高家庭支持力度,增强患者的治疗信心。心理护理:加强心理护理,关注患者心理变化,及时给予心理支持和疏导。康复护理:在康复过程中,关注患者的生理和心理状况,适时调整康复计划。健康教育:加强健康教育,帮助患者了解心肌梗死的相关知识,提高自我管理能力。

1.3 观察指标

1.3.1 生活质量评分

采用生活质量评定量表(SF-36)评价患者的生活质量,包括生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康等维度。得分越高,生活质量越好。

1.3.2 心理状况评估

采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者进行心理状况评估。得分越高,焦虑和抑郁程度越重。

1.3.3 满意度调查

采用满意度调查表对患者进行满意度调查,包括护理技术、服务态度、沟通能力等方面。满意度分为满意、较满意和不满意三个等级。

1.4统计学方法

使用SPSS23.0软件对所得数据进行统计分析,其中计量资料用(±s)表示,采用t检验进行比较;计数资料以率(%)进行表示x²检验进行比较,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果

2.1 两组患者生活质量比较

观察组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),详细数据见表1。

1 两组患者生活质量评分比较(±s,分,n=40

分组

生理功能

生理职能

躯体疼痛

总体健康评分

对照组

6.86±2.14

2.12±1.46

14.84±0.14

12.41±2.24

观察组

12.42±2.56

8.98±0.87

18.42±0.35

17.45±2.11

t

4.613

8.416

8.023

8.322

P

0.016

0.003

0.001

0.001

2.2 两组患者焦虑、抑郁比较

干预前,两组患者SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均比干预前低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。详细数据见表2

表2两组焦虑、抑郁比较[±s,分,n=40]

分组

SAS评分

SDS评分

干预前

干预后

干预前

干预后

观察组

52.86±7.98

37.24±4.36

55.42±6.87

40.86±6.22

对照组

52.75±8.10

45.21±6.13

55.79±6.24

48.35±5.10

t值

0.423

9.892

0.146

6.932

P值

0.687

0.000

0.877

0.000

2.3两组患者护理满意度比较

观察组患者护理总满意率为95.00%明显高于对照组77.50%差异有统计学意义(P<0.05),详细数据见表3

表3两组患者护理满意度比较[n,%,n=40]

分组

满意

较满意

不满意

总满意率

观察组

30

8

2

38(95.00)

对照

24

7

9

31(77.50)

t值

5.184

P

0.001

3 讨论

急性心肌梗死是一种严重威胁患者生命健康的疾病,PCI术是治疗该病的主要手段之一[2]。然而,术后康复过程中患者的生活质量受到很大影响。本研究结果显示,观察组患者在实施人文关怀护理干预后,生活质量各维度评分均高于对照组。这说明人文关怀护理干预能够有效提高急性心肌梗死PCI术后患者的生活质量。

急性心肌梗死患者在术后康复过程中,常常会产生焦虑、抑郁等心理问题。研究表明,焦虑、抑郁情绪会影响患者的治疗依从性和生活质量。本研究中,观察组患者在接受人文关怀护理干预后,焦虑、抑郁评分显著低于对照组。这说明人文关怀护理干预能够有效缓解急性心肌梗死PCI术后患者的焦虑、抑郁情绪,有利于患者心理健康。

患者满意度是评价护理工作质量的重要指标。本研究结果显示,观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组。这表明人文关怀护理干预得到了患者的高度认可,有助于提高护理工作的质量。

本研究结果显示,实施人文关怀护理干预的观察组患者,在生活质量、心理状况和护理满意度方面均优于对照组。这说明人文关怀护理干预在急性心肌梗死PCI术后护理中具有重要的应用价值。通过关注患者的需求和特点,提供个性化护理,加强心理护理和家庭支持,以及提高患者对疾病的认识和自我管理能力,有助于促进患者术后康复,提高生活质量,缓解心理压力,提高患者满意度。

综上所述,人文关怀护理干预在急性心肌梗死PCI术后护理中具有显著的疗效,有利于提高患者的生活质量、心理状况和满意度[3]。因此,在临床护理工作中,应重视人文关怀护理干预的实施,为患者提供更加优质、个性化的护理服务。

参考文献:

[1]王亚红.整体护理干预在急性心肌梗死患者PCI术围手术期护理中的应用[J].河南医学研究,2018,27(03):552-553.

[2]王莹.急性心肌梗死患者的人文关怀护理[J].实用临床医药杂志,2018,22(24):125-127+132.

[3]黄静.人文关怀护理对心脏介入术患者术后心理和不良事件的影响[J].慢性病学杂志,2019,20(06):906-908.