无痛消化内镜下结肠息肉高频电切除的临床效果

(整期优先)网络出版时间:2024-03-04
/ 2

 无痛消化内镜下结肠息肉高频电切除的临床效果

袁珺  何娟

楚雄彝族自治州中医医院     云南楚雄     675000

摘要目的:对结肠息肉采取无痛消化内镜下高频电切术诊疗效果观察方法:选取自治州中医医院消化科收治的60例结肠息肉患者展开研究,病例选取时间2021年5月~2023年5月,按随机数字表法分组,对照组予普通内镜下高频电切术,治疗组予无痛内镜下高频电切术,比较指标结果:①治疗效果:治疗组较对照组,治疗时间、息肉检出率及切除率、切除效果治疗获得更高的水平(P<0.05);②患者症状:治疗组较对照组,患者腹痛、腹胀程度更低(P<0.05)结论结肠息肉采取无痛消化内镜下高频电切术诊疗效果确切,可提高息肉检出率、同时提高切除效果,降低疼痛,促进病情恢复,值得借鉴

关键词结肠息肉;无痛消化内镜高频电切术后恢复;效果

结肠息肉为常见且多发性肠道病症,且在结肠癌发生、进展中饰演着重要角色。一旦确诊为结肠息肉需及时将其切除,防范恶变,避免结肠癌发生。高频电切术手术操作便捷,耗时短,安全性高,且在保证切除息肉的同时最大程度降低机体创伤,术后并发症少,患者预后佳[1]。现阶段,临床多采取内镜下微创治疗对该病实施治疗,伴随无痛内镜技术的发展及完善,无痛内镜因自身优势(减轻术中损伤、预后佳、恢复快等)得到临床大面积运用,且逐渐取代有痛内镜下手术[2]。鉴于此,本研究对60例结肠息肉患者予以分析,进一步探究无痛内镜下手术的运用价值,现作如下报告。

1 资料与方法

1.1一般资料 

选取自治州中医医院消化科收治的60例结肠息肉患者展开研究,病例选取时间2021年5月~2023年5月,基于随机数字表法完成分组,对照组:男/女=20/10,年龄25~70(47.52±3.36)岁;息肉直径0.5~3.2(1.85±0.22)cm;治疗组:男/女=19/11,年龄25~68(47.16±3.28)岁;息肉直径0.5~2.5(1.98±0.24)cm,两组一般资料予以对比后,(P>0.05),提示具可比性。

纳入标准:(1)经肠镜检查确诊;(2)初次发病;(3)知情同意,无腹部手术史。

排除标准:(1)凝血功能异常;(2)麻醉禁忌症;(3)手术禁忌症;(4)并发其他消化系统病症;(5)恶性肿瘤;(6)罹患精神疾病。

1.2方法

对照组治疗术式为普通内镜下高频电切术,治疗组治疗术式为无痛内镜下高频电切术。

对照组:经内镜下观察息肉位置后对镜子角度实施调整,完全显露出息肉。针对粗在蒂息肉/亚蒂息肉者,采取圈套器自息肉底部稍上位置完成圈套,收紧后提起并做电切处理。针对无蒂或是蒂部较小者,于病灶基部边缘黏膜下完成肾上腺素盐水(1:1000)的注射,使其和黏膜下层有效分离并呈隆起状,而后用圈套器实施电切。较小息肉可直接做烧灼处理,切除期间注意保护周边黏膜,切除完成后密切监测出血状况。术毕结合状况嘱患者卧床休息,低纤维饮食,同时实施补液等干预。

治疗组:开通静脉通道,监测患者心率、血压、呼吸等,以便麻醉期间观察生命体征。术前用丙泊酚实施静脉全麻,麻醉满意后实施内镜下检查、治疗,过程与对照组一致。

1.3观察指标

①治疗效果。治疗顺利,患者配合度高,治疗期间无恶心呕吐、腹痛等不适感为显效;患者配合度尚可,治疗期间伴轻度恶心呕吐、腹痛等不适感,可坚持完成治疗为有效;未满足上述指征为无效。

②临床指标。记录2组手术时间、下床活动、住院天数,同时参照VAS评价疼痛程度,分数0~10分,分数低,疼痛程度低。

1.4统计学方法

采取SPSS23.0软件分析相关研究资料计量资料IMG_256表示,以t检验。计数资料用率表示,以2检验,P<0.05统计学意义。

2结果

2.1治疗效果比较

   治疗组较对照组,治疗有效率96.67%(29/30)、76.67%(23/30)更高P<0.05(2=5.192,P=0.023)。

2.2临床指标比较

     治疗组较对照组,手术时间、下床活动时间、住院天数更短,VAS更低(P<0.05),见表1。

表1临床指标比较(IMG_256,分)

组别

首次排气用时(min)

下床活动用时(d)

住院天数(d)

VAS(分)

治疗组(n=30)

20.34±0.80

1.45±1.12

3.26±1.37

2.72±0.88

对照组(n=30)

35.15±0.92

2.36±1.43

5.16±1.55

3.66±0.93

t

3.639

2.744

2.383

4.021

P

0.001

0.008

0.021

<0.001

3讨论a

结肠息肉是指位于肠腔内,自肠粘膜突出的息肉样病变,发病与黏膜长期炎症反应、遭遇刺激等密切相关,多伴便秘、便次增加及便血等症状,随疾病进展可增加恶变风险,对患者身心健康造成严重影响,需及时予以治疗。既往多采取外科手术实施治疗,创伤大、术后恢复慢。近年来,伴随无痛、微创技术不断完善及发展,内镜下治疗结肠息肉已成为治疗主要趋势。无痛内镜检查有效避免或改善普通胃肠镜检查所引发的恶心呕吐、腹痛等不适感,提高患者诊疗依从性。有学者指出,在胃肠道息肉诊疗中采取无痛内镜下高频电切术,其有效率高达97%,且手术耗时短

[3]。本研究结果表示,治疗组较对照组,治疗有效率更高,下床活动及首次排气用时更短,VAS更低,说明结肠息肉运用无痛内镜下高频电切术可降低应激效应,促进疾病恢复。综上,结肠息肉采取无痛消化内镜下高频电切术诊疗效果确切,可改善症状,降低疼痛,促进病情恢复,值得借鉴

参考文献

[1]任晓荣,曹玉贵,姜春宇等. 无痛内镜下高频电凝电切术治疗消化道息肉的疗效分析 [J]. 中国实用医药, 2022, 17 (07): 82-85.

[2]张晓,臧夫宁,黄蓓. 结肠镜高频电凝电切术治疗结肠息肉的临床效果分析 [J]. 中外医疗, 2023, 42 (08): 62-66.

[3]邢玲. 内镜下高频电切术、氩离子束凝固术及黏膜切除术治疗结肠息肉的有效性和安全性 [J]. 中国内镜杂志, 2020, 26 (12): 29-34