甘肃省天水市甘谷县大像山镇卫生院 甘肃 天水 741200
【摘要】目的:研讨卵巢良恶性病变患者对其采取二维超声与彩色多普勒血流显像联合检查的准确率。方法:研究纳入了在2022年5月至2023年5月时间段内,自行前往我院的卵巢良恶性病变患者,共计有70例,分别实行二维超声检查、彩色多普勒血流显像检查,总结上述两种检查结果,并对照准确性情况。结果:(1)卵巢良恶性病变患者确诊结果恶性17例,占比24.29%;良性53例,占比75.71%。二维超声检查结果恶性21例,占比30.00%;良性49例,占比70.00%。二维超声与彩色多普勒血流显像联合检查结果恶性19例,占比27.14%;良性51例,占比72.86%。(2)卵巢良恶性病变患者二维超声与彩色多普勒血流显像联合检查(100.00%、96.23%、97.14%)结果灵敏度、特异度、准确性高于二维超声检查(70.59%、83.02%、80.00%),P<0.05,有差异。结论:卵巢良恶性病变患者对其采取二维超声与彩色多普勒血流显像联合检查的效果明显。
【关键词】卵巢病变;良恶性;二维超声检查;彩色多普勒血流显像检查
卵巢病变是妇女常见的疾病之一,包括卵巢囊肿、卵巢癌等,在临床上,正确诊断卵巢病变的性质及良恶性对于治疗和预后有着重要的意义,近年来,随着医学技术的发展,二维超声和彩色多普勒血流显像成为了评估卵巢病变的主要手段,具有非侵入性、准确性高、无辐射等优点,在临床上得到了广泛应用[1]。本研究针对卵巢良恶性病变诊断方式加以讨论,分析二维超声与彩色多普勒血流显像联合检查的应用效果。
1临床资料与方法
1.1临床资料
研究纳入了在2022年5月至2023年5月时间段内,自行前往我院的卵巢良恶性病变患者,共计有70例,卵巢良恶性病变年龄23-71(48.26±10.21)岁。病灶最大直径23-89(54.32±10.29)mm。
1.2方法
分别实行二维超声检查、彩色多普勒血流显像检查,二维超声检查:要求患者空腹,并提前排空膀胱,取患者截石位,探头上放置安全套,并涂抹耦合剂,轻缓插入患者阴道内,抵达穹隆位置后转动调整探头位置,对患者子宫、附件予以观察,获取患者卵巢大小、位置、结构、内部囊肿等情况[2]。彩色多普勒血流显像检查:二维超声检查后,切换彩色多普勒血流显像模式,对患者卵巢内部血流情况予以观察并记录,包括流速、方向、囊肿情况等[3]。
1.3统计学分析
应用SPSS 21.0统计软件评估70例卵巢良恶性病变患者资料,计数资料包含,X2检验计算后呈现为n(%),计量资料包含二维超声检查、二维超声与彩色多普勒血流显像联合检查结果灵敏度、特异度、准确性情况,其结果P<0.05则评估为差异存在。
2结果
2.1卵巢良恶性病变患者二维超声检查、二维超声与彩色多普勒血流显像联合检查结果情况
卵巢良恶性病变患者确诊结果恶性17例,占比24.29%;良性53例,占比75.71%。二维超声检查结果恶性21例,占比30.00%;良性49例,占比70.00%。二维超声与彩色多普勒血流显像联合检查结果恶性19例,占比27.14%;良性51例,占比72.86%。见表1。
表1:卵巢良恶性病变患者二维超声检查、二维超声与彩色多普勒血流显像联合检查结果情况[n]
检查方式 | 确诊结果 | ||
恶性 | 良性 | ||
二维超声检查 | 恶性 | 12 | 9 |
良性 | 5 | 44 | |
二维超声与彩色多普勒血流显像联合检查 | 恶性 | 17 | 2 |
良性 | 0 | 51 |
2.2卵巢良恶性病变患者二维超声检查、二维超声与彩色多普勒血流显像联合检查结果灵敏度、特异度、准确性情况比较
卵巢良恶性病变患者二维超声与彩色多普勒血流显像联合检查(100.00%、96.23%、97.14%)结果灵敏度、特异度、准确性高于二维超声检查(70.59%、83.02%、80.00%),P<0.05,有差异。见表2。
表2:卵巢良恶性病变患者二维超声检查、二维超声与彩色多普勒血流显像联合检查结果灵敏度、特异度、准确性情况比较[%]
检查方式 | 例数(n) | 灵敏度 | 特异度 | 准确性 |
二维超声检查 | 70 | 70.59 | 83.02 | 80.00 |
二维超声与彩色多普勒血流显像联合检查 | 70 | 100.00 | 96.23 | 97.14 |
X2 | 5.8620 | 4.9703 | 10.1612 | |
P | 0.0154 | 0.0257 | 0.0014 |
3讨论
卵巢良恶性病变的诊断对于妇科疾病的治疗和预后具有重要意义,随着医学技术的进步,二维超声和彩色多普勒血流显像作为无创检查方法,在卵巢良恶性病变的诊断中发挥着越来越重要的作用[4]。本研究针对卵巢良恶性病变患者对其采取二维超声与彩色多普勒血流显像联合检查,结果显示,卵巢良恶性病变患者二维超声与彩色多普勒血流显像联合检查结果灵敏度、特异度、准确性高于二维超声检查。二维超声和彩色多普勒血流显像的联合应用已经成为卵巢病变的常规检查方法,多项研究表明,与单独应用任意一种方法相比,联合应用的诊断准确性更高,特别是在鉴别囊肿内部病变的类型方面
[5]。联合应用二维超声和彩色多普勒血流显像可以同时获取卵巢的结构和血流信息,丰富了诊断的信息来源,同时联合应用可以互相补充和协同作用,提高诊断的准确性。
综合以上结果,二维超声联合彩色多普勒血流显像检查于卵巢良恶性病变诊断中具备临床推广应用的价值。
参考文献:
[1] 罗以恒. 在卵巢肿瘤良恶性鉴别诊断中应用超声造影与彩色多普勒超声检查的准确性分析[J]. 影像研究与医学应用,2021,5(10):115-116.
[2] 王青娟,郑剑,梁茜,等. IOTA超声简易法则与卵巢肿瘤良恶性病理对照一致性分析研究[J]. 中国临床医学影像杂志,2021,32(4):277-280.
[3] 刘燕,赵苏婧,唐香艳,等. 彩色多普勒血流成像血流阻力指数联合形态影像在良恶性卵巢肿瘤鉴别中的应用研究[J]. 中国医学装备,2021,18(1):68-71.
[4] 赵学静,骆允,赵宝珍,等. Finkler超声评分联合血流阻力指数在鉴别诊断良恶性卵巢肿瘤中的应用价值[J]. 河北医药,2022,44(20):3142-3144.
[5] 顾涛,俞佳丽,鲁勇,等. 经阴道彩色多普勒超声联合血清CA125鉴别诊断卵巢肿瘤良恶性效能[J]. 中国计划生育学杂志,2022,30(11):2620-2623.