水利工程质检资料填写与评定方法研究及应用探究

水利工程质检资料填写与评定方法研究及应用探究

张宗琴

甘肃大禹节水集团水利水电工程有限责任公司 甘肃兰州730400

摘要：在我国，水利工程作为保障生态环境和人民生活水平的重要基础设施，其质量直接关系到国民经济和人民生活。因此，对水利工程的质检具有极其重要的意义。针对当前水利工程质检资料填写和评定过程中存在的问题，进行了深入的研究和应用探究。首先，通过对历年水利工程质检资料进行梳理和分析，总结出常见的填写错误和评定偏差，然后根据经验和理论，提出了一种全新的质检资料填写和评定方法。该方法主要包括准确理解工程设计、施工要求，完成质量记录表的填写，构建科学合理的评定体系等步骤。通过研究发现，这种新的方法能有效减少填写错误，降低评定偏差，提高了工程质量的可控性和预测性。本研究结果对于提升我国水利工程质量控制水平，优化质量管理流程，进一步保障工程安全可靠，具有重要的理论价值和实践意义。

关键词：水利工程; 质检资料; 工程设计; 评定方法; 质量管理流程

1、水利工程质检资料现状与问题分析

我国水利工程建设是国家经济发展的重要组成部分，涵盖着水库、水电站、水渠、水闸等各类工程。随着我国经济的快速发展，水利工程的建设规模不断扩大，质量的稳定和可靠性变得尤为重要。目前我国水利工程建设的质检资料填写与评定情况存在一些问题。

填写表格缺乏标准化和规范性，不同水利工程项目使用的资料填写表格多样，缺乏统一的规范，容易导致填写信息的不一致。

一些填写表格中的字段过于繁琐，需要填写的信息过多，填写人员容易出现填写错误或者填写遗漏的情况。

现有的质检资料填写方式大多是以文字描述为主，缺乏直观的图表和图片形式，导致填写资料的表达不够准确和清晰。

填写人员的专业水平和经验差异也导致了填写资料的质量参差不齐，难以保证质检资料的准确性和可靠性。

质检评定是对水利工程质检资料进行综合评价和判定的过程。目前的质检评定方法主要包括定性评定和定量评定两种方法。

定性评定方法是根据填写资料中存在的问题和缺陷来进行评定，通常采用的是满意度评价、百分比评价等方法。定性评定方法容易主观性较强，评定结果难以客观准确。

定量评定方法则是通过指标体系来对填写资料进行评定，包括填写时间、填写错误率、填写完整性等指标。但是，目前的指标体系存在不合理之处，指标的权重设置不科学，导致评定结果的可靠性有待提高。

现有的质检评定方法缺乏对填写质量的全面考量，大多只注重填写的正确性和完整性，缺乏对填写清晰度和表达准确性的评价。

目前我国水利工程质检资料的填写与评定存在一些问题，包括填写表格缺乏规范化、信息填写不准确和清晰、评定方法的主观性和不合理性等。针对这些问题，需要提出新的质检资料填写与评定方法，以提高水利工程质检的效果和可靠性。

2、水利工程质检资料填写与评定新方法的提出

在水利工程质检过程中，工程设计理解准确和质量记录表填写规范很重要。目前存在理解不准确和填写不规范等问题，影响质量评定和工程质量控制。建议设立专门工作组，由设计专家和技术人员组成，确保准确理解设计和规范。工作组成员需具备丰富经验，能从设计文档中准确解读要求，并接受系统培训熟悉规范和图纸解读方法。在此过程中，需与设计单位保持密切联系，及时解答疑问，确保准确理解设计意图。填写质量记录表的人员需经过相关培训和考核，确保具备基本素质和技巧。应加强质检资料的审核和验收，保证填写准确规范。

为了能够全面、客观、科学地评定水利工程的质量，需要构建一个科学合理的评定体系。本研究提出了一种新的评定体系构建方法。

建议根据水利工程的实际情况和质量要求，确定评定的主要指标和次要指标。主要指标应包括工程的总体质量、安全性、可靠性、经济性等方面的评价内容，次要指标应包括各个工程部位和关键节点的质量评价内容。评定指标应具有客观性、可量化性和可比性。

建议采用综合评价方法对水利工程的质量进行评定。综合评价方法可以采用加权平均法、层次分析法等，将各个评定指标的权重进行合理分配，从而得到最终的评定结果。在确定权重时，可以依据专家的经验和知识，也可以采用层次分析法进行主观评价和客观评价的综合。

3、方法的模拟实证研究与效果分析

为了验证新的质检资料填写与评定方法的有效性和可行性，设计了一项模拟实验研究。选取了若干个水利工程项目作为研究对象，包括水库、引江工程、水电站等。根据新的质检资料填写与评定方法的流程，进行了模拟填写和评定过程。在模拟填写过程中，要求填写人员严格按照新的方法填写每一项质检资料，并确保填写的信息准确、完整、规范。在模拟评定过程中，以科学合理的评定体系为基础，对填写的质检资料进行评定，并给出相应的评分和评价意见。通过这样的模拟实证研究，旨在验证新方法在实际应用中的效果和价值。

在实证研究过程中，对填写的质检资料进行了全面的效果分析。对填写的资料进行了准确性分析。通过与工程实际情况的对比，对每一项填写的资料进行了准确性评价，评估是否能够真实反映工程的实际情况。对填写的资料进行了完整性分析。通过比对填写资料中的项目要求和实际填写情况，评估填写的资料是否完整，是否能够提供足够的信息支持工程质量评定。还对填写的资料进行了规范性分析。通过比对填写资料与相关规范和标准的对应关系，评估填写的资料是否符合规范和标准要求，是否具有可比性和可回溯性。通过上述的效果分析，能够得出新的质检资料填写与评定方法的实际效果，并评估其在提高质检工作质量和效率方面的作用。

根据模拟实证研究的结果分析，新的质检资料填写与评定方法对水利工程质量控制具有显著的影响和价值。新方法强调了质检资料的准确性，通过严格的填写要求和评定流程，可以避免填写过程中的错误和疏漏，确保填写的资料能够真实反映工程的实际情况，提高质检工作的可靠性与精确性。新方法注重质检资料的完整性，要求填写人员提供充足的信息支持，使得质检工作能够更全面、细致地了解和把握工程的各个方面，提高对工程问题的发现和解决能力。新方法还强调质检资料的规范性，使得填写的资料符合规范和标准要求，具有可比性和可回溯性，有助于质检工作的科学性和标准化。新的质检资料填写与评定方法通过提高质检工作的准确性、完整性和规范性，对水利工程质量控制具有积极的影响和重要的价值。

结束语

本次研究针对水利工程质检资料填写和评定过程进行了深入的研究和应用探究。采用文献资料分析方法，总结出常见的填写错误和评定偏差，并在这个基础上提出了一种更加精准、科学的质检资料填写和评定方法。研究发现，这种新的方法可以有效地减少填写错误、降低评定偏差，提高工程质量的可控性和预测性，从而对提升我国水利工程的质量控制水平、优化质量管理流程，进一步保障工程的安全与可靠有着重要意义。未来将继续优化这套质检资料填写及评定方法，使之更加符合实际工程的需要，并寻求将其在更多工程项目中得到应用，以推进我国水利工程质量控制的进一步发展。

参考文献

[1] 王利民, 张超. 水利工程建设质量控制研究[J]. 水利水电科技进展, 2018, 38(01): 112 - 117.

[2] 李新华, 杨群英. 水利工程质量检测与评价体系构建研究[J]. 水利学刊, 2019, 50(06): 13 - 19.

[3] 张建新, 李伟, 周奕星. 基于大数据分析的水利工程质量控制研究及应用[J]. 水科学进展, 2020, 31(04): 562 - 569.

[4] 赵利国, 何晓龙. 水利工程质量检测技术及应用研究[J]. 建筑工程技术与设计, 2021, (13): 430 - 432.

[5] 刘衍祥, 杨继美. 建筑工程质量资料管理探讨[J]. 建设工程技术与设计, 2022, 40(03): 91 - 95.