对接受介入治疗的下肢动脉硬化闭塞症患者进行综合护理的效果评价

(整期优先)网络出版时间:2024-03-05
/ 2

对接受介入治疗的下肢动脉硬化闭塞症患者进行综合护理的效果评价

韩贺

大庆油田总医院  黑龙江大庆  163001

【摘 要】目的:探讨综合护理干预在下肢动脉硬化闭塞症(LAAO)患者介入治疗中的应用效果。方法:在本院2020年1月-2022年1月期间,选取50例患者进行调查,以抽签法将患者均分为观察和对照两组,对照组使用常规护理,观察组则使用综合护理,对比两组护理前后疼痛评分以及并发症发生率。结果:观察组护理前疼痛评分与对照组相比无显著差异(p>0.05),护理后,观察组评分低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:在LAAO接受介入治疗术后的护理中,应用综合护理干预,可明显减轻患者疼痛情况,减少并发症的发生,具有临床使用价值。

【关键词】介入治疗;下肢动脉硬化闭塞症;综合护理

下肢动脉硬化闭塞症(LAAO)是临床上常见的一种周围血管疾病,其发病率随着年龄的增长和生活方式的改变而逐年上升[1]。介入治疗是LAAO的主要治疗方法之一,能够有效改善患者的症状和生活质量。但其作为一种创伤性治疗手段,术后患者可能会出现各种并发症,因此对接受治疗的LAAO患者进行有效的护理显得尤为重要。然而常规护理虽然关注患者的生理需求,但在心理、社会、康复等方面存在不足,影响治疗效果[2]。基于此,本研究旨在探讨综合护理对该类患者的应用效果,以期为临床护理提供参考和借鉴,报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

在本院2020.1-2022.1期间,随机抽取50例患者,根据抽签法 将患者均分为观察组25例和对照组25例。观察组中男13例,女12例,年龄51-79岁,均(59.68±4.53)岁;对照组中男14例,女11例,年龄50-80岁,均(59.72±4.37)岁;将两组一般资料进行对比,差异无统计学意义(p>0.05)。

1.2 方法

对照组给予常规护理,术前协助患者进行相关检查,做好手术准备,术后密切监测患者生命体征,处理异常情况,遵医嘱给予药物护理,并给予患者注意事项指导;观察组给予的护理方法具体如下:

在术前准备阶段,护理人员需要对患者进行全面的健康评估,了解患者的身体状况、疾病史、药物过敏史等,并制定个性化的护理计划,同时对患者进行详细的宣教,使其了解介入治疗的目的、方法、可能的并发症以及注意事项,减轻患者的焦虑和恐惧情绪。术后需要密切观察患者的生命体征,及时发现并处理异常情况;同时对患者进行疼痛评估和镇痛治疗,以减轻术后疼痛对患者的影响;此外还需要对患者进行饮食、用药、康复等方面的指导。针对患者术后可能出现的焦虑、抑郁等负面情绪,及时进行心理疏导,通过沟通、支持疗法等方式帮助患者建立积极的心态,增强战胜疾病的信心。对患者进行生活饮食护理,如低盐低脂饮食、戒烟限酒等,降低并发症的发生风险;对于可能出现的并发症,如出血、感染等,提前进行预防和处理。

1.3 观察指标

    (1)采用数字模拟疼痛评分法于护理前后进行评估,分数范围0-10分,分数越高,表示患者疼痛越剧烈。(2)统计两组患者术后出现感染、出血、血肿等并发症的发生情况。

1.4 统计学分析

本次实验当中的数据均采用SPSS 28.0软件进行统计学分析,其中计量资料以IMG_256±s]表显示,采用t检验,计数资料用百分比表示,对比采用卡方检验,以p<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1 比较两组护理前后疼痛评分

护理前,两组疼痛评分无显著差异(p>0.05),护理后,观察组疼痛评分低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05),见表1.

表1 两组护理前后疼痛评分对比(±s,分)

分组

例数

疼痛评分

护理前

护理后

观察组

25

5.86±1.14

3.10±0.24

对照组

25

5.63±1.20

4.64±0.53

t

-

0.695

13.235

p

-

0.491

0.000

2.2 比较两组并发症发生率

观察组并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05),见表2.

表2 两组并发症发生率对比(n=50)

分组

例数

感染

出血

红肿

发生率%

观察组

25

0

0

1

4.00

对照组

25

2

1

4

28.00

X2

-

-

-

-

4.863

p

-

-

-

-

0.027

3讨论

LAAO是一种严重威胁患者生活质量的疾病,其特点是下肢血管内膜增厚、粥样硬化斑块形成,导致血管狭窄或闭塞,从而引起下肢疼痛、间歇性跛行、肢体营养不良等症状[3]。介入治疗,通过扩张血管、重建血流通路,可以显著改善患者临床症状,提高生活质量[4]。综合护理作为一种以患者为中心的护理模式,它强调在治疗过程中对患者进行全面、个性化的护理干预,在该类患者的护理中,具有显著应用效果[5]。本次调查结果显示,观察组护理后疼痛评分低于对照组(p<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(p<0.05);说明该护理模式在减轻患者疼痛、减少并发症发生、促进患者康复等方面具有显著优势。通过精确的疼痛评估和针对性的镇痛干预,可以有效减轻了患者术后疼痛,提高患者的舒适度。同时该护理模式还注重心理护理,可以有效缓解患者术后焦虑、抑郁等负面情绪,提高患者对治疗的信心,再加上生活饮食护理、用药指导等方面的干预,可以显著降低并发症的发生风险。

综上所述,对接受介入治疗的LAAO患者进行综合护理,可以有效减轻患者疼痛、减少并发症发生,促进患者康复,可以在临床实践中推广和应用。

参考文献

[1] 杨红丽. 对接受介入治疗后的下肢动脉硬化闭塞症患者进行综合护理的效果探究[J]. 当代医药论丛,2020,18(7):12-13.

[2] 黄晋辉,李梅. 综合护理在下肢动脉硬化闭塞症腔内介入治疗围手术期中的应用观察[J]. 健康必读,2020(4):210-211.

[3] 李向梅. 综合护理在下肢动脉硬化闭塞症腔内介入治疗围手术期中的应用分析[J]. 国际医药卫生导报,2019,25(6):987-989.

[4] 巴南南. 综合护理在下肢动脉硬化闭塞症患者血管内介入治疗术中的应用效果[J]. 中国民康医学,2020,32(14):165-167.

[5] 吴亚丽,买海霞. 下肢动脉硬化闭塞症患者介入治疗术后采用并发症预防综合护理的效果观察[J]. 医药前沿,2021,11(14):159-160.