医生视角下的院感防控策略优化研究

医生视角下的院感防控策略优化研究

李军皮远康

武警贵州总队医院 550000

摘要：目的：本研究旨在探索医院感染（院感）的防控策略，特别是从医生的视角出发，寻找更有效的预防和控制手段。我们关注的核心是如何减少院内感染率，提升医院整体安全水平。方法：采用回顾性分析和前瞻性调查的方法，结合医院历史数据与医生的实际体验，对当前院感防控措施进行评估。研究涉及多家医院，覆盖不同规模与专业领域。结果：研究显示，加强医生个人防护、优化消毒流程、提升院感知识培训效果均能显著降低院内感染率。特别是在高风险科室，这些措施的效果更为明显。结论：综合医生视角与实际操作层面的考量，优化院感防控策略是可行且有效的。建议医院管理层重视医生反馈，定期更新防控策略，以应对不断变化的医疗环境。

关键词：院内感染、防控策略、医生视角、感染率降低、安全管理

引言：

医院感染（院感）是影响医疗质量和患者安全的重大问题，尤其在当前快速发展的医疗环境中，其影响更加凸显。院感不仅增加患者的治疗成本和住院时间，还可能导致严重的健康后果。因此，院感的有效防控是医疗机构面临的关键挑战之一。本研究聚焦于医生视角下的院感防控策略，旨在探索和优化现有的防控措施。通过综合医生的直接体验和专业知识，我们期望能够提出更加高效、实用的院感管理策略，从而降低院内感染率，提升医疗服务的整体安全和质量。

一、资料与方法

1.1 一般资料

本研究涉及的样本包括5家不同规模的医院，覆盖综合性和专科医院。研究时间跨度为2023年1月至2023年12月。参与医院的床位总数约为2500张，年均住院患者数量约为35000人。参与的医生和护理人员总数约为1200人。所选医院在过去一年中的院感发生率记录和相关数据被纳入研究分析。

1.2 方法

研究方法采用回顾性数据分析和前瞻性调查相结合。首先，回顾性分析包括对过去一年内医院院感案例的详细审查，以及对防控措施的历史效果评估。其次，前瞻性调查涵盖了医生和护理人员对院感防控策略的认知、态度和实践情况的问卷调查。

1.3 观察指标

主要观察指标包括：院内感染率的变化（以百分比表示），医生对防控措施的满意度（采用1到5分的评分制度，1分表示非常不满意，5分表示非常满意），以及防控措施的执行情况（按比例计算，表示为执行率）。

1.4 统计学处理

所收集的数据将通过SPSS统计软件进行分析。采用χ²检验来比较不同医院间院感发生率的差异。使用ANOVA（方差分析）来分析医生对防控措施满意度的差异。数据以均数±标准差（SD）表示，P值小于0.05被认为具有统计学意义。

2、结果

研究结果展示了在不同医院中院感防控策略的实施效果以及医护人员对这些策略的反馈。以下是详细结果的汇总：

2.1院内感染率的变化

在研究期间，五家医院的院内感染率显示了明显的下降趋势。研究开始时，这些医院的平均院感发生率为3.6%。经过一年的防控策略实施，平均院感率下降至2.1%。其中，感染控制最为显著的是综合性医院A，其院感率从4.2%下降至1.8%。另一方面，专科医院E的下降幅度相对较小，从3.1%下降至2.6%。

表格1：院内感染率变化

2.2医生对防控措施的满意度

医生对新实施的防控措施普遍表示满意。在满意度评分中，平均得分为4.3（满分为5分）。医生们特别赞扬了增强个人防护措施和改进的消毒程序，认为这些措施有效提升了工作环境的安全性。然而，一些医生指出，对于复杂的防控流程，如定期的院感培训，需要更多的时间和资源来实施。

表格2：医生满意度与防控措施执行率

2.3防控措施的执行情况

在执行率方面，各医院的表现也有所不同。总体来看，执行率的平均值为87%。最高的执行率出现在医院C，达到了92%。而医院B的执行率最低，为81%。这表明执行率与院感率的下降之间存在一定的相关性。

2.4分析院感类型及其变化

在院感类型方面，最常见的感染类型是尿路感染和呼吸道感染，这两类感染的发生率均有所下降。尿路感染从研究前的1.8%下降至1.0%，呼吸道感染从1.5%下降至0.8%。这种下降趋势在所有参与医院中均有观察到，表明优化的防控策略对减少这些常见感染类型是有效的。

2.5耐药性细菌感染的情况

耐药性细菌感染是院感防控的重要挑战。研究发现，在实施新的防控措施后，对于MRSA（耐甲氧西林金黄色葡萄球菌）等耐药性细菌的感染率有所下降。MRSA感染率从0.7%下降至0.4%。此外，对于耐多药肺炎克雷伯菌的感染也有所控制，从0.5%下降至0.2%。

2.6员工培训与知识评估

为了评估防控知识的普及情况，对医护人员进行了院感知识的测试。测试结果显示，员工对于院感防控的基本知识掌握较好，平均正确率达到了85%。其中，关于个人防护设备使用的知识掌握最好，正确率高达90%。

3、结论

本研究通过对医院感染（院感）防控策略的深入分析和评估，从医生的视角出发，对策略的有效性进行了全面的探讨。研究结果表明，针对院感的综合防控措施能显著降低院内感染率，提升医疗质量和患者安全。

3.1院感率的显著下降

本研究最为显著的成果是院感率的下降。通过实施一系列优化措施，包括加强个人防护、改进消毒程序和提升院感知识培训，各参与医院的院感率平均下降了约1.5个百分点。这一成果证实了综合防控策略的有效性，特别是在高风险科室如手术室和重症监护室的效果更为显著。

3.2员工满意度和执行率

医生和护理人员对新实施的防控措施表示出较高的满意度，平均满意度得分为4.3分（满分5分）。这表明员工对于改进措施的认可度高，有助于提高这些措施的执行率。然而，不同医院之间的执行率存在差异，暗示了在实际操作过程中可能遇到的挑战，如资源分配、员工培训和管理支持等。

3.3耐药性细菌感染的控制

针对耐药性细菌感染，如MRSA和耐多药肺炎克雷伯菌，本研究同样取得了积极成效。这一成果凸显了优化防控措施在控制重要的耐药性病原体方面的重要性。通过提高消毒效果和强化个人防护措施，减少了这些耐药菌株的传播和感染。

3.4员工培训与知识普及

本研究强调了员工培训在院感防控中的重要性。通过提供定期的院感知识培训和评估，能够有效提升员工对于院感防控的认识和操作技能。知识测试的结果显示，员工对个人防护和标准消毒流程的掌握程度较高，这对降低院感风险起到了关键作用。

3.5综合性策略的重要性

研究表明，综合性防控策略对于降低院感率至关重要。这包括对个人防护的加强、清洁和消毒流程的优化、员工培训的持续改进以及对抗生素使用的严格监控。此外，管理层的支持和资源分配也对实施这些策略至关重要。

3.6面临的挑战和未来方向

虽然研究取得了积极成果，但在实施过程中也遇到了一些挑战。资源分配不均、员工参与度不足以及管理层支持的缺乏是导致执行率差异的主要因素。因此，未来的研究和实践应更加关注这些领域，以确保防控措施的持续有效性。

总之，本研究从医生视角出发，对院感防控策略进行了全面的评估和优化。研究结果证实了这些策略在降低院内感染率、控制耐药性细菌感染以及提升员工知识和满意度方面的有效性。未来的工作应集中于解决实施中的挑战，包括提高员工参与度、确保资源的充分利用，以及加强管理层的支持，以进一步提升院感防控的效果和可持续性。此外，还应考虑采用更先进的技术和方法，如电子健康记录系统中的院感监控模块、使用机器学习和大数据分析来预测和防控院感风险，以及开发更有效的消毒和清洁技术。

参考文献：

[1]蔡春花,邱娃如,蔡秀梅等.持续质量改进在ICU院内感染控制管理中的价值分析[J].现代医院,2021,21(10):1542-1544.

[2]刘璐,张野,陈秀凤等.2016—2018年院内感染病例调查分析[J].传染病信息,2019,32(04):329-332.

[3]杨兴国,冯东红,罗宏明.基层医院院内感染管理与控制措施[C]//湖北省微生物学会,海南省微生物学会.廿一世纪微生物学发展前沿与应用新技术研讨会论文摘要集.[出版者不详],2003:1.