桂东县妇幼保健计划生育服务中心 423501
【摘要】 目的:研究分析尿常规临床检验中采用分析前质量控制措施进行干预的应用效果。方法:2023年1月至2023年12月,以接收尿常规检验的患者作为观察对象,采用随机形式选取300例,2023年1月至6月尿常规检查者142例为常规组,不采取干预,2023年7月至12月尿常规检查者158例为观察组,采取分析前质量控制措施干预,效果分析。结果:尿常规检验不合格率,观察组低于常规组(P<0.05),尿常规检验质量,对比常规组,观察组良好(P<0.05)。结论:分析前质量控制措施的应用,在尿常规临床检验中能够维护检验标本质量,有助于尿常规在临床疾病检验、诊断中发挥价值。
【关键词】前质量控制措施;尿常规;临床检验;实施效果
尿常规是临床中应用率较高的检验技术,于泌尿系统疾病、肝脏及肾脏疾病检查中尿常规检验的实施均可对其做到检出[1]。作为检验技术,尿常规质量与该项疾病检出作用具有显著相关性,因此,对尿常规检验质量实施管理,具有必要性。本次自2023年1月至2023年12月选取实施尿常规检验患者300例,对分析前质量控制措施应用效果价值等进行研究,现报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
2023年1月至2023年12月,采取尿常规做泌尿系统疾病检查患者中以随机形式选取300例。常规组资料:2023年1月至6月尿常规检查者142例,男、女各53例、89例,年龄区间24岁至67岁,(42.19±3.31)岁;观察组资料:2023年7月至12月尿常规检查者158例,男、女各62例、96例,年龄区间25岁至66岁,(42.23±3.27)岁;一般资料一致(P>0.05)。
1.2方法
对照组不采取干预做常规尿常规检验:开展检验前,对检验室实施消毒,仪器做参数调整,检验所需用品、试剂等均做数量清点及质量检查。临床样本采集后,依据检验流程开展尿常规检验,检验后拟定报告,并对样本、试剂及一次性用品做统一存放,专人定期实施清理。
观察组采取分析前质量控制措施干预:
(1)检查前沟通:与患者就尿常规检查方式、方法及检查前注意事项做详细告知,指导患者做检查前准备,调整饮食、作息及生活习惯等。
(2)患者尿液样本采集前,对其做采样方法指导,告知其采集量、采集方式等,预防样本采集期间出现污染。取样后及时送检,不能及时检验样本放置于恒温箱中进行存放,避免采样留存时间过长或样本存放温度因素对样本质量造成影响。
(3)为进一步增进尿常规检验质量,予以检验人员专业培训,做尿常规检验操作、样本质量问题、分析前质量控制等宣讲,在此基础上,对不合格样本、不规范检验对尿常规检验结果影响进行说明,提高检验人员职能认知及规范操作意识,从而在工作中对尿常规检验质量进行监督、管理。
(4)检验人员依据尿常规规范检验流程对样本实施检验,检验中质量不佳或存在质量问题样本,及时与患者进行沟通,重新实施样本采集,以维护尿常规检验结果精准度。
1.3观察指标
统计尿常规检验不合格率。
尿常规检验质量运用自制量表进行评测,评测项包含环境、技术、人员操作等,单项分值最高25分,得分与尿常规检验质量为正相关。
1.4统计学处理
使用SPSS27.0版本软件,t值、²值对计量资料、计数资料实施检验,以(x±s)、(n%)表示,P<0.05,表示指标数据具有差异性。
2.1尿常规检验不合格率
两组尿常规检验不合格率,观察组率低(P<0.05),表1。
表1尿常规检验不合格率(n%)
分组 | 案例(n) | 样本污染 | 样本量不足 | 送检超时 | 操作不当 | 容器使用不当 | 不合格率 |
对照组 | 142 | 3(2.11%) | 3(2.11%) | 4(2.81%) | 2(1.40%) | 2(1.40%) | 14(9.85%) |
观察组 | 158 | 1(0.63%) | 1(0.63%) | 0(0.00%) | 0(0.00%) | 0(0.00%) | 2(1.26%) |
X² | - | - | - | - | - | - | 10.9383 |
P | - | - | - | - | - | - | 0.0009 |
2.2尿常规检验质量
尿常规检验质量评分,指标项以观察组评分高(P<0.05),表2。
表2尿常规检验质量(分,x±s) n=300
分组 | 案例(n) | 环境 | 技术 | 人员操作 |
对照组 | 142 | 15.45±2.18 | 16.32±1.86 | 16.72±1.47 |
观察组 | 158 | 21.42±1.68 | 22.72±1.25 | 21.96±1.02 |
t | - | 26.7120 | 35.3420 | 36.1588 |
P | - | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
3.讨论
尿常规在临床疾病检查中具有较高应用价值,因其检验便捷、易操作、可重复检验、检验费用低廉、时效性高,因此于临床多种疾病检查中尿常规检验均有所应用[2]。
对尿常规检验实施质量管理,目的在于促进尿常规检验于临床中能够充分发挥其作用及应用价值,同时有助于患者经由尿常规检验其所患疾病能够得到有效检出、诊断。分析前质量控制措施是以在实施检验前,对影响质量因素进行干预、管理,以此在检验实施后,所得结果精准度、准确性及检验技术应用价值等均可得到维护
[3]。基于此,运用分析前质量控制措施于尿常规临床检验中,做检验质量管理控制,对患者实施管理,做检查前准备指导,做采样方式方法告知,能够管控患者自身因素、采样操作等对样本质量影响。予以检验人员专业培训,做样本质量管理,管理操作因素、样本质量问题对检验结果干扰性,从而保障尿常规在临床疾病检验中充分发挥其作用,增进检验质量,有助于患者所患疾病得到检出。
综上,尿常规临床检验质量管理,分析前质量控制措施的实施,能够有效管控尿常规检验不合格率,提高检验质量,可推广。
【参考文献】
[1]袁秀.尿常规临床检验应用分析前质量控制的临床效果[J].中国医药指南,2022,20(27):109-111.
[2]黄艳芳.前质量控制在尿常规临床检验中的应用及对准确性的影响[J].中国药物与临床,2021,21(04):677-679.
[3]邓先平.尿常规临床检验应用分析前质量控制的临床效果[J].中国当代医药,2021,28(12):150-153.
作者简介:姓名:黄光令,男,生于1969年10月,籍贯:湖南省郴州市桂东县,学历:大专,职称:主管检验师,研究方向:检验,科室:检验科