电梯视频监控无线回传系统对移动2.6GNR干扰问题处理

电梯视频监控无线回传系统对移动2.6GNR干扰问题处理

汪清

南京欣网通信科技股份有限公司 江苏南京 210032

摘要：本文结合实际实际工作和经验，针对非常隐蔽的电梯视频监控回传系统对于运营商5G信号干扰现象进行了详细的分析处理，并总结出类似问题的处理思路。

关键字：无线视频回传；2.6G；干扰

0 引言

随着社会的进步和科技的发展，视频技术正不断向高清化和智能化迈进。在各个领域，高清视频回传解决方案都具有广泛的应用前景。而随着5G网络的出现，为高清视频回传解决方案的研究和实现提供了更好的条件和可能性。5G网络作为下一代移动通信技术，相较于4G网络具有更高的传输速率、更低的时延和更大的网络容量。这些特点使得5G网络能够支持更高质量的高清视频传输和回传。同时，5G网络还具备更好的稳定性和安全性，能够更好地适应各种复杂的环境和场景。尽管5G网络具备了更好的传输性能，但是实现5G高清视频回传仍然面临着许多技术挑战。例如，视频回传对现有的5G网络产生干扰的问题，本文详细分析如何发现及解决这类问题，并提出解决方案。

1问题发现

W市JYH期间，CCTV联合Y运营商对比赛赛事5G+4K直播，其中XX项目为2.5km全线路移动直播。现场联调测试时发现，部分路段会出现花屏现象，且赛道全线路终点处直播画面会固定出现严重卡顿花屏现象，导致直播画面无法观看。

1.1问题分析

  1）某次直播活动，进行第一次多轮直播联调测试，测试期间全线路出现多处花屏，除了终点区域固定卡顿花屏外，其余花屏点位置不固定。分析FTP上传测试数据发现，全线路存在多处上行速率低于40Mbps，可以确认，直播花屏是由于5G上行速率低导致。根据现场站点分布，终点区域距离微站小区仅50米，宏站小区仅150米，但上行速率一直持续低于40Mbps，而且在微站下进行FTP上传测试，速率在20Mbps~120Mbps随机波动。

  2）通过测试log初步分析，低速率路段上行调度均为400，排除基站上游问题，但上行MCS均非常低，均低于10阶，且IBLER较高，初步怀疑为空口存在严重干扰。

  对比前期周期性全线路FTP上传摸测数据分析，两次测试在全线路终点区域FTP上行速率均大于90Mbps，与本次测试结果截然相反，初步怀疑某段时间后比赛区域在开启干扰器。

 3）利用U2020对现场多个5G小区进行后台干扰实时监控发现，发现多个小区均存在强干扰信号，平均干扰电平在-80dBm左右，干扰较强时可达到-68dBm左右。

根据干扰监控指标，统计5G小区RB级干扰指标发现，前50个RB干扰非常严重：干扰强度达到-60db.现场对干扰小区进行FFT扫频和L1采数分析，结果显示，干扰小区在2515-2615Mhz带内存在多个干扰载波，分布在2535-2555Mhz、2515-2575Mhz频段内，信号最强为-65dBm，确定存在较强干扰。根据L1帧采数结果分析，结果与FFT扫频一致，14个符号，每个符号包含100M数据，各个符号上均有干扰信号抬升且特征类似： 通过FFT扫描+L1帧采数分析，可以确认终点区域附近存在2.6G NR的较强干扰源。

  4)统计干扰小区的长期干扰话统数据，分析发现，干扰从xx月5日开始出现，但干扰电平在-110dBm左右，到xx月10日后，干扰增强，开始抬升至-105dBm以上，且主要集中在早上8点到晚上22点，晚上干扰基本降低至-110dBm，具有一定时间规律。

2 问题定位

现场去激活所有NR小区，利用扫频仪在终点区域前道路持续扫频，扫频仪底噪为抬升，并未发现疑似干扰源设备。随后，现场靠近终点附近楼宇进行扫频，发现扫频仪对着楼宇外部墙壁（如下图红色圈出部分），信号突然抬升，频段为2540-2556MHz，与FFT扫描结果一致，确认干扰源位于该楼宇内部。进入终点附件楼宇内进行扫频发现，当扫频仪对着楼宇内电梯，干扰底噪瞬间抬升。现场进入电梯内，发现干扰未消除，并伴随电梯上升而持续存在，随后现场在电梯外扫频测试，发现电梯上升时干扰消除，因此可确认干扰源在电梯轿厢顶部，怀疑为电梯内摄像头的无线回传设备，与电梯保障人员沟通确认，电梯内装有无线网桥设备。发现疑似干扰源后，现场协调无委会、CCTV、Y运营商、赛事官方、XX电梯公司与海康威视人员共同进入综合楼进行干扰源确认，现场打开电梯后发现，对着海康威视无线网桥扫频，干扰抬升明显，频段分布在2535-2555MHz，刚好与基站FFT扫描结果一致，确认干扰源为海康威视视频监控无线回传设备。经与XX电梯公司确认，该楼宇共5部电梯均安装了该视频监控无线回传设备，均存在对现场5G网络的干扰。

                     图3 现场发现干扰设备

确认干扰源后，现场联系海康威视技术人员，技术人员表示该设备正常工作频段为2.4GHz，但是设备有多种模式，只有配置中国模式才是2.4GHz，配置测试模式工作频段为2.4GHz-2.7GHz，共300MHz带宽，与移动2.6GHz NR 100M有重叠，确认为该干扰引起5G上行速率不达标，导致直播花屏。

3处理方案

  电梯内海康威视视频监控无线回传系统配置测试模式，工作频段为2.4GHz-2.7GHz，对移动2.6G NR产生严重干扰，导致上行速率不达标，出现直播花屏现象。现场协调赛事官方、XX电梯公司暂时关停电梯，打开电梯轿厢，修改海康威视无线视频回传设备工作模式及工作频段，修改后，现场扫频未发现外部干扰，后台监控干扰指标，平均底噪-115dBm，指标正常，干扰源消除。干扰消除后，比赛线路终点区域，拉网测试，上行速率由前期20Mbps提升至119Mbps，全线路FTP拉网测试上行速率40Mbps以上占比100%，平均上行速率150Mbps。

后期在处理分析网络速率问题，尤其是5G感知及测试速率不达标，首先，分析确定为干扰引起且频段在2515-2575MHz时，首先需确认该区域内是否存在D4、D5、D6频点信号，若干扰还存在，可以尝试对这周边高楼进行扫频，因为电梯内无线回传设备干扰非常隐蔽，室外通常难以扫到，但该设备信号较强，一旦电梯升至高层，对外覆盖即相当于一个站点，可以直接干扰天面。

   一般可以通过统计小区干扰话统分析干扰时间特征，晚上电梯使用频率低于白天，对基站的干扰会小于白天。海康威视视频监控无线回传设备可配置测试模式，其工作频段为2.4GHz-2.7GHz，300M带宽对移动2.6G NR 是极大的干扰，后续需协调客户联系无委会要求海康威视对该设备工作频段进行统一整改。

结束语：

本文问题的重点在于此类监控系统的干扰发现，因为电梯内无线回传设备干扰非常隐蔽，室外通常难以扫到，而且干扰信号强弱分布不均，从实际维度及干扰频段分析很难发现规律。所以在后期的网络干扰排查工作中应重点排查此类干扰现象，如今监控回传已经普及各种场所，对于5G网络的干扰排查也带来了不小的挑战，因此在现场排查过程中应精准分析干扰波形的变化规律，同时了解一下常用的监控回传设备及其工作频率，这样才能减少不必要的时间及成本浪费，快速解决干扰带来的网络问题。

参考文献:

[1]王超 陈亮 郑山宽 王小亮 李明. 视频监控受高频干扰问题的分析和处理. 数字技术与应用, 2013-08-15

[2] 赵国涵, 河北沧州：快速查处一起5G基站受干扰案件. 中国无线电,2023-12-16.