整体护理模式在焦虑症患者中的应用效果研究

整体护理模式在焦虑症患者中的应用效果研究

王迎迎

           辽源市第二人民医院 精神科一疗区，吉林 辽源  136200  

摘要：目的：探析焦虑症患者干预中整体护理模式的应用价值。方法：观察对象都是我院精神病科2023年1月~2023年10月收治的焦虑症患者，经随机数表法将纳入小组中的80例患者均分两组，对照组提供常规护理模式干预、观察组提供整体护理模式干预。对比两组护理效果。结果：护理前健康测定指数MH及焦虑自评结果无组间对比差异，P＞0.05；护理后明显观察组健康测定指数MH更高、焦虑自评结果更低，P＜0.05。结论：在焦虑症患者护理干预期间，整体护理模式的应用更利于改善患者身心健康状态，值得推广应用。

关键词：整体护理模式；焦虑症；护理措施；护理效果

焦虑症属于一种常见心理、精神障碍问题，以持续或过渡焦虑、担忧为主要表现，发病期间伴有机体不适、自主神经系统的激活，会给患者日常生活及功能产生严重负面影响，需要进行及时有效的治疗和干预[1]。在该类患者治疗期间，相关护理工作的开展也很关键，整体护理作为一种新型护理模式，在临床诸多护理工作中起到较为成效，但关于其在焦虑症患者中的应用研究较少[2]。为此本文进行了相关对比分析，整理报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

观察对象都是我院精神病科2023年1月~2023年10月收治的焦虑症患者，经随机数表法将纳入小组中的80例患者均分两组，对照组、观察组各40例。对照组中男性22例、女性18例，年龄均值（42.32±10.28）岁（18岁~56岁）；观察组中男性20例、女性20例，年龄均值（42.43±10.30）岁（18岁~60岁）。基线资料的组间对比差异显著，P＞0.05。研究经伦理委员会审核批准。

纳入标准：均经相关检查及症状表现确诊为焦虑症；均有自主意识，可配合完成试验；对试验知情了解，自愿参与。

排除标准：合并其他危急重症者；偏瘫或其他肢体障碍疾病者；无法参与全程者。

1.2 方法

1.2.1 对照组：在对本组患者实施护理干预期间，主要是常规护理模式，遵医嘱给予对应药物指导，并与患者进行交流，了解患者的心理状态，给予针对性疏导，指导患者进行适当的放松训练等，不做其他过多干预。

1.2.2 观察组：在对本组患者实施护理干预期间，给予整体护理。（1）评估和筛查：对组内患者实施全面评估，使用标准化的焦虑症筛查工具，如焦虑自评量表（SAS）或焦虑与抑郁量表（HADS），以评估焦虑症状的严重程度，制定针对性护理方案。（2）教育和信息：向患者提供关于焦虑症的教育和信息，包括病因、症状、治疗选择和自我管理技巧，解释治疗方案，包括药物治疗和心理治疗的目的、效果和可能的副作用。（3）情绪支持和心理治疗：提供情绪支持，倾听患者的焦虑感受，并鼓励他们表达情绪，以及使用认知行为疗法（CBT）等心理治疗方法，帮助患者识别和改变不健康的思维模式和行为习惯，指导进行放松技巧的训练，如深呼吸、渐进性肌肉松弛和正念。（4）药物管理：鼓励患者按时服药，并与医生保持定期随访，监测用药期间的机体变化，如有异常及时反馈，并协助医生进行用药方案调整。（5）家庭和社会支持：鼓励患者与家人和朋友分享焦虑症的情况，并寻求他们的支持，以及提供家庭成员和护理人员的教育，使他们能够理解和支持患者。

1.3 观察指标

在护理前后均采用健康测定指数MH及焦虑自评量表（SAS）对两组患者的健康状态及心理状态进行评估，其中健康测定指数MH涉及机体、娱乐、工作、心理等多方面，总分值10分，分值越高健康水平越高；SAS则以52分为临界点，超过该分值越多则焦虑状态越严重。

1.4 统计学方法

本次试验涉及数据的统计处理工具统一为SPSS 23.0，按照计量（符合正态分布）、计数类资料类型分别经（±s）、[n（%）]表示，以及分别采用t、x2值校对，最终获取P＜0.05则为差异有统计学意义。

2 结果

护理前无组间对比差异，P＞0.05；护理后明显观察组健康测定指数MH更高、SAS更低，P＜0.05。见表1。

表1 两组健康测定指数MH及SAS评分比较（±s）

3 讨论

随着现代医疗理念的变化，临床治疗、护理方法也在发生变化，为临床相关疾病的治疗、干预带来了全新思路。焦虑症作为精神障碍问题，近几年随着人们生活压力的增加也呈现出发生率持续上升的表现，而该类患者除了进行有效药物控制外，护理干预工作的开展也极为关键，整体护理作为一种新兴护理模式，在该类患者护理中的应用效果突出，深受认可

[3]。

整体护理是一种以整体人的观念为基础的护理理念，强调人的身心灵综合性，并将个体与环境视为相互关联的整体，力求在护理期间为患者提供全面、个性化和综合性的护理服务，以促进患者的健康和康复[4]。相较于常规护理模式，在焦虑症患者护理中融入整体护理，可充分对患者焦虑症的症状及影响因素的多样性进行考虑，以此从多个方面协助改善患者机体状态，予以患者更全面、细致的支持，帮助患者走出心理障碍，提升整体护理效果，加快患者康复速度[5]。

综上所述，在焦虑症患者护理干预期间，整体护理模式的应用更利于改善患者身心健康状态，值得推广应用。

参考文献：

[1]洪瑞青,解庆丽,张元元.放松训练护理对广泛性焦虑症患者的影响[J].齐鲁护理杂志,2020,26(16):60-62.

[2]刘丽榕.心理护理管理应用于焦虑症患者护理中的效果及对睡眠质量的影响分析[J].世界睡眠医学杂志,2022,9(05):910-912.

[3]王霞.应用亲情护理在焦虑症患者护理中的干预效果[J].系统医学,2021,6(11):168-170+195.

[4]孙杨.整体护理模式在焦虑症患者中的应用效果分析[J].中国医药指南,2023,21(30):146-148.

[5]刘敏,黄慧英,吴翠花.分析以家庭为中心的护理干预对焦虑症患者自我效能及睡眠质量的影响[J].世界睡眠医学杂志,2023,10(08):1845-1847+1851.