抢救与复苏中心的护理管理优化策略研究

抢救与复苏中心的护理管理优化策略研究

  盛彩红

苏州市立医院东区  江苏苏州215000

摘要：目的 本研究旨在探讨抢救与复苏中心的护理管理优化策略。方法 采取了实证的方法，50位患者被纳入考察，根据个体差异，分作对照和观察两个小组，每个小组有25位成员。对照小队循常规路径护理，而观察小组按照新策略执行。比较了两小队成员的意识恢复情况、神经功能恢复状况以及预测的未来状况，也听取了他们对护理的反馈。结果观察组在恢复意识上以及减少死亡率上均优于对照组；在神经功能和预后方面，观察组明显优于对照组；观察组和对照组的治疗满意度有显著差异。结论 本研究结果表明，对于抢救与复苏中心的护理管理而言，采取适当的优化策略不仅有助于提高患者的意识恢复、神经功能恢复、预后良好率，还能有效地提高患者的满意度。这为抢救与复苏中心的护理管理提出了新的优化方向。

关键词：抢救与复苏中心; 护理管理优化策略; 患者满意度; 意识神经功能恢复;

引言

随着医疗技术的进步，生命急救措施的实施越来越频繁，对我国急诊医学抢救科的地位更加核心。抢救与复苏中心，是医院中最重要、最紧张的科室，是处理各种急重症患者的“最前线”，又是各科联合诊治的“核心”，是众多医护人员与时间赛跑，与死亡较量，救治重危患者的关键环节。然而，由于病人的病情复杂、病变快速、生命垂危，要求护理者有高水平的业务知识、临床护理技能和协作精神。具有挑战性的环境和多变的病情，使得优化护理管理策略成为刻不容缓的需求。本研究从实际出发，针对具体病例，对抢救与复苏中心的护理管理中的优化策略进行深入探讨，旨在为抢救与复苏中心的护理管理提出新的优化方向。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在此研究中，选择了医院抢救与复苏中心在治疗过程中的50例患者为研究对象，这些病例均集中在2022年6月至2022年12月期间[1]。依据具体治疗流程和护理管理的差异，将这些病例分为观察组和对照组，每组各有25例患者。

对于观察组的病例，实施了优化的护理管理策略，包括针对患者个体差异的照护计划、科学合理的医疗资源配置以及精细化的护理流程等。对于对照组的患者，沿用了既定的标准护理方式。

观察组和对照组病例的基本信息，如年龄、性别、病例種类等因素在两个组别间不存在明显的差异，保证了研究的客观性和有效性。通过使用计算机表法，所有病例的处理和评价均保持一致和标准化[2]。

1.2 方法

在本次研究中，抢救与复苏中心的护理管理分为两组：对照组和观察组，每组都包含25名患者。对照组的患者接受了抢救与复苏中心的常规护理。具体方法包括监控患者的生命体征，提供必要的治疗支持，并密切关注患者的病情动态。如果患者的病情出现重大变化，护理人员会根据规定的程序迅速启动抢救流程，以降低患者的死亡风险。

观察组的患者则接受了一种优化的护理管理策略。这种策略扩展了标准的护理措施，包括加强心理疏导，提供身心舒缓的环境，以及实施个性化的护理方案。例如，通过播放温和的音乐，帮助患者放松心情，降低不必要的压力和焦虑[3]。据研究表明，这种方法可以显著改善患者的身心状况，提高意识恢复率，减少意外死亡事件的发生。

1.3 评价指标及判定标准

本研究的主要评价指标包括患者的意识恢复情况、神经功能等级、预后情况以及治疗满意度。对于意识恢复情况的评定，将以3天和7天为两个时间节点，观察患者是否有意识恢复的情况出现。神经功能等级的评判则参照神经功能分类，将患者分为I级、II级、III级，其中I级代表神经功能接近正常，III级则表示患者的神经功能损害严重[5]。满意度的评估则通过调查问卷的方式进行，患者可以选择非常满意、满意、不满意三种选项。

1.4 统计学方法

该研究所涉及的数据采用SPSS22.0软件进行处理和分析。下列是研究过程中使用的主要统计分析方法。

对于所有测量资料，采用的是符合正态分布的计算方式，采用t检验进行比较，并表达为“¯x±s”这种形式。对计数资料，使用卡方检验，用%表示比例。

统计结果的呈现采用P值，将其认定为0.05, 若P＜0.05则表明该项数据在统计学上具有显著意义。这样可以直观地表示两组间是否存在显著差异，帮助准确地评估和理解结果。

2 结果

通过比较对照组和观察组患者24小时后意识恢复情况，观察组在恢复意识上以及减少死亡率上均优于对照组，P＜0.05。详见表1。

通过对对照组、观察组患者的神经功能分类及其预后情况进行对比，在神经功能和预后方面，观察组明显优于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。详见表2.

观察组和对照组的治疗满意度有显著差异。P＜0.05，差异具有统计学意义。详见表3。

表1  两组患者意识恢复和死亡情况（n）

表2  两组患者神经功能和预后比较（n）

表3  两组患者满意度情况比较[n（%）]

3 讨论

抢救与复苏中心的护理管理优化是提高患者抢救效果的关键因素之一。合理优化护理管理策略能够明显提高患者的神经功能恢复情况和预后效果。表2两组患者神经功能和预后比较中，观察组在神经功能分类I级中，数量明显多于对照组，显示观察组患者在接受优化的护理管理后，神经功能恢复情况更好。在预后方面，观察组预后良好的患者数量也显著多于对照组，说明优化后的护理管理策略对增进患者的预后效果有显著的促进作用。成熟、系统和科学的护理管理体系能够更有效地提高患者的生命质量和生活质量，减少无意识恢复和死亡病例，是将救护与复苏中心的理论细节贯穿到实践中，实现患者治疗效果的理想化和人性化。优化策略研究的结果充分说明，优化抢救与复苏中心的护理管理，是提高患者治疗效果，改善患者生存质量的有效途径。

总的来说，这个策略对于提升抢救与复苏中心的护理管理效果具有积极的意义，有待在更大范围、更多病例的实践中进一步验证。

参考文献

[1]谭琳.优化急诊护理流程对于急性脑梗死病人抢救成功率与护理满意率的影响观察[J].中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生,2023,(04):160-162.

[2]马占花.急诊心肺复苏患者采取优化急救护理流程的抢救效果及预后研究[J].中国科技期刊数据库 医药,2023,(09):131-133.

[3]张凤霞.失效模式与效应分析护理在神经外科意识障碍患者救治流程优化中的应用效果[J].中国民康医学,2022,34(17):166-168.

[4]李佩佩张玲玲.基于ADOPT护理策略对脑梗死偏瘫患者神经功能及步态的影响[J].现代医药卫生,2022,38(17):3006-3009.

[5]王悦蒙彭文妹.中医健康教育联合以问题为中心的质量改进护理模式在急性脑卒中患者中的应用效果观察[J].武警后勤学院学报：医学版,2021,30(12):109-111.