全程心理护理干预在无痛人流护理中的应用

全程心理护理干预在无痛人流护理中的应用

陈溪莲

漳浦县医院    363200

摘要:目的：分析全程心理护理干预应用于无痛人流手术患者中的护理效果。方法：选择54例我院所收治的进行无痛人流手术的患者，选定2021年6月至2023年月为研究的时间范围，采用随机数字表法将其分为实验组与参照组，各为27例。其中参照组实施常规护理措施，实验组在常规护理的基础上实施全程心理护理干预，对比2组患者护理满意度、焦虑SAS和抑郁SDS评分。结果：（1）实验组与参照组比较，实验组护理满意度更高，差异具有统计学意义（P<0.05）。(2)与参照组相比，实验组焦虑SAS和抑郁SDS评分明显低于参照组（P<0.05）。结论：全程心理护理干预能够有效增加无痛人流手术患者的护理满意度，降低焦虑SAS和抑郁SDS评分，有效缓解了患者的负面情绪。

关键词：全程心理护理；无痛人流；护理效果

引言

无痛人流是一种常见的妇科手术，其对女性的身心健康具有重要影响。在传统的无痛人流护理中，注重的主要是手术技术和生理护理，而忽视了患者的心理需求和情绪状态[1]。近年来，心理护理在医疗领域中的重要性逐渐被认识到，并逐渐得到广泛应用。全程心理护理干预作为一种综合性护理策略，强调对患者的整体关怀和个性化护理。它不仅包括情绪支持和疼痛管理等方面，还注重与患者的积极沟通和信息共享[2]。通过全程心理护理干预，可以帮助患者减轻焦虑和恐惧感，增强他们的自我控制能力，提高手术的成功率和患者的满意度。本文旨在探讨全程心理护理干预在无痛人流护理中的应用效果，以便更好地理解这种护理方式对患者的影响。通过本文的研究和探讨，我们希望提高医护人员对心理护理的重视，推动全程心理护理干预在无痛人流护理中的应用，为患者提供更加安全、舒适和满意的护理体验。

1一般资料与方法

1.1一般资料

选取54例进行无痛人流手术的患者，就诊时间为2021年6月-2023年6月，采取随机数字表法进行随机分组,每组人数相等，实验组与参照组各27人。实验组年龄范围为22-35，平均(28.75±4.17)岁，孕周5-10周，平均（7.23±1.18）周。参照组年龄范围为21-35，平均(27.06±5.23)岁，孕周5-11周，平均（7.51±1.33）周。该两项资料年龄、孕周等对比后,不具有显著区别(P>0.05)。

纳入标准：1. 研究对象：接受无痛人流手术的女性患者。2. 患者知情同意。3. 临床资料完整的患者。排除标准：1. 有严重的精神疾病或认知障碍的患者，影响其参与和理解干预措施。2. 其他严重身体疾病或并发症的患者，可能影响干预效果的评估。3. 患者数据不完整。

1.2方法

参照组接受常规护理，包括：1. 与患者建立良好的沟通和信任关系，了解其个人情况和需求。2. 提供详细的手术解释和预期结果，让患者充分了解手术过程和可能的不适。3. 为患者提供舒适的环境和设施，确保手术前后的安全和卫生。4. 监测患者的生命体征，如血压、心率等，及时发现并处理异常情况。5. 提供适当的饮食和营养指导，帮助患者恢复身体健康。

实验组在常规护理的基础上进行全程心理护理干预，在手术前的准备阶段，与患者建立信任关系，通过积极的语言和行为，向患者传递关爱和支持，减轻其焦虑和恐惧感；与患者充分沟通，回答其关于手术的问题，提供准确和详细的信息。在手术过程中，采取积极的沟通方式，提供疼痛管理和舒适措施；帮助患者学习和运用应对策略，如放松训练、深呼吸等，以应对手术过程中的不适和紧张。在术后护理中，提供有效的疼痛管理、情绪支持和康复指导，包括饮食、活动、伤口护理等方面的建议，促进患者的身心康复[3]。

1.3观察指标

（1）对比两组患者干预后的护理满意度，总满意度=（满意+基本满意）/总例数×100%。非常满意：患者对接受的全程心理护理干预非常满意，认为它对减轻焦虑和恐惧感、提供情绪支持和疼痛管理等方面起到了积极作用。满意：患者对接受的全程心理护理干预感到满意，认为它对改善他们的心理状态和提供个性化的护理关怀起到了积极作用。不满意：患者对接受的全程心理护理干预不满意，认为它没有满足他们的心理需求或没有达到预期效果。（2）采用焦虑SAS和抑郁SDS量表进行焦虑和抑郁的评分，评分越高，焦虑和抑郁程度越高[4]。

1.4 统计学分析

对患者数据应用SPSS 19.0软件进行统计学分析，计量资料（SAS和SDS评分）行t检验，用（X2±S）表示。计数资料（护理满意度）行卡方检验，用（n%）表示。P<0.05时具有统计学意义，反之无意义。

2 结果

2.1全程心理护理干预对护理满意度的影响

根据表1的数据对比，实验组和参照组患者的护理满意度存在明显差异。实验组的护理满意度明显优于参照组，而且这种差异在统计学上是显著的（P<0.05）。

表1 两组患者护理满意度的比较(n%)

2.2全程心理护理干预对SAS和SDS评分的影响

对比表2的数据，实验组和参照组患者的SAS和SDS评分存在明显差异。实验组的评分明显低于参照组，并且这种差异在统计学上是显著的（P<0.05）。

表2 两组患者SAS和SDS评分的比较(X-±S)

3 讨论

无痛人流手术是一种常见的妇科手术，对于患者来说，除了身体上的需求外，心理上的支持和关怀也非常重要。全程心理护理干预在无痛人流护理中的应用，为患者提供了更全面、个性化的护理体验。全程心理护理干预可以帮助患者减轻焦虑和恐惧感[5]。无痛人流手术对于许多患者来说是一个紧张和不确定的过程，他们可能担心手术的疼痛、风险和结果等。通过情绪支持、信息沟通和应对策略等措施，全程心理护理干预可以帮助患者缓解焦虑和恐惧，增强他们的自我控制能力。患者的心理状态与手术结果密切相关。焦虑和恐惧可能导致患者的肌肉紧张和自主神经系统的紊乱，影响手术的进行和结果。全程心理护理干预可以通过放松训练、疼痛管理和情绪支持等措施，帮助患者保持良好的心理状态[6]。无痛人流手术对患者来说是一次重要的生理和心理体验，他们希望得到全面的关怀和支持。全程心理护理干预可以个性化地满足患者的心理需求，提供详细的手术解释和预期结果，增强患者的参与感和满意度。

综上所述，全程心理护理干预在无痛人流护理中的应用为患者提供了全面的身心关怀，有效的减轻了患者的焦虑和抑郁，提高了患者的满意度。未来的研究和实践将进一步推动全程心理护理干预在无痛人流护理中的发展，为患者提供更好的护理体验和结果。

参考文献：

[1]方秀珍. 护理干预对无痛人流手术者焦虑及疼痛的影响 [J]. 中国城乡企业卫生, 2023, 38 (04): 193-195.

[2]王辉. 无痛人流患者护理工作中实施心理干预的效果观察 [J]. 心理月刊, 2020, 15 (16): 87.

[3]刘春艳.探讨护理干预在无痛人流患者中的护理效果[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(53):2+4.

[4]刘素兰. 心理护理在无痛人流麻醉护理中应用的效果观察[J]. 健康之路, 2016，11(3):194-195.

[5]王均杰.妇科无痛人流患者的心理护理干预研究[J].实用妇科内分泌电子杂志,2021,8(34):92-94.

[6]王丽丽.探讨心理护理在无痛人流麻醉护理中应用的效果[J].人人健康,2020,(11):222.