室分DAS隐性故障智能定位

室分DAS隐性故障智能定位

王勇 孙昌旭 周志学 许洪钊 李涛 卜悦宏

中国联合网络通信有限公司临沂市分公司 山东省临沂市  276000

摘 要

目前5G室分采用传统DAS室分合路的方式建设为主，但部分DAS小区在后台指标正常、无告警的情况下，前台用户感知差，存在严重的弱覆盖、低效、低流量等问题。而传统方法——核实定位（如现场测试、现场摸排等），耗时过长且人力需求太大。

室分DAS故障智能定位解决方案通过后台数据识别小区故障，减少上站需求，降低运维成本。并能及时发现天馈隐患，提前处理，减少投诉。

关键词 室分DAS 识别隐形故障  天馈隐患 

1 引言

目前5G室分采用传统DAS室分合路的方式建设为主，但部分DAS小区在后台指标正常、无告警的情况下，前台用户感知差，存在严重的弱覆盖、低效、低流量等问题。而传统方法——核实定位（如现场测试、现场摸排等），耗时过长且人力需求太大，运营商对如何快速发现DAS系统中的隐性故障需求迫切。

2 室分问题现状及问题关键点

传统室分DAS问题发现依赖DT/CQT人工排摸，存在耗时、耗人、耗力等弊端；

1. 覆盖区域大，组网复杂，摸排效率低
2. 无源器件多，问题隐蔽性强
3. 优化和代维人员水平参差不齐
4. 大部分问题需要现场测试确认

DAS网元未纳入网管监控，DAS问题隐蔽性强，无告警、无有效手段定位只能现场勘测；

部分已建5G室分能效低，高倒流严重，对可能存在的室分问题进行初定位，提升排摸效率；

3 问题关键点

方案设计

不合理导致重叠覆盖严重（宏微&微微）。

室分覆盖不足：

1　天线点位不足。

2　RRU天线口功率不足：RRU下挂天线过多；馈线损耗大；DAS功率预算不合理。

3　RRU输出功率过低。

工程建设

合路频段连接错误

合路错误，形成鸳鸯线覆盖

1　双路DAS覆盖。

2　同一区域接收到两个不同小区的信号，导致干扰严重。

维护问题

覆盖支路断：导致楼宇内部分楼宇或部分区域无信号或弱信号。

无源器件故障：器件故障导致干扰大、覆盖差。

4 解决方案

4.1.CP级数据分析

CP级同覆盖4/5G电平差异；

CP级MR 弱覆盖占比；

CP级RSRP覆盖弱于跨运营商4G RSRP比例；

CP级用户业务量统计。

4.2.通道级数据分析

RRU通道RSSI波动情况判定负载连接情况；

RRULNA故障通过通道级RSSI低于某一门限识别；

两路RSSI差异过大定位双路DAS一路天馈故障

4.3  通道级RSSI指标定义及计算

4.3.1 RSSI定义

RSSI（Received Signal StrengthIndicator接收信号强度指示）是整个系统带宽内所有子载波的平均接收功率总和。UE探测带宽内一个OFDM符号所有RE上的总接收功率，包括来自同频服务小区和非服务小区（小区间干扰）的功率、相邻信道干扰和热噪声。

4.3.2 RSSI对网络的影响

RSSI持续过高，说明收到的上行信号太强，相互之间的干扰太大，也影响信号解调。

RSSI持续过低：说明基站收到的上行信号太弱，可能导致解调失败。

4.3.3 RSSI计算公式

RSSI= 宽带功率 = 噪声+服务小区功率+干扰功率。因此对于NR 100M带宽NR，RSSI是273个RB所有RE上的总接收功率之和:

            RSSI=100M带宽噪声+（UE1+UE2+UE3+……)+干扰功率

100M带宽内噪声= 每RB底噪+10log（RB数目 )

                              =KTB+10log（每RB带宽）+NF+10log（RB数目 )

          ① KTB是热噪声，为定值为-174dBm(1Hz带宽内的底噪）；

          ②每RB带宽为12*30K=360k；

          ③NF为噪声系数，取值在3.5~4.5dB；

   ④RB数目为100M带宽共计273个RB；

     100M带宽内噪声= 每RB底噪+10log（RB数目 )

                                  =-115dBm+10log(273)≈ -91dBm

无外部干扰和用户场景：

不考虑外部干扰和用户的情况下RSSI ≈-91dBm

底噪的RSSI和带宽是呈正比的，带宽越宽则RSSI值越高；

底噪的RSSI与业务量相关，主要考虑外部的输入功率大小。

4.4 通道级RSSI指标规模应用

4.4.1 道级RSSI指标规模查询RRU端口接负载

根据CP用户数≥10且全天15分钟粒度通道RSSI变化幅度≤0.5dbm的判定规则，从全网R9616设备中提取了2259台RRU数据进行分析，判定疑似RRU端口接负载RRU合计149台，现场完成核查143台（6台机房进不去），其中接负载131台，判断准确率为91.61%。

4.4.2  通道级RSSI指标核查双路DAS中存在的异常问题

对于室分双路DAS系统中，为保证良好的网络性能，需要天馈布放两路完全相同的DAS系统。由于多方面的原因，现网DAS系统可能存在其中一路DAS系统损坏或连接错误的情况，导致用户在故障双流DAS系统中，仅能实现单流效果，影响网络效能。

双路DAS中存在的异常问题，楼宇内覆盖较好，但双路DAS系统中部分区域仅为单流，后台KPI指标中RI=2占比低，未发挥双流效用。当某双路DAS系统的某CP（RRU)下的两通道间的RSSI相差较大，大于某一门限值时，可以判断该RRU所连接的DAS系统的两路存在不平衡性问题，需要详细排查该RRU下的室分是否存在故障。

室分双路DAS超级小区中，若施工问题导致两台RRU之间形成鸳鸯线时，由于多台RRU均为相同的小区信号，前台测试从RSPR和SINR值分布上无法发现该问题。仅当后续进行扩容进行小区分裂时，该问题才会暴露。

楼宇内RSRP和SINR均较好，部分区域可实现双流，后台KPI指标中RI=2占比低，未发挥双流效用。

利用开启CP级用户上报的MR数据，获取到同点位相邻小区上报的覆盖信息，通过对比相邻小区的MR与室分本CP的MR的电平差在某一个门限内，这类采样点占比（百分比）超过某一门限，判断为小区鸳鸯线。

通过开启CP级用户上报的MR数据，若超级小区的相邻CP上报量占比高于某一门限，再结合通道间RSSI差异门限值的判断，确定超级小区CP间RRU鸳鸯线。

5 结束语

通过本次室分隐形故障研究提供室分故障初步定位，降低现场故障排查难度，缩减清查工作量，大幅提高室分运维效率，减少巡检成本。主动的发现了隐性问题室分，减少巡检周期，更好的保障客户感知。

参考文献：

[1] 李连本,胡博,贾磊.一种高效的室分系统问题定位方法.电信工程技术与标准化.2019,32(04)

[2] 葛兆阳,胡勤伟.高价值室分隐性故障排查研究与实践.山东通信技术.2023,43(02)

第1页