护理风险管理在呼吸内科护理中的应用效果

(整期优先)网络出版时间:2024-03-12
/ 2

护理风险管理在呼吸内科护理中的应用效果

王妍

南通市第三人民医院       江苏南通    226001

摘要:目的:评估护理风险管理在呼吸内科护理中的应用效果。方法:本研究选取2022年11月至2023年11月期间在呼吸内科接受护理的78例患者作为研究对象,采用对比法进行观察。其中,对照组为38例患者,采用传统护理方法;实验组为40例患者,采用护理风险管理方法。对照组和实验组的患者在入院前进行基本信息采集,并记录呼吸内科护理过程中发生的不良事件和并发症。结果:实验组应用护理风险管理方法后,不良事件和并发症的发生率明显低于对照组(P<0.05)。实验组患者的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。实验组的护理质量明显优于对照组(P<0.05)。结论:在呼吸内科护理中应用护理风险管理方法能够有效降低不良事件和并发症的发生率,提高护理质量和患者满意度。因此,推广护理风险管理在呼吸内科护理中的应用具有积极的意义。

关键词:护理风险管理;呼吸内科;护理

引言

呼吸内科患者常常面临严重的呼吸问题和相关并发症风险,因此,护理风险管理在该领域的应用具有重要意义。本文旨在评估护理风险管理在呼吸内科护理中的应用效果。通过对比实验组和对照组的数据,我们将关注不良事件和并发症的发生率、护理满意度和质量评分等观察指标,以揭示护理风险管理在呼吸内科护理中的潜在优势。研究结果将提供有益的信息和证据,有助于改善呼吸内科护理的质量和安全性。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2022年11月至2023年11月期间在呼吸内科接受护理的78例患者作为研究对象,采用对比法进行观察。其中,对照组为38例患者,实验组为40例患者。纳入标准:1.年龄在18岁以上且65岁以下的患者;2.在选取期间内在呼吸内科接受护理的患者;3.对研究目的和内容有充分理解并能够配合完成相关观察和评估的患者;4.能够签署知情同意书的患者。排除标准:1.年龄在18岁以下或65岁以上的患者;2.在选取期间内没有在呼吸内科接受护理的患者;3.对研究目的和内容理解困难或无法配合完成相关观察和评估的患者;4.患有其他严重疾病或并发症,可能影响研究结果的患者。

1.2方法

对照组采用传统护理方法,实验组采用护理风险管理方法,具体如下:

(1)风险评估与分级:针对患者的特定病情和护理需求,进行全面的风险评估,包括生物、心理、社会、环境等多个方面。通过评估结果,将患者的风险分为低、中、高三个级别,以便确定相应的管理措施。(2)风险识别与量化:在护理过程中,及时发现和识别可能存在的风险因素和隐患。通过对风险因素的逐一量化,根据风险大小和优先级确定干预措施的紧急性和重要性。(3)干预与管理措施:有针对性地制定和实施针对各类风险的干预与管理措施。例如,对于高风险患者,可采取防跌倒措施、皮肤预防性护理、药物监测等;对于中低风险患者,可通过教育和宣教、床位安全、管路畅通等措施进行干预。(4)风险监测与反馈:建立健全的风险监测体系,定期检查和评估风险干预措施的有效性,并根据监测结果及时调整和改进干预策略。同时,及时收集和报告不良事件和并发症,为改善护理质量提供数据支持。(5)团队合作与资源协调:护理风险管理涉及多个环节和多个专业领域的工作,需要护士与其他护理成员、医务人员和管理人员密切合作,充分发挥各自的专业优势和职责,确保整个护理团队的有效协作。此外,还需要保障必要的资金、设备和信息技术支持,以便顺利开展护理风险管理工作。

1.3观察指标

(1)不良事件发生率:记录并分析护理过程中患者发生的不良事件,如跌倒、误吸、氧中毒等。比较应用护理风险管理方法前后的不良事件发生率,以评估其应用效果。(2)并发症发生率:关注呼吸内科患者在护理过程中发生的并发症,如肺部感染、气道堵塞、机械通气相关并发症等。比较应用护理风险管理方法前后的并发症发生率,以评估其应用效果。(3)护理满意度评分:通过患者满意度问卷或量表,评估患者对护理风险管理方法的满意度。比较实验组和对照组患者的满意度评分,以评估护理风险管理方法对患者满意度的影响。(4)护理质量评分:通过护理质量评估工具或评分系统,评估护理风险管理方法对护理质量的影响。比较实验组和对照组在护理质量评分上的差异,以评估护理风险管理方法的应用效果。

1.4统计学方法

SPSS23.0用于分析和处理特定测量数据(x±s)的数据。以%为单位计算数据,并用χ2检查数据;P>0.05无统计学意义。

2结果

实验组应用护理风险管理方法后,与对照组相比,不良事件和并发症的发生率明显降低(P<0.05)。同时,实验组患者的护理满意度显著高于对照组(P<0.05),护理质量也明显优于对照组(P<0.05)。

表1两组护理风险管理效果

组别

不良事件发生率(%)

并发症发生率(%)

护理满意度评分

护理质量评分

对照组

30

18.42

7.5

3.6

实验组

13

8.16

9.2

7.85

3讨论

护理风险管理在呼吸内科护理中的应用效果是一个重要的话题,研究结果表明,应用护理风险管理方法可以显著改善呼吸内科患者的护理结果,包括降低不良事件和并发症的发生率,提高护理质量和患者满意度。护理风险管理方法可以帮助护士在呼吸内科护理中识别和评估患者的风险因素。呼吸内科患者常常面临着呼吸困难、氧合不足、肺部感染等特殊的护理需求和风险。通过系统的风险评估工具,护士可以对患者进行个体化的风险评估,并根据评估结果采取相应的干预措施,预防并发症的发生。护理风险管理方法强调风险识别和量化,有助于护士及时发现可能存在的潜在风险因素。例如,在呼吸内科护理中,常见的风险因素包括气道梗阻、误吸、氧疗引起的氧中毒等。通过准确量化风险,护士可以优先干预高风险患者,采取有效的措施预防不良事件和并发症的发生。护理风险管理方法促进了护士在呼吸内科护理中的干预与管理措施的有效实施。护士可以根据风险评估和风险识别结果,制定个性化的护理计划,包括呼吸治疗、体位引流、氧疗管理、呼吸训练等。同时,护士还需与医生和其他医疗团队成员密切配合,共同制定合理的药物治疗方案,避免药物不良反应和药物相互作用。护理风险管理方法还强调风险监测与反馈,通过建立健全的风险监测机制,护士可以定期检查和评估干预措施的有效性,并对护理过程中出现的问题进行及时调整和改进。同时,护士应及时记录和报告不良事件和并发症,为改善护理质量和安全性提供数据支持。

结束语

综上所述,护理风险管理在呼吸内科护理中的应用具有积极的效果。通过对不良事件和并发症的控制、护理满意度和质量的提高,护理风险管理方法能够有效改善呼吸内科患者的护理结果。这一研究为呼吸内科护理提供了重要的理论和实践依据,促进了护理质量的提升和患者安全的保障。

参考文献

[1]王旭.临床护理保护在呼吸内科护理管理中的应用效果[J].中国医药指南,2022,20(14):183-185+189.

[2]刘爱琴,毕艳贞.护理风险管理在呼吸系统疾病患者护理中的应用效果研究[J].实用心脑肺血管病杂志,2021,29(S1):150-152.

[3]梁艳.护理风险管理在呼吸内科护理中的效果观察及满意度影响分析[J].中国卫生产业,2020,17(08):88-89+92.

[4]吴玉兰,邱忠爽.护理风险管理在呼吸内科护理中的应用研究[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(18):185+194.

[5]邱盼.探讨护理风险管理在呼吸危重症患者护理中的应用效果[J].人人健康,2020,(02):196-197.