氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的疗效分析

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的疗效分析

王程超

扬州市中医院 225000

摘 要：目的：分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的疗效。方法：将2022年1月-2023年1月间我院收治的急性心肌梗死患者100例随机分为对照组和实验组，并分析不同治疗方式的应用效果。结果：本研究中实验组患者的治疗效果优于对照组，P＜0.05。结论：氯吡格雷联合阿司匹林能够帮助急性心肌梗死患者改善其临床症状，降低疾病的复发，稳定患者的心功能，提高患者的治疗效果以及生活质量。

关键词：氯吡格雷；阿司匹林；急性心肌梗死；联合治疗

心血管疾病当中急性心肌梗死是比较常见并且致死率比较高的疾病，当患者的心肌发生持续的缺血或缺氧会使部分心肌发生急性坏死，该病具有发病急、进展快的特点，通常患者会出现明显的发热、心律失常、疼痛、心力衰竭等情况，对于该病要及时进行救治来保持病情的稳定性，降低疾病的复发率[1]。阿司匹林是对急性心肌梗死进行治疗的常用药物，能够对血小板进行抑制，起到比较理想的抗血小板作用，但是长时间使用后患者会对药物产生耐药性，即便增大使用剂量，患者的临床症状缓解也不够理想，并且还有可能会导致比较多的不良反应。将氯吡格雷与阿司匹林联合应用，能够使抗血小板的作用发挥更加理想，从而起到良好的抗血栓、治疗急性心肌梗死的作用[2]。本研究针对我院收治的急性心肌梗死患者采用氯吡格雷以及阿司匹林联合的形式展开治疗，并分析应用效果，报道如下。

1. 一般资料与方法
   1.1一般资料

将2022年1月-2023年1月间我院收治的急性心肌梗死患者100例随机分为对照组和实验组，各50例，对照组中29例，女21例，平均（68.59±7.13）岁，平均病程（8.79±2.07）年；对照组中男30例，女20例，平均（68.44±7.05）岁，平均病程（8.33±2.19）年。一般资料对比无显著差异（P＞0.05）。

1.2方法

两组患者均接受常规的氧气供给、各生命体征监测以及溶栓等治疗，在此基础上对照组患者接受阿司匹林肠溶片口服治疗，初始剂量为300mg/次，每天1次，持续治疗3天后将药物的剂量调整为100mg/次，每天服用1次。

实验组患者在对照组的治疗基础上联合氯吡格雷展开治疗，阿司匹林的使用方式以及剂量与对照组相同，氯吡格雷同样采用口服的形式治疗，第一天的服用剂量为300mg/次，每天服用1次，第2天将剂量调整为150mg/次，每天服用1次，第三天起药物的使用剂量调整为75mg/次，每天1次。

所有患者均接受6个月的持续治疗。

1.3观察指标及评价标准

对比治疗效果。

1.4数据处理

本文选用SPSS24.0软件处理数据，计数进行x2检验，计量进行t检验，p＜0.05，两组差异有意义。

2.结果

对比治疗效果

实验组高于对照组，P＜0.05。

表1对比治疗效果（n/%；例）

3.讨论

在急性心肌梗死的患者当中采用阿司匹林进行治疗使比较常用的方式，该药物能够起到对抗血小板和血栓的作用，使环氧化酶的活性受到抑制，从而阻断血栓素A2的形成，发挥其高效的抗血小板聚集作用，但是长时间使用后，受到机体耐药性的影响，其治疗效果会显著下降，并且随着药物使用剂量的增加会使不良反应提高[3]。氯吡格雷属于现阶段一种新型抗血小板聚集药物，能够对纤维蛋白原和糖蛋白受体之间的结合进行高效抑制，同时还能够使血小板活化扩增受到阻断，对其他激动剂诱导的血小板聚集产生高效的抑制作用。将其与阿司匹林联合应用之后能够有效改善急性心肌梗死患者的凝血功能指标，使凝血系统的激活被阻断，对冠状动脉内的血栓形成产生较强的预防，延缓疾病的发展[4]。本研究中实验组患者的治疗效果优于对照组，P＜0.05。

综上，氯吡格雷联合阿司匹林能够帮助急性心肌梗死患者改善其临床症状，降低疾病的复发，稳定患者的心功能，提高患者的治疗效果以及生活质量。

参考文献：

[1]王银,芦舒,冯真,等.氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗急性心肌梗死的疗效及对心功能的影响[J].临床医学,2023,43(2):93-95.

[2]刘俊.氯吡格雷联合肠溶性阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床效果[J].中国当代医药,2022,29(4):131-133,137.

[3]蔡承哲,廖翠.硫酸氢氯吡格雷片联合肠溶性阿司匹林对急性心肌梗死患者凝血功能及并发症的影响[J].卫生职业教育,2022,40(2):137-138.

[4]李粉荣.联用氯吡格雷和阿司匹林治疗急性心肌梗死患者研究[J].山西卫生健康职业学院学报,2022,32(5):21-22.

[5]吴飞雪.替格瑞洛与氯吡格雷分别联合阿司匹林用于急性心肌梗死PCI术后治疗的临床效果比较[J].临床合理用药杂志,2022,15(35):31-33.