肺部曲霉菌感染的微生物检验临床意义观察

肺部曲霉菌感染的微生物检验临床意义观察

魏选莉    罗淑芬  周宏

华亭市第一人民医院  744100

【摘要】目的：探讨对肺部曲霉菌感染患者实施微生物检验的临床价值。方法：对我院时间范围处于2020年2月～2023年5月阶段的52例疑似肺部曲霉菌感染患者展开诊断研究；对于所有患者合理展开病理学诊断以及微生物检验；将病理学诊断作为金标准，对微生物检验结果展开分析。结果：对所有疑似肺部曲霉菌感染患者完成病理诊断后，确诊患者50例，属于寄生性肺曲霉菌患者13例，属于侵袭性肺曲霉菌患者22例，属于过敏性支气管肺曲霉菌患者15例；完成微生物检验后，确诊患者48例，属于寄生性肺曲霉菌患者12例，属于侵袭性肺曲霉菌患者20例，属于过敏性支气管肺曲霉菌患者16例；同病理诊断寄生性肺曲霉菌、侵袭性肺曲霉菌、过敏性支气管肺曲霉菌比例比较，微生物检验结果差异不明显（P>0.05）。结论：临床针对肺部曲霉菌感染患者在诊断期间，微生物检验工作的合理开展，对于寄生性肺曲霉菌、侵袭性肺曲霉菌、过敏性支气管肺曲霉菌可以充分明确，同病理诊断无明显差异，进一步表明对肺部曲霉菌感染患者实施微生物检验的价值所在。

【关键词】肺部曲霉菌感染；微生物检验；检验结果

    对于曲霉菌病而言，其主要进行两种类型的划分，分别为非致病型以及致病型[1]。对其特点加以分析，主要体现为生长快速以及结构疏松2]。人体在表现出曲霉菌感染后，其表现主要以肺部感染为主，属于一种多器官系统损伤[3]。对于肺部感染患者而言，包括诸多的伴随症状，会对患者造成严重后果，对此需要研究有效方法展开疾病检验，以对疾病的针对性治疗奠定基础。本次研究对我院时间范围处于2020年2月～2023年5月阶段的52例疑似肺部曲霉菌感染患者展开诊断研究，旨在探讨对肺部曲霉菌感染患者实施微生物检验的临床价值，现进行如下报告。

1、资料与方法

1.1 一般资料

对我院时间范围处于2020年2月～2023年5月阶段的52例疑似肺部曲霉菌感染患者展开诊断研究；男性患者30例，女性患者22例；年龄22～71（53.55±2.59）岁。

1.2 纳入标准以及排除标准

纳入标准：①所有患者均具有肺部感染典型症状，对于肺部感染相关治疗均接受；②具有微生物检验适应证；③具有清晰意识，具有完善临床资料；排除标准：①存在沟通障碍；②合并全身性感染疾病、精神疾病以及重症肝肾疾病；③处于妊娠期以及哺乳期阶段。

1.3 方法

    对所有患者合理展开病理检验，主要进行涂片检查以及痰培养检查，在实施痰液培养期间，主要利用不同培养皿展开。对阳性以及阴性加以判断。在实施GM试验期间，主要利用酶联免疫吸附试验完成。阳性标准：检验系数I在0.05以上；在实施G试验期间，主要利用葡萄糖含量法完成检测；阳性标准：最终含量在10pg/mL以上。在实施微生物检验期间，对痰液标本实施采集，合理展开痰液涂片检查操作，对痰液中是否表现出曲霉菌丝展开分析。

1.4 观察指标

    对微生物检验结果以及病理检验结果展开对比分析，主要包括寄生性肺曲霉菌、侵袭性肺曲霉菌、过敏性支气管肺曲霉菌比例。

1.5 统计学方法

此次研究中采用的统计学软件为SPSS23.0。计数资料的表现形式为n（%），检验工具为X2检验；计量资料的表现形式为，检验工具为t检验，以P<0.05为存在显著差异。

2、结果

同病理诊断寄生性肺曲霉菌、侵袭性肺曲霉菌、过敏性支气管肺曲霉菌比例比较，微生物检验结果差异不明显（P>0.05）。（见表1）

表1 所有疑似肺部曲霉菌感染患者诊断结果对比分析 [n(%)]

3、讨论

如机体表现出较低抵抗力，则较易表现出真菌感染情况，特别较易表现出呼吸道感染情况[4]。曲霉菌作为真菌亚型一种，属于一种呼吸道感染病菌，在患者呈现出较低抵抗力后，则曲霉菌会对机体诸多部位造成侵袭，特别在患者的肺部以及脑部[5]。此类患者往往会表现出低热、机体乏力、食欲不振以及咳嗽等系列症状，存在一定概率表现出肺脓肿的情况。少数患者会表现出肺实变以及湿啰音的情况。所以采取有效措施对肺部曲霉菌感染患者展开检验工作，意义显著。

结合本次研究发现，对所有疑似肺部曲霉菌感染患者完成病理诊断后，确诊患者50例，属于寄生性肺曲霉菌患者13例，属于侵袭性肺曲霉菌患者22例，属于过敏性支气管肺曲霉菌患者15例；完成微生物检验后，确诊患者48例，属于寄生性肺曲霉菌患者12例，属于侵袭性肺曲霉菌患者20例，属于过敏性支气管肺曲霉菌患者16例；同病理诊断寄生性肺曲霉菌、侵袭性肺曲霉菌、过敏性支气管肺曲霉菌比例比较，微生物检验结果差异不明显（P>0.05），分析此种结果原因为，微生物检验作为综合性检验方式一种，其主要选择多种方法完成检验，以显著提高检验质量，其应用后，可将检验准确性显著提升，获得理想检验效果，进一步表明微生物检验工作的开展价值。

综上所述，临床针对肺部曲霉菌感染患者在诊断期间，微生物检验工作的合理开展，对于寄生性肺曲霉菌、侵袭性肺曲霉菌、过敏性支气管肺曲霉菌可以充分明确，同病理诊断无明显差异，进一步表明对肺部曲霉菌感染患者实施微生物检验的价值所在。

【参考文献】

[1]宋谦,罗丹. 肺部曲霉菌感染应用微生物检验诊断的效果分析[J]. 当代医药论丛,2023,21(19):144-146.

[2]刘磊. 微生物检验对肺部曲霉菌感染的临床价值探析[J]. 中国实用医药,2022,17(23):90-92.

[3]魏卓,荣爱红. 肺部曲霉菌感染应用微生物检验的诊断价值[J]. 中国保健营养,2021,31(11):1.

[4]张路妹,曾海霞. 肺部曲霉菌感染应用微生物检验的诊断价值[J]. 医学信息,2021,34(z2):124-125.

[5]胡玲. 肺部曲霉菌感染的微生物检验研究[J]. 中国农村卫生,2021,13(16):47,49.