亚低温护理用于重症颅脑外伤患者护理中的临床效果研究

亚低温护理用于重症颅脑外伤患者护理中的临床效果研究

张蕾

新疆医科大学第一附属医院  新疆 乌鲁木齐 830000

摘要：探究亚低温护理措施对于重症颅脑外伤患者临床护理的治疗效果。目的：方法：将我院2022年3月至2023年3月期间的90例重症颅脑外伤病患作为本次护理实施方案研究对象，医务人员随机分成护理干预组和护理对照组，分别进行亚低温护理和常规护理，比较两组患者在护理干预前后的颅内压变化情况。结果：与护理对照组患者相比，护理干预组的患者的颅内压变化更好，病情恢复效果极佳（P＜0.05）。结论：相较于常规护理干预措施，将亚低温护理作为主要的护理干预方案，可以有效恢复患者的颅内压，有利于重症颅脑外伤患者的病情恢复。

关键词：亚低温护理；重症；颅脑外伤；护理

各类交通事故等不良事件的频繁发生，导致患有颅脑外伤的患者人数急剧上升。面对日益攀升的颅脑外伤疾病发病率，医护人员在对此类患者进行救治时，往往会使用更多元化、更严格的护理干预措施[1]。目前，随着亚低温护理措施的创立和推行，将其与颅脑外伤患者的护理干预手段相结合，针对患者的患病情况、创面恢复情况制定更规范的护理干预方案得到了重视，但是亚低温护理方案的临床效果依旧有待观察。

1资料及方法

1.1一般资料

为了向重症颅脑外伤患者提供更科学、更全面的护理干预措施，现决定将我院2022年3月至2023年3月期间，进行一般护理措施与亚低温护理措施之间的对比研究。从院方接收的97例重症颅脑外伤患者的基础调查结果来看，有90例患者符合本次临床护理研究患者标准，经过与患者及其家属沟通后，选择将80组患者作为本次亚低温护理的观察及研究对象。医务人员通过随机分组的形式，将90例重症颅脑外伤患者平均分为两组，分别采取不同的护理措施，其中，护理干预组以亚低温护理方式进行护理干预，组内共有男性病例23例，女性病例22例，患者年龄分布范围在28岁至56岁之间，格拉斯哥计分最低为3分，最高分为6分，平均数值为5.31分；护理对照组以常规护理方式进行护理干预，组内共有男性病例19例，女性病例26例，患者年龄分布范围在30岁至57岁之间，格拉斯哥计分最低为3分，最高分为6分，平均数值为5.65分。经分析，两组患者的一般情况与对比差异标准不符，有可比性（P＞0.05）。

1.2方法

护理干预组：以亚低温护理方式对组内45例重症颅脑外伤患者进行护理干预。护理人员通过使用冰袋或冰毯，有序控制患者的体温变化，以33℃~35℃为准，依据患者的恢复情况制定相应的物理降温护理周期，动态调整亚低温护理的降温时长及温度。在亚低温护理末期，以自然恢复的方式，协助患者尽快恢复到正常温度范围内，及时对患者及其家属的护理问题进行解答，规范指导患者服药。

护理对照组：以常规护理方式对组内45例重症颅脑外伤患者进行护理干预，护理人员需要定期检查患者创面伤口的恢复情况，及时为患者换药、更换敷贴，判断患者创面伤口是否具备感染问题，并对重症颅脑外伤患者的各项生命体征变化情况进行监测，指导患者服药。

1.3观察指标

观察两组患者护理前后的颅内压变化。

1.4统计学方法

以SPSS 21.0 软件处理结果为判定指标，如P<0.05，认为有统计学意义。

2结果

2.1两组患者护理前后的颅内压变化对比

从表1信息可知，与护理对照组患者相比，护理干预组的患者的颅内压变化更好，病情恢复效果极佳。

表1 两组患者护理前后的颅内压变化（取平均值）

3讨论

外界环境产生的暴力作用是导致患者出现严重颅脑外伤的主要原因，根据患者外伤部位以及病情的严重程度，患者会呈现出不同的病情恢复情况及病理生理改变，目前，哥斯拉昏迷记分是主要的颅脑外伤患者伤情判断依据，若患者的计分在3~8分之间，昏迷时长大于6小时，且在一天内意识出现明显的恶化性改变，即可判定为严重颅脑外伤[2]。从临床护理效果来看，对重型颅脑外伤患者及时进行有效规范的护理干预措施，可以有效控制患者的病情发展，同时对于患者的疾病预后也有一定的积极作用。亚低温护理方案的建立和成熟为重症颅脑外伤患者的临床护理方案提供了更科学的实践路径，结合患者的病情变化、创面情况、诊疗需要，护理人员可以为患者提供更个性化的亚低温护理措施，帮助患者顺利恢复健康。

综上，与护理对照组患者相比，护理干预组的患者的颅内压变化更好，因此，相较于常规护理干预措施，将亚低温护理作为主要的护理干预方案，可以有效恢复患者的颅内压，有利于重症颅脑外伤患者的病情恢复。

参考文献：

[1]高鹏, 李晓晶. 亚低温护理在重症颅脑外伤患者护理中的应用分析[J]. 生命科学仪器, 2022, 20 (Z1): 99.

[2]韩慧慧. 亚低温护理在重症颅脑外伤患者护理中的应用效果分析[J]. 生命科学仪器, 2022, 20 (Z1): 101.