综合护理干预对重症呼吸衰竭患者治疗期间的护理效果

(整期优先)网络出版时间:2024-03-12
/ 2

综合护理干预对重症呼吸衰竭患者治疗期间的护理效果

李桂荣

西昌市人民医院  呼吸与危重症医学科RICU  四川西昌  615000

摘要:目的 全面性研究综合护理干预对重症呼吸衰竭患者治疗期间的护理效果。方法 本研究选择分析了2022年8月至2023年12月间我院进行重症呼吸衰竭诊治的84例患者的资料,使用双盲法的措施分为传统组(n=42)和综合组(n=42)。传统组中使用传统护理方法,综合组中使用综合护理方法,对照分析两组护理前后的肺功能和血气指标情况。结果护理之前,两组的肺功能指标水平对比后没有意义(P>0.05);护理之后,传统组的肺功能指标比综合组低,数据对比后为有意义(P<0.05)。护理之前,两组的血气功能指标水平对比后为没有意义(P>0.05);护理之后,传统组的PaCO2比综合组高,PaO2比综合组低数据对比后为有意义(P<0.05)。结论 临床中在治疗重症呼吸衰竭患者时,对患者采取综合护理干预的方法可改善患者的肺功能以及血气指标情况。

关键:综合护理;重症呼吸衰竭;肺功能;血气指标

重症呼吸衰竭疾病容易对患者生理情况造成严重的影响,甚至还可能会对患者的生命造成威胁,对患者采取科学的护理措施则可以对其疾病情况进行改善[1]。本文选择84例患者为主要对象,全面性研究综合护理干预对重症呼吸衰竭患者治疗期间的护理效果。内容如下。

1资料与方法

1.1一般资料
本研究内选择分析了2022年8月至2023年12月间我院进行重症呼吸衰竭诊治的84例患者的资料,使用双盲法的措施分为传统组(n=42)和综合组(n=42)。传统组当中男性及女性的例数分别为27例和15例,年龄在60岁至81岁范围中,均值(69.81±3.27)岁。综合组当中男性及女性的例数分别为25例和17例,年龄在62岁至83岁范围中,均值(70.11±3.42)岁。两组内患者数据均保持同质性(P>0.05),可比较。

1.2方法
传统组中使用传统护理方法,内容为用药干预、健康宣教以及疾病情况观察等。综合组中使用综合护理方法,详细方法是:1、心理干预:医护人员要和患者取得积极的沟通,对患者情绪进行了解,对患者疑惑进行解答,叮嘱患者多配合治疗措施。2、排痰护理措施:医护人员要帮助患者进行排痰,每天实施吸痰,在帮助其进行吸痰时需要保持轻柔的动作,对于排痰存在困难的患者需要对其进行雾化吸入,对痰液的气味、量以及颜色进行观察[2]。3、探视干预:医护人员要对患者的探视人数以及时间进行限制,对患者的休息时间进行保证。4、并发症干预:医护人员要及时观察患者有无发生坠积性肺炎和压疮等情况,采取相关措施加以预防,如若患者发生并发症必须马上通知医生加以处理。5、饮食干预:医护人员要对患者营养情况进行评估,制作好食谱,日常保持少吃多餐,多让患者进食新鲜的水果以及蔬菜,对于消化水平较差的患者需要对其实施静脉营养支持[3]。 

1.3观察指标
对照分析两组护理前后的肺功能和血气指标情况。

1.4统计学处理
   本次研究实施SPSS23.0软件对数据采取分析,使用x±s表示计量资料,使用t检验进行检验,P<0.05为存在有意义。

2结果

2.1两组患者的肺功能指标对比
护理之前,两组的肺功能指标水平对比后没有意义(P>0.05);护理之后,传统组的肺功能指标比综合组低,数据对比后有意义(P<0.05)。详细如表1。

表1两组患者的肺功能指标对比(x±s)

组别

例数

FEV1/FVC(%)

FEV1(L)

护理之前

护理之后

护理之前

护理之后

综合组

42

34.26±3.57

60.61±5.16

33.36±3.07

65.21±5.72

传统组

42

34.61±3.68

49.09±4.10

34.18±2.82

53.54±4.60

t

-

0.161

6.328

0.786

7.287

P

-

0.852

<0.001

0.395

<0.001

2.2两组患者的血气指标对比
护理之前,两组的血气功能指标水平对比后没有意义(P>0.05);护理之后,传统组的PaCO2比综合组高,PaO2比综合组低数据对比后有意义(P<0.05)。详细如表2。

表2两组患者的血气指标对比(x±s,mmHg)

组别

例数

PaCO2

PaO2

护理之前

护理之后

护理之前

护理之后

综合组

42

60.11±6.04

42.36±4.10

47.72±5.13

68.04±6.81

传统组

42

60.72±6.38

48.46±4.78

46.78±5.01

61.14±6.08

t

-

0.443

4.262

0.530

5.477

P

-

0.659

<0.001

0.597

<0.001

3讨论

重症呼吸衰竭疾病的产生往往和肺血管疾病、呼吸道病变以及神经中枢吸痰疾病等存在极为紧密的联系,有着较大的危险性。以往所实施的传统护理措施所达到的护理效果一般,综合护理干预属于极具人性化、全面化、科学化以及系统化的护理措施。对重症呼吸衰竭患者运用综合护理干预措施可以给予患者并发症护理、排痰护理以及探视护理等方式,对患者的疾病情况进行显著改善,从而对患者的舒适程度进行提高,有效缓解患者不良情绪,有着较好效果

[4-5]。本研究对照分析两组护理前后的肺功能和血气指标情况后发现,护理之后,传统组的肺功能指标比综合组低,数据对比后有意义(P<0.05)。护理之后,传统组的PaCO2比综合组高,PaO2比综合组低,数据对比后有意义(P<0.05)。

总之,临床中在治疗重症呼吸衰竭患者时,对患者采取综合护理干预的方法可改善患者的肺功能以及血气指标情况,值得推广。

参考文献

[1]郑淑梅,陈楚芬,吴树斌,等.综合护理对重症呼吸衰竭患者治疗期间的护理干预研究[J].医学食疗与健康,2022,20(2):142-144,148.

[2]高楠,高磊,宋盼盼,等.综合护理干预应用于重症呼吸衰竭患者治疗中的效果分析[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(3):47,54.

[3]李培.综合护理在重症呼吸衰竭患者中的应用效果分析[J].全科口腔医学杂志(电子版),2020,7(5):141-142.
[4]涂佳.综合护理干预对重症呼吸衰竭患者治疗期间的护理效果观察[J].湖北科技学院学报(医学版),2020,34(3):256-257.
[5]薛春艳.综合护理干预在重症呼吸衰竭患者中的应用价值[J].中国医药指南,2023,21(3):29-32.