滨海县人民医院 224500
【摘要】目的:分析病毒性肝炎诊断中生化指标与血常规的应用价值。方法:选取2021年1月-2023年6月我院收治的80例病毒性肝炎患者,将其归为观察组,并选取同一时间段80名健康体检者,将其归为对照组,对比组间血常规、生化检测结果。结果:观察组白细胞计数、中性粒细胞、血小板计数水平低于对照组,淋巴细胞水平高于对照组(P<0.05);观察组生化指标水平高于对照组(P<0.05)。结论:病毒性肝炎诊断中生化指标、血常规指标的检测结果可为患者病情进展情况提供依据,值得推广。
【关键词】病毒性肝炎;生化指标;血常规
病毒性肝炎是临床中常见的肝脏疾病之一,其发生主要原因是各类肝炎病毒引起的肝炎病症,这类患者表现为上腹部不适、恶心、乏力、食欲不佳、肝区疼痛等,部分患者还伴有肝功能损害、黄疸、发热等症状。病毒性肝炎患者的病情会随着时间不断加重,甚至会金吒为肝硬化、肝癌,且对患者气管、消化道等造成严重影响,严重威胁患者生命安全[1]。临床中对病毒性肝炎患者的诊断需要更加重视,有利于患者尽早确诊和治疗,以保障患者生命健康,血常规和生化检查是通过分析血液的有效成分,对患者感染肝炎病毒情况进行过评估,是临床中鉴别诊断病毒性肝炎的重要手段之一[2]。基于此,本文将对病毒性肝炎诊断中生化指标与血常规的应用价值进行研究,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取2021年1月-2023年12月我院收治的80例病毒性肝炎患者,并选取同一时间段80名健康体检者,分别为观察组和对照组。对照组:男43例,女37例,年龄23~65岁,平均(44.27±5.36)岁;体重指数18~28kg/m2,平均(23.57±3.72)kg/m2;观察组:男44例,女36例,年龄24~64岁,平均(44.35±5.41)岁;体重指数19~29kg/m2,平均(23.48±3.65)kg/m2;组间基本资料无差异(P>0.05)。
1.2 纳入标准与排除标准
1.2.1 纳入标准
(1)患者均符合病毒性肝炎相关诊断标准,且经病理检查确诊[3];(2)患者为首次确诊,且年龄>18岁;(3)受检者及其家属均自愿参与本研究。
1.2.2 排除标准
(1)合并严重的精神、认知、意识障碍者;(2)合并血液系统疾病者;(3)合并凝血功能障碍者;(4)合并自身免疫缺陷疾病者;(5)合并急慢性炎症、感染性疾病者。
1.3 方法
所有受检者在入院接受检查前3d清淡饮食,保证足够的睡眠,入院后接受血常规和生化检查。采取受检者3ml空腹肘静脉血,进行离心处理,离心转速为3000r/min,时间为5min,取上层血清,使用全自动生化仪,对受检者生化指标进行检测,主要指标包括总胆红素、丙氨酸转氨酶、天冬氨酸转氨酶等。同时,取受检者2ml空腹肘静脉血,置于含有乙二胺四乙酸抗凝管中,轻轻将其颠倒混匀,使用全自动血细胞计数仪进行血常规检查,指标包括白细胞计数、淋巴细胞、血小板计数等。
在检测过程中,严格按照试剂盒说明书进行操作,严格控制检测质量。
1.4 观察指标
(1)血常规指标:白细胞计数、淋巴细胞、血小板计数,统计相应的检查结果并进行分析。
(2)生化指标:总胆红素、丙氨酸转氨酶、天冬氨酸转氨酶,统计相应的检查数据并分析。
1.5 统计学分析
统计学软件用SPSS20.0分析数据,(±s)用以描述所有计量资料,行t检验;[n(%)]用以描述所有的计数资料,行X2检验,P<0.05表示有统计学意义。
2 结果
2.1血常规指标
观察组白细胞计数、血小板计数水平低于对照组,淋巴细胞水平高于对照组(P<0.05)。见表1。
表1:血常规指标检查结果(±s)
分组 | 例数 | 白细胞计数(×109/L) | 淋巴细胞(%) | 血小板计数(×109/L) |
对照组 | 80 | 7.89±1.25 | 37.86±4.25 | 172.56±18.77 |
观察组 | 80 | 5.21±0.33 | 28.65±4.87 | 116.17±13.21 |
t值 | - | 18.541 | 12.745 | 21.974 |
P值 | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2生化指标
观察组生化指标水平高于对照组(P<0.05)。见表2。
表2:生化指标检查结果(±s)
分组 | 例数 | 总胆红素(μmol/L) | 丙氨酸转氨酶(U/L) | 天冬氨酸转氨酶(U/L) |
对照组 | 80 | 15.34±3.26 | 31.25±4.61 | 29.87±3.46 |
观察组 | 80 | 27.77±4.55 | 114.76±12.44 | 106.34±11.35 |
t值 | - | 19.863 | 56.302 | 57.643 |
P值 | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
3 讨论
病毒性肝炎是由多种肝炎病毒引起的肝脏病变,属于传染病,其在临床中根据其病原学,分为甲、乙、丙、丁、戊五种肝炎病毒。大部分患者早期并无明显症状,随着病情进展,其临床症状也会逐渐加重,同时也会影响患者治疗效果。医学界对病毒性肝炎的重视程度也不断增加,研究发现,病毒性肝炎患者的生化和血常规检查结果超出正常范围,临床中可将这些指标作为诊断病毒性肝炎的依据
[4]。
本次研究结果显示,观察组白细胞计数、中性粒细胞、血小板计数水平低于对照组,淋巴细胞水平高于对照组(P<0.05);观察组生化指标水平高于对照组(P<0.05),由此可见,血常规和生化指标在病毒性肝炎患者的诊断中具有重要价值。分析原因:病毒性肝炎患者肝脏受到病毒不断侵害的同时,还会累及其他脏器,造成患者骨髓造血功能受损,而人体白细胞计数与造血功能呈正相关,进而造成患者白细胞计数减少,因此,病毒性肝炎患者白细胞计数水平低于正常值;而随着骨髓环境恶化,患者机体中的血小板数量也会随之减少,患者逐渐出现贫血等情况,部分患者还会出现溶血情况;由于病毒的侵袭,患者机体中炎症反应不断增强,这会增加淋巴细胞的表达,使其水平显著升高[5]。病毒侵袭患者肝脏,使其功能出现异常,在进行临床检查中,其肝细胞数量会减少,影响总胆红素正常代谢,出现聚集情况;肝功能异常也会导致更多肝细胞中的物质进入患者血液中,使其丙氨酸转氨酶、天冬氨酸转氨酶水平升高[6]。血常规和生化检查使用全自动检查仪,在临床应用中操作简单,检测速度快,且价格低廉,可及时对患者检测结果进行分析,具有较高的准确度。
综上所述,病毒性肝炎诊断中生化、血常规指标均具有不一定的价值,其检测结果可为患者病情进展情况,以及其后续治疗方案的制定提供可靠依据,具有临床推广意义。
参考文献:
[1]季奥,杨秋兰,黄钱珍.血常规检查联合血生化检验在病毒性肝炎中的应用价值分析[J].系统医学,2023,8(13):66-69.
[2]王辉.血常规及生化指标对病毒性肝炎的诊断价值分析[J].实用医技杂志,2022,29(10):1089-1092.
[3]刘萍,雷婷园,佘燕妮.临床生化检验指标联合血常规在病毒性肝炎患者诊断中的应用研究[J].智慧健康,2021,7(23):21-23.
[4]欧阳建华,黄善臣,胡峰,肖琴.血清多生化指标联合检测在肝脏疾病诊断中的价值分析[J].黑龙江中医药,2022,51(5):108-110.
[5]韩仕阳.病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床研究[J].中国医药指南,2021,19(14):128-129.
[6]王德生.病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的应用价值研究[J].中国现代药物应用,2021,15(22):50-52.