关于铁路工程造价标准体系的探讨

关于铁路工程造价标准体系的探讨

刘奥

中铁四局集团第四工程有限公司  安徽合肥  230000

摘要：铁路工程造价管理是铁路建设的重要组成部分。合理科学的造价标准体系是保证铁路工程造价管理水平的关键。本文探讨了铁路工程造价标准体系的构建，阐述了标准体系的框架设计、制定机制、实施监督和动态更新等相关内容，为铁路工程造价管理的顺利实施提供了理论依据。

关键词：铁路工程；造价管理；标准体系

引言：铁路工程造价管理是铁路建设过程中的一项重要工作，对于控制工程投资、提高资金使用效益具有重要意义。科学合理的造价标准体系是铁路工程造价管理的基础和保障。当前，随着铁路建设规模的不断扩大和技术的不断革新，亟需构建一套完善的、系统的、动态的铁路工程造价标准体系，为造价管理工作的顺利开展提供制度支撑。

1 关于铁路工程造价标准体系的探讨

铁路工程造价标准体系是规范铁路工程造价管理的基础性制度，是实施科学计价、有效控制成本的重要保证。构建科学合理的铁路工程造价标准体系，对于提高造价管理水平、降低工程建设成本、确保工程质量和安全运营具有重要意义。铁路工程造价标准体系应当涵盖铁路工程建设的全过程，包括勘察、设计、施工、监理等各个阶段，并涉及到材料设备采购、劳务用工、机械使用等多个方面。标准体系应当符合国家有关法律法规和技术规范的要求，体现铁路工程的行业特点，具有系统性、先进性和可操作性。

2 标准体系的框架设计

2.1 基础标准

基础标准是构建铁路工程造价标准体系的根基，犹如万丈高楼的地基，起到了夯实基础、确立共识的作用。主要包括术语标准、分类标准和编码标准三个方面。术语标准对铁路工程造价管理中的基本概念和术语进行了规范和界定，如工程造价、造价管理、计价等，明确了相关术语的内涵和外延，为标准体系的建立营造了良好的语言环境。分类标准则对铁路工程项目的组成部分以及计价对象进行了细致划分，为后续计价工作奠定了基础。编码标准为工程计量和计价提供了统一的技术语言，赋予每个计价要素一个独一无二的代码，实现了数据的标准化和信息化管理。基础标准的制定必须遵循科学性、规范性和系统性的原则，既要符合铁路工程建设的实际情况，又要与国家相关法律法规和技术标准保持一致，为后续标准的建立提供坚实的理论基础和制度支撑。

2.2 方法标准 

方法标准为铁路工程造价管理工作的开展提供了指导依据和操作规范，是造价管理的纲领性文件，包括造价管理办法、计价规范和审计规则等内容。造价管理办法对造价管理的原则、内容、程序和要求进行了全面系统的规定，是造价管理工作的总纲领。计价规范则是量化计价的操作手册，详细规定了工程量的计算方法、费用计取的原则和标准等，为工程造价的科学计算提供了具体指引。审计规则则是造价审核的准绳，明确了审计的程序、方法和标准，为造价的合理性把关，确保造价的准确可靠。方法标准直接决定了造价管理工作的质量和效率，必须体现先进理念，与铁路工程建设的实际情况相适应，对标对表国内外先进水平，引领行业发展方向。

2.3 定额标准

定额标准是工程造价计算的基础数据，直接决定了造价的准确性。主要包括人工、材料、施工机械使用等方面的定额。人工定额规定了不同工种、不同工种操作对象的劳动工作量，是计算人工费的基础；材料定额明确了工程所需不同品种、规格的材料消耗量，为编制材料费提供了依据；机械定额则确定了各种施工机械在一定作业条件下的工作效率和燃料消耗量，为计算机械使用费打下基础。定额标准应当体现当前最新的技术成果和管理经验，反映一定时期内的平均生产水平，并适时对其进行更新修订，使之与实际生产相符合。定额的科学性直接影响着工程造价的准确性，因此需要通过大量的现场调查、数据分析和专家论证等工作，对定额的编制给予足够的重视和精力投入。

2.4 综合指标标准

综合指标标准是工程概算编制和造价控制的重要依据，主要包括工程单位造价、费率水平和工期定额等内容。工程单位造价反映了特定工程条件下的平均造价水平，是概算编制的基础数据，对控制工程投资至关重要。费率水平则体现了管理费、服务费等间接费用在总造价中所占的合理比例。工期定额则根据工程的性质、规模、施工条件等因素，科学确定了工程实施的合理工期。综合指标标准的编制需要充分考虑工程的具体特点，兼顾不同地区、不同线路的差异化因素，并与定额标准相衔接、相互协调，形成有机的整体。同时也要与国民经济和社会发展相适应，与市场行情相符合，切实发挥引导和约束作用。

3 标准体系的实施保障

3.1 标准制定机制

制定过程应当坚持科学民主的原则，广泛吸纳各方面的智慧结晶。可以由政府主管部门牵头，联合科研院所、设计单位、施工企业等单位，组建标准编制委员会，负责标准的起草和审核工作。委员会应当由业内资深专家、学者组成，确保标准的科学性和权威性。起草过程中，需要充分听取各方面的意见和建议，组织专家论证会、行业研讨会等，广泛征求社会各界的评议，让标准真正体现出全行业的智慧结晶。标准草案经过充分酝酿、反复打磨后，需要按照规定程序进行审查和发布。审查环节应当严格把关，确保标准的科学性、合理性和可操作性。发布后，还需要通过政府正式文件和各种传播渠道，向全社会进行宣贯，确保标准的权威性和约束力。

3.2 标准实施监督

政府主管部门应当充分发挥职能作用，加强对标准执行情况的监管。可以定期开展执行情况的评估，对标准在实际操作中存在的问题进行调查分析。评估结果不仅可以作为调整标准的重要依据，也可以作为考核和问责的根据，加大对违反标准行为的处罚力度，确保标准在工程实践中的权威性和严肃性。同时，还应当鼓励和支持行业协会、社会中介机构等参与到标准实施的监督之中，通过专业机构的第三方评估，可以更加客观地反映标准执行的实际情况。

3.3 标准动态更新

标准的制定并非一蹴而就，而是需要不断实践、不断完善的动态过程。随着科技进步和管理理念的创新，必然会出现一些新的技术、新的方法，标准就需要与时俱进，进行动态更新。标准的更新修订工作应当建立长效机制，保持与铁路建设行业的发展同步。可以设立专门的标准研究机构，由业内资深专家和学者组成，负责对标准实施情况进行持续跟踪。通过现场调研、数据分析等方式，及时发现标准在应用中存在的问题和不足，并对标准内容进行动态评估和系统优化。标准的更新应当体现科技进步和管理创新的最新成果，紧跟时代发展步伐。对于技术成熟、应用广泛的新工艺、新材料，应当及时将其纳入标准之中；对于先进的造价管理理念和操作方法，也应当吸收借鉴，不断完善和丰富标准内容。与此同时，标准更新也要与国家有关法律法规相衔接，与相关行业技术规范相协调，保持标准体系的系统性和完整性。

结束语：铁路工程造价标准体系是铁路工程造价管理的制度基础，是提高造价管理水平的重要保障。构建科学合理的标准体系需要秉持系统性、先进性和可操作性的原则，并建立健全的制定机制、监督机制和更新机制，才能为铁路工程造价管理的顺利开展提供有力支撑。相信在各方的共同努力下，我国的铁路工程造价标准体系一定能够日臻完善，为铁路事业的持续健康发展做出应有贡献。

参考文献：

[1]马旭.优化铁路工程造价全过程管理研究[J].四川建材,2023,49(09):222-223+250.

[2]胡海婷.铁路工程造价超概算成因及防范策略[J].中华建设,2023(09):40-42.

[3]底周阳. 铁路工程建设全过程造价影响因素及造价体系研究[D].石家庄铁道大学,2023.

[4]姜金龙.公路工程与铁路工程概预算编制办法差异研究[J].铁路工程技术与经济,2023,38(03):19-22.