青少年口腔正畸应用微型种植体支抗治疗的效果研究

青少年口腔正畸应用微型种植体支抗治疗的效果研究

彭东

湖北省荆州市沙市区便河口腔门诊  湖北 荆州  434000

【摘要】目的：观察分析青少年口腔正畸使用微型种植体支抗治疗的效果。方法：将2021年7月至2023年7月时间段到院接受口腔正畸治疗的患者作为观察对象，选择90例，以随机的方式分组，即对照组和观察组，每组各有45例，其中对照组施予常规正畸治疗，观察组施予微型种植体支抗治疗，对比分析两组疗效。结果：观察组总有效率明显比对照组高，差异显著，P均＜0.05。结论：在青少年口腔正畸治疗中应用微型种植体支抗治疗，疗效明显，具有应用推广价值，

【摘要】微型种植体支抗；口腔；正畸治疗；青少年

    临床实践表示，口腔正畸治疗纠正成功的一个关键因素就是支抗，支抗治疗的好坏直接关系着磨牙移位情况，在以往的临床治疗中，使用的支抗设备有很多种，比如唇挡、Nance弓以及头帽口外弓等，实践发现这些设备的稳定性不是很好，同时舒适度也比较[1-2]。现如今随着社会经济发展速度的加快，医疗技术的进步，种植修复技术也得到了相应的发展，微型种植体也越来越成熟，且被广泛应用口腔疾病的治疗中，所获良好效果也得到了广泛认可[3]。本次研究将2021年7月至2023年7月时间段到院进行口腔正畸治疗的90例青少年患者作为研究对象，其中45例患者作为观察组，应用微型种植体支抗治疗，取得了较好效果，现就具体情况予以报道分析。

1 资料和方法

1.1基本资料

    将90例到院进行口腔正畸治疗的青少年患者作为观察对象，研究时间为2021年7月至2023年7月。选择标准：1）纳入标准：年龄最小12岁，最高18岁；全部患者均通过临床检查证实是口腔畸形；临床资料齐全且真实；口腔卫生尚口，可准确表达自身想法和意见；既往没有正畸治疗史；患者以及其监护人均知情本次研究目的，签订同意书，自愿配合完成研究。2）排除标准：存在其他系统性疾病患者；牙周健康情况比较差患者；有精神障碍、认知障碍且无法正常沟通交流者；伴有严重的器质性疾病、免疫系统疾病、血液系统疾病以及传染性病者；合并其他严重的口腔疾病患者，如牙周炎和龋齿等。随机将90例青少年患者分为两组，分别是观察组和对照组，各组均有45例。观察组中男25例，女20例，年龄最小12岁，最高18岁，平均值15.02±0.23岁；体质量指数在17-24kg/m2之间，平均值为20.09±2.39kg/m2。对照组中男28例，女17例，年龄最小12岁，最高18岁，平均值15.09±0.28岁；体质量指数为17-23kg/m2，平均值为20.14±2.37kg/m2。两组患者基本资料对比，无显著差异，不具有统计学意义，P＞0.05，组间结果可比性强。

1.2方法

    对照组施予常规口腔正畸治疗，即用洗必泰消毒液对口腔进行消毒，清理干净口腔中的残留物，予以局部麻醉。使用Nance弓，每侧牵引力为250g，每天佩戴时间＞8h，每月复诊次数为1次，结合恢复情况对压力值进行调整。观察组患者应用微型种植体支抗治疗，在治疗前施予影像学检查，确定微螺钉尺寸以及类型，使用洗必泰消毒液对口腔进行清洁，采取局部麻醉。对患者体位进行合理地调整，使患者处于仰卧状态，确定植入位置，切开和剥离表面黏膜，接着植入微螺钉，完成手术治疗后进行抗感染治疗，定期复诊，对拉簧进行更换。

1.3临床治疗效果判断标准

    疗效判断标准具体见下：治疗后患者牙齿未出现松动或者其他不良反应，外观正常，且咬合关系恢复情况良好，表示显效；经治疗，患者牙齿无松动以及不良反应，外观可，同时咬合关系正常，表示有效；未达到上述标准表示无效。显效率+有效率=总有效率。

1.4 统计学软件处理分析
　　将本次研究的全部数据均输入至EXECL中，使用SPSS24.0软件护理分析数据。采用均数（Mean Value）加减标准差（Standard Deviation）()表示计量资料，%表示计数资料。分别以t和x2进行比较检验，P＜0.05说明具有统计学意义。

2 结果

观察组治疗总有效率为97.78%，对照组治疗总有效率为84.44%，组间数据比较，差异明显，P＜0.05，详细情况如表1所示。

表1   两组患者治疗效果统计对比[n(%)]

3 讨论

由于青少年处于生长发育阶段，当受到先天因素、后天因素的影响时很容易造成牙齿畸形，如牙齿排列不整齐、上牙前突、嘴巴歪斜以及下巴前翘等，如果未及时治疗，将会严重影响患者生活。随着医疗技术的进步，微型种植体支抗技术也得到了发展，该技术操作简单，所承受的正畸作用力比较大，舒适度高，对患者产生的损伤也比较小，稳固性比较高，手术时间短，疼痛轻，可快速愈合，感染率低，植入骨组织可再次生长，且表面没有瘢痕

[4-5]。本次研究发现，采取微型种植体支抗治疗的观察组，总有效率明显比对照组高，组间数据有统计学意义，P＜0.05。

综上，在青少年口腔正畸治疗中使用微型种植体支抗，效果显著，值得临床应用以及推广。

【参考文献】

[1]赵虹,孟慧,岳蔷薇. 口腔卫生保健联合正念疗法对青少年微型种植体支抗口腔正畸治疗的影响[J]. 河北医药,2023,45(3):409-412. 

[2]吴丽娟,李俊慧,王洁丽. 微型种植体支抗对口腔正畸疗效、美观度、安全性的影响[J]. 宁夏医学杂志,2022,44(8):748-750. 

[3]刘世颖,刘筱琳,王明锋. 微型种植体支抗在口腔正畸患者中的临床治疗效果及对咀嚼功能的影响研究[J]. 中国现代药物应用,2022,16(4):72-74. 

[4]陈娟娟,黄珠妹,陈昕. 微型种植体支抗治疗对口腔正畸治疗患者龈沟液趋化因子和龈下菌群的影响[J]. 国际医药卫生导报,2022,28(24):3475-3479. 

[5]黄杰能,梁国健,林秋婷,等. 微型种植体支抗技术在口腔正畸中的应用疗效及不良反应发生率分析[J]. 首都食品与医药,2021,28(9):33-34.