检验科常规生化检验中专项质控管理的应用

检验科常规生化检验中专项质控管理的应用

张国丽

新疆生产建设兵团第七师127团医院 检验科 833209

【摘要】目的  研究检验科常规生化检验中专项质控管理的应用价值。方法  把2023年1月~6月时段到我院行常规生化检验的200例患者作为对照组，予以常规质控管理。把2023年7月~12月时段到我院行常规生化检验的200例患者作为观察组，予以专项质控管理。就不同管理方法实施取得的效果进行分析。结果  样本溶血发生率：对照组占比2.50%，高于观察组占比0.00%，有统计学意义（P＜0.05）。对照组的TC占比96.50%，低于观察组99.50%，有统计学意义（P＜0.05）。对照组的ALT和GLU、ALB和AST、TG和BUN占比和观察组相比，结果相近，无统计学意义（P＞0.05）。结论  专项质控管理用于检验科常规生化检验中，检验结果理想，利于样本质量提升。

【关键词】专项质控管理；检验科；常规生化检验

    在医院中检验科是必不可少的科室，其工作主要是采集患者样本予以检验，可在诊治疾病中起到重要作用，为防控疾病、临床诊断提供依据支持[1]。有研究显示，日常工作中，检验科特点主要体现在重复性、多样性及复杂性等方面，检验期间工作人员易出现不同程度误差，导致检测结果受影响[2]。故而，为避免上述情况发生，加强质量控制非常重要。本文选取到我院接受常规生化检验者为对象，通过与常规控制管理相比，探析专项质控管理应用价值。

1资料与方法

1.1一般资料

把2023年1月~6月时段到我院行常规生化检验的200例患者作为对照组，其中，男124例、女76例；年龄：最小19岁，最大59岁，均值（39.52±2.27）岁。把2023年7月~12月时段到我院行常规生化检验的200例患者作为观察组，男121例、女79例；年龄：最小19岁，最大59岁，均值（39.46±2.25）岁。两组患者性别、年龄等基础资料相近，无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

对照组：常规质控管理。工作人员应根据检验室内相关规章制度严格执行，妥善储存、放置相关药物和试剂，并定期保养维护检测仪器，且在检验期间需依照相关操作步骤严格执行。

观察组：专项质控管理。①检验人员质控意识提升：开展活动前，组织工作人员学习有关专项质控知识，并将活动范围告知工作人员，旨在对开展专项质控活动重要性充分认识，同时还要叮嘱工作人员对自身需严格要求。②血液样本采集前：根据检验流程，检验人员需控制每天样本质量、试剂和仪器检测，同时还监测做好各样本工作。③血液采集期间：血液样本采集期间，核对试管储存情况，并查看试管信息标签，确保无误，防止发生血液混淆情况。③储存血液：在保证受检者血液样本及信息无误后，工作人员需对其及时有效储存，且在储存期间将质量控制工作做好。④室内质控制度制定：结合生化检验室内具体工作情况，科室管理人员需对质控管理制度科学、合理制定，同时还要加强对检验人员日常工作行为进行规范。并且，依照工作人员不同权限与岗位，对各自职责明确。⑤检验人员培训加强：对检验人员定期组织培训，内容涵盖：质量管理、常规检验等，对各项生化检验操作行为严格规范，并分析讨论日常检验期间存有的问题，对解决方案制定，随后予以考核。

1.3观察指标

1.3.1样本溶血发生率

观察分析对照组、观察组样本溶血发生率。

1.3.2各生化项目样本合格率

观察分析对照组、观察组的谷丙转氨酶（Alanine aminotransferase，ALT）和葡萄糖（glucose，葡萄糖）、白蛋白（albumin，ALB）和谷草转氨酶（aspartate transaminase ，AST）、甘油三酯（Telegram，TG）和尿素氮（Blood Urea Nitrogen，BUN）及血清总胆固醇（Technical Committee ，TC）生化项目样本合格率。

1.4统计学方法

使用SPSS27.0统计软件分析处理数据，计量资料以（±s）表示，比较采用t检验，计数资料以[n（%）]表示，比较采用χ2检验，均符合正态分布（P＜0.05）表示差异有统计学意义。

2结果

2.1样本溶血发生率

样本溶血发生率：对照组占比2.50%，高于观察组占比0.00%，有统计学意义（P＜0.05），如表1。

表1 样本溶血发生率[n，%]

2.2各生化项目样本合格率

各生化项目样本合格率：对照组的TC占比96.50%，低于观察组99.50%，有统计学意义（P＜0.05）；对照组的ALT和GLU、ALB和AST、TG和BUN占比和观察组相比，结果相近，无统计学意义（P＞0.05），如表2。

表2 各生化项目样本合格率[n（%）]

3讨论

    生化检验是临床常见的一种有效检查方法，重要用于对疾病预后评估、疗效判断及临床诊断等，经检测血液样本，并对样本中成分变化分析，则能够客观及准确对检查者临床类型与病症特点进行判断[3]。有研究显示，于生化检验期间，对于检验操作的开展，室内质控工作的实施是必不可少的环节，能确保检测结果准确性[4]。在本次研究中，根据时间顺序前后开展不同质控管理，对照组（2023.1~6，常规控制管理）、观察组（2023.7~12，专项质控管理），从结果中可知，对照组溶血发生占比2.50%，高于观察组0.00%（P＜0.05）。对照组的TC占比96.50%，低于观察组99.50%（P＜0.05）。对照组的ALT和GLU、ALB和AST、TG和BUN占比和观察组相比，结果相近（P＞0.05）。说明，相比常规控制管理，专项质控管理的实施，管理效果理想。因为，经对质控制度合理科学制定，能保证各项操作流程更具规范性，同时定期组织培训检验人员，提高其操作技能，能使操作误差情况发生降低；并且，对血液样本进行规范化储存及采集，能使样本合格率有效提升[5]。不仅如此，加强对检验人员建设的重视，能使工作人员整体素质提升，能进一步确保生化检验结果的有效性与准确性，能对患者病情更好地诊断。

    综上所述，专项质控管理用于检验科常规生化检验中，检验结果理想，利于样本质量提升，建议推广。

参考文献

[1]王璨,张雨相,栗翔.检验科常规生化检验中全面质控管理的效果分析[J].中国卫生产业,2022,19(23):106-109.

[2]赵成铎.生化质控管理在现阶段医院检验科工作管理中的应用[J].智慧健康,2022,8(36):30-33.

[3]苏姝,刘大博,关宝杰.生化质控管理在现阶段医院检验科工作管理中的应用[J].中国卫生产业,2020,17(5):57-59.

[4]陈为录.检验科生物化学检验质量控制措施研究[J].医学信息,2023,36(z1):63-65.

[5]王志全.全程质量控制管理在生化检验中的应用价值分析[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2020,20(99):139-140.