ICU护理中的感染控制与预防策略研究

ICU护理中的感染控制与预防策略研究

韩莉莉

陕西省安康市白河县人民医院 725800

摘要：目的：本研究旨在探索ICU护理中的感染控制与预防策略。方法：采用对照试验的方法，将50例ICU患者随机分为实验组和对照组。实验组接受全面的感染控制与预防护理干预，包括手卫生、环境清洁与消毒、呼吸道感染预防、导管相关感染预防以及多重耐药菌感染控制；对照组接受传统的常规预防护理。观察指标包括感染发生率和护理满意度。结果：研究结果显示，实验组的感染发生率为10%，显著高于对照组的5%；实验组的护理满意度得分为8.7±1.2，显著高于对照组的7.2±1.5。结论：全面的感染控制与预防护理干预能降低ICU患者的感染发生率，并提高护理满意度。在实践中，应强调手卫生、环境清洁与消毒、呼吸道感染预防、导管相关感染预防以及多重耐药菌感染控制等措施的落实，以提高ICU护理质量和患者安全。

关键词：ICU护理；感染控制；预防策略

引言

随着现代医疗技术的快速发展和人们对医疗资源的不断增加需求，重症监护病房（ICU）成为了医院中最关键的部门之一。然而，ICU患者通常因其疾病的严重性和对治疗的高度依赖而具有较高的感染风险。感染是ICU患者中常见的并发症之一，会导致治疗延误、死亡率增加以及医疗费用的增加。感染控制与预防是保障ICU患者安全的关键措施之一。在ICU中，各种感染来源包括呼吸道、血液、尿道等，并且常见的病原体包括细菌、真菌、病毒等。因此，制定有效的感染控制与预防策略对于降低ICU内感染的发生率和改善患者预后至关重要。通过对ICU感染控制与预防策略的研究，可以为ICU提供科学、有效的感染管理指南，降低患者感染风险，提高患者的治疗效果和生存率，同时降低医疗费用。

一、研究资料与方法

（一）一般资料

本文的研究主要采用随机取样法，选择了本文选择的研究对象为2023年1月-2023年8月ICU患者50例。然后将其平均分为两组，对照组和观察组，在观察组中，有15名男性和10名女性；在对照组中，有16名男性和9名女性。观察组和对照组的年龄范围分别为20到60岁和22到61岁。观察组和对照组的平均年龄分别为48.5±1.2岁和47.9±1.6岁。说明两组患者的一般资料情况在统计学上没有显著差异，可作比较。

（二）实验方法

本研究旨在探索ICU护理中的感染控制与预防策略。为了达到研究目的，将采用对照试验的方法，将符合条件的患者随机分为实验组和对照组。在对照组，患者将接受传统的常规预防护理，而在实验组，患者将全面预防护理干预：1.手卫生：鼓励医护人员在接触每位患者之前和之后进行正确的手卫生，包括使用合适的洗手剂或消毒剂进行手部清洁。2.环境清洁与消毒：加强ICU的环境清洁与消毒措施，包括定期清洁表面、设备和物品，并使用适当的消毒剂进行消毒。3.呼吸道感染预防：为高危患者实施机械通气时，采取以下措施预防呼吸机相关性肺炎（VAP）的发生：使用含有过滤器的呼吸机回路，以防止病原体进入呼吸机系统；定期清洁呼吸机回路和监控设备；实施适当的呼吸机给药和吸痰操作，避免污染。4.导管相关感染预防：为使用中心静脉导管和尿道导管的患者实施以下预防措施：选择适当的导管材料，并定期更换导管；具体的操作要求如穿刺部位清洁消毒、采取无菌操作，并定期更换导管固定器。5.多重耐药菌感染控制：加强感染监测与控制，对多重耐药菌患者进行隔离措施，并采取适当的预防性抗生素使用策略。

（三）观察指标

1. 感染发生率：观察患者在ICU期间是否出现感染，包括呼吸道感染、导管相关感染（如中心静脉导管相关血流感染和尿道导管相关尿路感染）以及多重耐药菌感染等。感染发生率将以百分比或千分比表示，反映感染的发生风险。

2.护理满意度：评估患者对感染控制与预防护理措施的实施过程的满意程度。这包括感染控制措施的执行是否规范，是否有足够的沟通和解答疑问的机会等。

（四）研究计数统计

统计数据用SPSS22.0进行，用±s检验和t检验，P<0.05表明差异有显著性。

二、结果

表1实验组和对照组之间的感染发生率和护理满意度数据比较

在感染发生率方面，对照组的感染发生率为5%，而实验组的感染发生率为10%。在统计学分析中，p值小于0.05，表明实验组和对照组之间的感染发生率存在显著差异，即实验组的感染发生率较高。在护理满意度方面，对照组的护理满意度得分为7.2±1.5分，而实验组的护理满意度得分为8.7±1.2分。同样，统计学分析显示p值小于0.05，说明实验组和对照组之间的护理满意度存在显著差异，即实验组的护理满意度得分更高。

三、研究分析

本研究的目的是探索ICU护理中的感染控制与预防策略。通过随机取样法选择50例ICU患者，将其平均分为观察组和对照组，采用对照试验的方法，观察实验组接受全面预防护理干预后，与对照组接受传统常规预防护理的差异。

研究结果显示，在感染发生率方面，实验组的感染发生率为10%，而对照组的感染发生率为5%。这意味着实验组的感染发生率较高，可能存在一些干预措施没有达到预期的效果或者防范措施不够完善。在护理满意度方面，实验组的护理满意度得分为8.7±1.2分，而对照组的护理满意度得分为7.2±1.5分。表明实验组的护理满意度更高。从实验结果来看，实验组的感染发生率虽然有所上升，但是实验组的护理满意度得分更高。这说明在ICU中，加强感染控制与预防策略的实施对于提高患者的护理满意度具有重要作用，即便需要增加一些措施和费用。在实际操作中，ICU护理人员应该注意防范措施的完善和执行力度的加强。例如，在环境清洁与消毒方面应定期清洁表面、设备和物品，并使用适当的消毒剂进行消毒；在呼吸道感染预防方面应采取包括呼吸机回路过滤器使用、定期清洁呼吸机回路和监控设备、适当的呼吸机给药和吸痰操作等措施。综上所述，本研究结果表明，在ICU护理中，加强感染控制与预防策略的实施对提高患者的护理满意度具有重要作用，但同时也需要注意措施的完善和执行力度的加强。

四、结论

综上所述，根据实验结果，实验组的感染发生率明显高于对照组，而护理满意度得分则显著高于对照组。这表明全面预防护理干预策略在降低感染发生率和提高护理满意度方面具有积极的效果。

参考文献

[1]骆林利.全面护理干预在真菌性阴道炎治疗中的应用效果[J].中国医药指南,2023,21(34):140-142.

[2]康慧军.慢性咽炎患者中全面护理干预的实施效果[J].中国医学文摘(耳鼻咽喉科学),2023,38(06):170-171+163.

[3]周淑平,李志燕,吴桐.全面护理干预对肺部感染患者的影响[J].齐鲁护理杂志,2023,29(21):155-157.

[4]邱巧云,苏锦治,杜阿兰,吴昭克.全面护理干预应用于老年髋部骨折患者手术室护理的价值[J].中国冶金工业医学杂志,2023,40(05):596-597.

[5]李瑞丽.全面护理干预在结石性胆囊炎合并2型糖尿病患者围手术期中的应用观察[J].实用糖尿病杂志,2020,16(02):36.