新产程标准下家庭化产房应用对提升产妇幸福感的研究

新产程标准下家庭化产房应用对提升产妇幸福感的研究

岑伟

湖北省鄂州市中心医院 湖北省鄂州市 436099

摘要：目的：产妇分娩时使用新产程标准下家庭化产房，并且观察该种方法应用效果。方法：观察产妇选择我院分娩产妇100例，观察开始于2022年1月，观察结束于2023年12月，并且根据产妇助产方式不同分成家庭化组与常规组，家庭化组使用新产程标准下家庭化产房分娩，常规组使用常规分娩，对比两组分娩效果。结果：家庭化组和常规组幸福感情况；家庭化组幸福感评分高于常规组幸福感评分，（P<0.05）。结论：产妇使用新产程标准下家庭化产房分娩效果优良，可推广。

关键词：幸福感；新产程标准下家庭化产房；分娩

产妇在分娩过程中，一般临床上使用常规管理模式，这种方法帮助产妇分娩，虽然能够保证产妇顺利完成生产，但是，这种管理模式很容易导致产妇使用剖宫产，不利于产妇身体健康。为了减少剖宫产的发生率，在2014年中华医学会产妇科学分会提出了新的产程标准，这种产程标准应用，可以减少产妇剖宫产发生率，保证产妇的身体健康。妇产科在临床上应用新产程标准开展临床工作，虽然可以减少产妇的剖宫产率，但是，这种标准下，还有提升质量空间。因此，在本次研究中，为了提升产妇的分娩幸福感，对产妇分娩时采取新产程标准下家庭化产房应用，这种模式中，邀请家属参与产妇分娩，可以提升产妇的分娩幸福感，还可以减少剖宫产，对分娩结局有良好影响。临床上对产妇使用新产程标准下家庭化产房应用有良好效果，但是这种分娩方法在临床上推广率低，为了帮助临床推广，需要不断研究其应用效果，以便根据效果推广应用[1]。基于此，本文分析产妇使用新产程标准下家庭化产房分娩，并且观察其应用效果，现将观察结果报告如下。

1.一般资料与方法

1.1一般资料

本次研究中，选择我院分娩的产妇100例作为观察对象，并且将产妇分成家庭化组与常规组。家庭化组有产妇50例，对产妇年龄分析，最小22岁，最大38岁，中位数30.23±4.18岁；对产妇分娩次数分析，初产35例，经产15例。常规组有产妇50例，对产妇年龄分析，最小22岁，最大38岁，中位数30.18±4.28岁；对产妇分娩次数分析，初产34例，经产16例。（P>0.05），资料无差异。

1.2方法

1.2.1常规组

常规组使用常规分娩模式，这种方法主要有以下内容：产妇在分娩过程中无家属陪伴，并且在潜伏期延长时，该指征不作为剖宫产依据；当产妇破膜后给予缩宫素助产，并且在12小时以上没有成功分娩可以作为引产失败。

1.2.2家庭化组

家庭化组使用新产程标准下家庭化产房分娩模式，这种分娩方法主要有以下内容：

（1）助产人员配置：这种分娩模式中，需要家属、医生、助产护士全程陪伴助产。

（2）助产前准备工作：为了帮助产妇能够顺利完成分娩，助产护士可以开展以下的准备工作。首先是对产妇的心理状态准备，护士在产妇开展分娩工作前，需要对产妇的心理状态评估。如果产妇有焦虑、恐惧等心理状态时，需要护士开展护理措施解决。一般情况下，护士可以使用轻松的音乐，或是指导产妇开展深呼吸等，可以缓解其紧张情绪；护士也可对产妇开展心理知识健康教育，帮助产妇了解心理问题产生原因，使其有自主意识对心理问题控制，从而减少产妇心理疾病的发生。其次，对家属和产妇开展健康教育，由于家属需要参与助产工作，但是多数家属对分娩知识不了解，很容易影响分娩工作的开展。为了帮助家属和产妇对分娩知识掌握，护士在分娩前准备工作中，需要帮助家属和产妇对分娩知识掌握。护士在帮助家属和产妇掌握分娩知识时，可以开展教育模式，可以结合多种教育方法，比如面对面宣讲、宣传小册等，这些方法的综合应用，以此来帮助家属和产妇了解相关的分娩知识。最后，分娩技术传授，护士在分娩前准备工作中，需要传授产妇分娩的技巧，比如如果开展分娩、如何减少分娩疼痛等。护士在传授分娩技术过程中，需要亲自示范，帮助产妇作为技术要领，从而减少产妇因为分娩疼痛导致剖宫产发生[2]。

（3）助产分娩：在助产分娩中，由助产护士指导产妇开展分娩工作，并且由家属陪同，同时家属需要对产妇开展鼓励，使其能够顺利完成分娩。

1.3观察指标

幸福感观察：幸福感观察使用心理幸福感量表评价，该量表设置6个维度，分别是个人成长、独立自主、自我接纳、环境控制、良好关系、生活目标。每个维度设置14个项目，每个项目采取6级评价，分值高产妇幸福感优良。

1.4统计学

SPSS24.0数据分析软件，计数资料统一为（n，%）、计量资料统一为（±s），采用P值进行检测，P＜0.05表示组间数据差异存在意义。

2.结果

2.1两组幸福感情况

家庭化组和常规组幸福感情况；家庭化组幸福感评分高于常规组幸福感评分，（P<0.05）。见表1：

表1两组幸福感评分对照

2.2两组分娩方式

家庭化组和常规组分娩方式情况；家庭化组剖宫产低于常规组剖宫产，（P<0.05）；家庭化组会阴侧切低于常规组会阴侧切，（P<0.05）；家庭化组自然分娩高于常规组自然分娩，（P<0.05）；家庭化组产钳助产低于常规组产钳助产，（P<0.05）。见表1：

表2两组分娩方式对照

3.讨论

家庭化产房在分娩中应用后，这种分娩模式不仅对分娩结局有影响，对产妇的心理状态也有深远的影响。产妇在分娩过程中使用家庭化产房模式后，这种分娩方式的应用优势，主要有以下方面的内容。首先，在家庭化产房应用后，这种产房能够为产妇营造一个温馨的家庭环境，对产妇分娩有帮助作用。家庭化产房内布置得如同温馨的家，充满了柔和的灯光、轻柔的音乐、舒适的床铺和柔软的抱枕，让产妇们感受到如同在家中分娩般的舒适和放松。这种环境有助于缓解产妇的紧张情绪，减轻分娩的痛苦。其次，在家庭化产房应用后，这种分娩模式还可以为家庭成员提供一个参与产妇分娩的机会。准爸爸、产妇和家庭成员可以在家庭化产房中共同见证宝宝的诞生，增强家庭的凝聚力和幸福感。同时，家庭成员的陪伴和支持有助于减轻产妇的焦虑和压力，增加分娩的信心和勇气。

在本次研究中，对家庭化组和常规组分娩方式情况分析；家庭化组剖宫产低于常规组剖宫产，（P<0.05）；家庭化组会阴侧切低于常规组会阴侧切，（P<0.05）；家庭化组自然分娩高于常规组自然分娩，（P<0.05）；家庭化组产钳助产低于常规组产钳助产，（P<0.05）。从该组数据中分析获得，在产妇分娩中使用新产程标准下家庭化产房模式效果优良，该种分娩方法值得在临床上推广。

参考文献

[1]王宇威,刘超,李瑞等. 不同时机行硬膜外镇痛和家庭化产房对初产妇分娩方式及结局的影响 [J]. 滨州医学院学报, 2024, 47 (02): 126-129.

[2]徐丹,石娴,邹文芹. 家庭化产房结合优质护理在妊娠期高血压综合征产妇中的应用效果分析 [J]. 实用妇科内分泌电子杂志, 2023, 10 (24): 111-113+117.