综合护理对小儿急性上呼吸道感染副流感病毒感染的影响研究

综合护理对小儿急性上呼吸道感染副流感病毒感染的影响研究

李磊

讷河市中医医院 黑龙江齐齐哈尔 161300

【摘要】：目的：研究综合护理对小儿急性上呼吸道感染副流感病毒感染的影响。方法：将2021年1月至2023年12月，讷河市中医医院治疗的60例确诊为急性上呼吸道感染副流感病毒感染的患儿，运用抓阄法随机分配，其中对照组的30例患儿接受一般护理，观察组30例的患儿接受综合护理。对比两组患儿的护理情况以及针对护理的满意程度。结果：观察组的退烧时间、止咳时间、止痰时间、治疗起效时长以及住院时长均强于对照组，组间对比差异有意义（p<0.05）；对照组的护理满意程度为（63.33%）显著差于观察组（93.33%），两组对比差异明显有意义（p<0.05）。结论：通过实施综合护理对于急性上呼吸道感染副流感病毒的幼儿所产生的效果显著，患者及家属对护理人员的满意度极佳。

【关键词】：综合护理；小儿；急性上呼吸道感染；副流感病毒

在儿科临床医学中，急性上呼吸道感染是造成儿童就诊和住院的主要原因之一，其中副流感病毒便是导致孩童发生呼吸道感染最重要的病原体。是一种RNA病毒，属于正黏液病毒科[1]。对于儿童，副流感病毒感染通常表现为轻度的上呼吸道症状，如鼻塞、流涕、咳嗽等，但也有存在引起如肺炎和哮喘等严重的下呼吸道感染的情况。面对此类感染，综合护理发挥了关键作用，旨在缓解症状、防止并发症的发生，并最终减少病程，

1 资料与方法

1.1资料

选自2021年1月至2023年12月，在讷河市中医医院治疗的60例确诊为急性上呼吸道感染副流感病毒感染的患儿，运用计算机进行随机数表法分配为等量两组。观察组患者共计30例，含有16例女性，14例男性，年龄5个月～10周岁，平均（4.78±2.51）岁；对照组患者共计30例，包括15例女性，15例男性，年龄6个月～12周岁，平均（4.84±2.92）岁，研究对象所有一般资料对比未存有差异性（p>0.05），可作对比。

1.2方法

对照组患者接受常规护理，包括指导患儿使用利巴韦林以及抗病毒口服液等药物，观察患儿病情发展以及定期测量体温；观察组患者接受综合护理，具体内容如下：（1）密切观察患儿的病情变化，包括体温、呼吸、心率等指标的变化。及时发现并处理并发症；（2）保持室内空气流通，定期开窗通风，避免积尘和异味刺激患儿呼吸道；（3）鼓励患儿多喝水或温开水，以保持体内水分平衡；（4）定期用生理盐水或温水为患儿漱口，清洁口腔黏膜，预防口腔溃疡的发生；（5）根据医嘱给予退热药物，如对乙酰氨基酚等，同时注意保暖，避免受凉[2]；（6）为患儿提供安静、温暖、干燥的环境，保证患儿能够保持充足的睡眠；（7）合理安排饮食，提高机体免疫力；（8）对于确诊为副流感病毒感染的患儿，采取相应的隔离措施，防止病毒传播给他人。

1.3评价指标

1.3.1护理情况

由护理人员统计患儿自住院后开始记录退烧时间、止咳时间、止痰时间、治疗起效时长以及平均住院时长。

1.3.2护理满意程度

由护理部拟定关于护理满意度的评价量表，主要针对服务质量、护理专业性以及病区卫生情况为主，总分100分，85分以上为极佳，60～84分为一般，60分以下为差。满意度=（极佳+一般）/例数×100%。

1.4结果统计

采用数据软件SPSS23.0对所有统计数据分析，对两组间数据差异性对比的计量资料用T检验、（）表示；计数资料用卡方检验，行%表示，数据经对比若存有显著差异性（p<0.05），则证明具有统计学有意义。

2 结果

2.1护理情况对比

结果显示：观察组的退烧时间、止咳时间、止痰时间、治疗起效时长以及住院时长均强于对照组，组间对比差异有意义（p<0.05），见表1。

表1护理情况（，d）

2.2护理满意度对比

结果显示：对照组护理满意度（63.33%）显著差于观察组（93.33%），两组对比差异明显有意义（p<0.05），见表2。

表2患者对护理后的满意度（n/%）

3 讨论

小儿急性上呼吸道感染副流感病毒感染，是儿科临床中最为常见的呼吸道疾病，其危害性不容小觑。此种感染不仅可能导致患儿出现高热、咳嗽、呼吸困难等严重症状，还有可能引发中耳炎、肺炎等并发症，对患儿的健康造成长期影响[3]。由于小儿免疫系统尚未发育完全，副流感病毒感染往往病情较重，恢复较慢，给患儿及家庭带来沉重的负担。综合护理作为一种系统化、全方位的护理模式，不仅能够有效缓解患儿的症状，缩短病程，还能提高患儿的生活质量，减轻家长的焦虑情绪。同时，综合护理还能够促进护理人员的专业素养和团队协作能力，通过不断提升护理服务质量，为患儿创造一个更加安全、舒适的医疗环境。本文通过设计随机试验针对综合护理的应用效果进行研究分析，其中观察组患者接受综合护理后，结果显示：观察组的退烧时间、止咳时间、止痰时间、治疗起效时长以及住院时长均强于对照组，组间对比差异有意义（p<0.05）；对照组护理满意度（63.33%）显著差于观察组（93.33%），两组对比差异明显有意义（p<0.05）。

综上所述，对患有急性上呼吸道感染副流感病毒感染的患儿运用综合护理所产生的效果显著，患者及家属对护理人员的满意度极佳。

参考文献

[1]王爱明.综合护理对孤残儿童急性上呼吸道感染的护理效果探讨[J].中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生,2023(2):0144-0147.

[2]曹艳红.小儿急性上呼吸道副流感病毒感染的综合护理分析[J].黑龙江中医药,2020,49(02):303-304.

[3]黄慧华,邢承楠,陈潇潇等.小儿急性上呼吸道副流感病毒感染的综合护理分析[J].中国现代医生,2022,52(15):95-97.