探讨苄星青霉素肌内注射的改良技术在治疗梅毒患者护理中的应用效果

(整期优先)网络出版时间:2024-03-21
/ 2

探讨苄星青霉素肌内注射的改良技术在治疗梅毒患者护理中的应用效果

赵晶

西安市北方医院   陕西西安 710032

摘要:目的:探讨苄星青霉素肌内注射的改良技术在治疗梅毒患者护理中的应用效果。方法:在2022年12月-2023年12月时间范围内,共选取78名梅毒患者为研究对象。应用抽签法,分为对照组39例、观察组39例,前一组采用传统苄星青霉素肌内注射技术进行治疗,后一组采用改良苄星青霉素肌内注射技术进行治疗。统计相关数据并进行分析,对比两组患者的一次性注射成功率和疼痛程度。结果:观察组一次性注射成功率更高,P<0.05;观察组疼痛程度较低,P<0.05。结论:梅毒患者护理中,应用改良苄星青霉素肌内注射技术进行治疗,可以有效提升患者一次性注射成功率,降低患者痛苦,保证患者生活质量。

关键词:苄星青霉素肌内注射的改良技术;梅毒;护理;应用效果

梅毒在全球范围内都有一定的发病率,严重威胁着人类的健康,其是一种由梅毒螺旋体引起的性传播疾病,其主要传播途径为性接触[1]。苄星青霉素是目前治疗梅毒的首选药物之一,其通过肌内注射给药的方式广泛应用于梅毒患者的治疗中[2]。然而,传统的苄星青霉素肌内注射技术存在一些问题,所以研究人员提出了改良技术,旨在提高患者的治疗效果和生活质量,并提升护理人员的操作技能和护理质量[3]。相关研究表明,苄星青霉素肌内注射的改良技术在治疗梅毒患者护理中具有重要的应用价值,能够为梅毒患者的治疗提供更好的支持和保障。基于此,本文于2022年12月-2023年12月时间范围内选取78名梅毒患者参与实验,通过实践来苄星青霉素肌内注射的改良技术在治疗梅毒患者护理中的应用效果。研究结果如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在2022年12月-2023年12月时间范围内,共选取78名梅毒患者为研究对象。应用抽签法,分为对照组39例、观察组39例。对照组以22岁-63岁为年龄范围,平均(44.31±3.27)岁,男19例,女10例。观察组以21岁-64岁为年龄范围,平均(44.37±3.21)岁,男18例,女11例。经比较后,P>0.05,两组具有可比性。

排除标准:①孕妇或哺乳期妇女;②有严重的过敏史或过敏反应;③正在接受其他抗生素治疗;④有严重的心血管、肝肾功能障碍或其他严重疾病;⑤有精神疾病或认知障碍,无法配合研究要求。

纳入标准:①经过临床和实验室检查确诊为梅毒;②没有对苄星青霉素过敏或禁忌症;③没有严重的心血管、肝肾功能障碍或其他严重疾病;④愿意参与研究并签署知情同意书。

1.2 方法

对照组采用传统苄星青霉素肌内注射技术进行治疗。医护人员准备所需的苄星青霉素注射液、消毒用品、注射器和针头等。告知患者治疗的目的和过程,解答其疑问,并取得其同意。将患者的注射部位进行消毒,常见的消毒方法包括用酒精擦拭或使用碘酒。将苄星青霉素注射液抽取到注射器中,并更换合适的针头。将针头插入患者的肌肉组织中,常见的注射部位包括臀部、大腿外侧或上臂三角肌等。在插入针头后,先抽回一些液体来检查是否进入了血管,如果有血液回抽,则需要重新选择注射部位。确认无血液回抽后,慢慢注射苄星青霉素注射液。注射完成后,将针头拔出,并用消毒棉球或纱布轻轻按压注射部位,以避免出血和感染。将注射的时间、剂量和注射部位等信息记录下来,并观察患者是否出现不良反应或过敏症状。

观察组采用改良苄星青霉素肌内注射技术进行治疗。医护人员准备所需的苄星青霉素注射液、消毒用品、注射器和针头等。告知患者治疗的目的和过程,解答其疑问,并取得其同意。选择合适的注射部位,如臀部外上象限或大腿外侧。使用适当的消毒剂对注射部位进行消毒,如酒精擦拭或碘酒。在注射部位使用局部麻醉剂,如局部麻醉药膏或表面麻醉喷雾。按照麻醉剂的说明进行使用,并等待麻醉生效。将苄星青霉素注射液抽取到注射器中,并更换合适的针头。将针头插入患者的肌肉组织中,注意避开神经和血管。在插入针头后,确认无血液回抽后,慢慢注射苄星青霉素注射液。注射完成后,将针头拔出,并用消毒棉球或纱布轻轻按压注射部位,以避免出血和感染。将注射的时间、剂量和注射部位等信息记录下来,并观察患者是否出现不良反应或过敏症状。

1.3 观察指标

一次性注射成功率。

疼痛程度:采用视觉模拟评分法评估患者疼痛程度,评分范围为0-10分,0表示“没有疼痛/不适感”,10表示“最严重的疼痛/不适感”。

1.4 统计学处理

数据使用SPSS 22.0软件分析,“P<0.05”表示差异具有统计学意义。计量方式是(),计数方式为[n (%)],使用“t”、检验。

2结果

2.1 一次性注射成功率

观察组一次性注射成功率更高,P<0.05。具体见表1。

表1:两组患者一次性注射成功率比较[n (%)]

组别

例数

一次性注射成功率

观察组

39

37(94.87)

对照组

39

31(79.49)

卡方

4.129

P

0.042

2.2 疼痛程度

观察组疼痛程度较低,P<0.05。具体见表2。

表2:两组患者疼痛程度比较

组别

例数

疼痛程度

观察组

39

2.32±0.27

对照组

39

4.45±0.78

t

16.116

P

0.000

3讨论

在梅毒患者护理中,应用苄星青霉素肌内注射的改良技术效果良好,使用局部麻醉剂可以有效减轻患者在注射过程中的疼痛感和不适感,降低患者的焦虑和紧张情绪,提高治疗的舒适性,让患者能够按照医嘱完成完整的治疗过程,提高治疗效果和患者的心理和生理舒适感,从而改善其生活质量。同时,改良技术的应用需要护理人员具备相关的操作技能和专业知识。通过培训和学习,护理人员可以提高自己的操作技能和护理质量,为患者提供更好的护理服务。

本文选取多名梅毒患者参与实验,分组采用传统苄星青霉素肌内注射技术和改良苄星青霉素肌内注射技术进行治疗。统计相关数据并进行分析,对比两组患者的一次性注射成功率和疼痛程度。结果表明,应用改良苄星青霉素肌内注射技术的患者一次性注射成功率更高,疼痛程度较低。

综上所述,苄星青霉素肌内注射的改良技术在治疗梅毒患者护理中具有较好的应用效果。通过减轻患者的疼痛感和不适感,提高治疗效果和生活质量。

参考文献

[1]黄晓霞,黄桂英,郑振芳等. 苄星青霉素与普鲁卡因青霉素治疗妊娠期梅毒的效果比较 [J]. 中国药物滥用防治杂志, 2023, 29 (12): 2173-2176+2180. .

[2]王润龙,张海璐. 苄星青霉素联合复方甘草酸苷片治疗梅毒的临床疗效观察 [J]. 医学理论与实践, 2023, 36 (15): 2592-2594.

[3]刘艺英,陈群,刘甜. 苄星青霉素肌内注射改良技术在治疗梅毒患者护理中的应用 [J]. 淮海医药, 2022, 40 (02): 206-208.