浅谈铁路客车防火现状及施工分析

(整期优先)网络出版时间:2024-03-22
/ 2

浅谈铁路客车防火现状及施工分析

张林塞  钟贻鑫  任志超

摘要“防火”是铁路客车“六防”的重中之重,近些年发生的几起较为典型铁路客车起火事故,暴露出客车防火形势依然严峻,保证客车防火安全、消灭火灾隐患刻不容缓。本文对铁路客车防火工作基本情况进行了调查分析,从原材料、施工、质量检验等几个方面进行了梳理,提出合理化建议,确保铁路客车防火万无一失。

1铁路客车涉及防火原材料、零部件

经调研分析,铁路客车总装涉及到的非金属阻燃材料共计四大类16项,其中包括木质材料、橡塑玻璃钢材料及岩棉类,材料种类、材料用途及防火标准详见下表:

材料

物料名称

使用位置

防火要求及测试方法

木质材料

胶合板

地板、间壁、顶板、墙板、桌柜等

氧指数﹪≥30 测试方法参照GB/T2406.2

45度角燃烧达到难燃级 测试方法参照TB/T3138-2018附录A。

烟密度[Ds(4),25kW/㎡,有引燃] ≤200 。测试方法参照GB/T 8323.2。

毒性指数[25kW/㎡,有引燃,10min]≤1.2。测试方法参照Q/CR699附录B方法1

贴面板

间壁、顶板、墙板、桌柜等

氧指数﹪≥30 测试方法参照GB/T2406.2

45度角燃烧达到难燃级 测试方法参照TB/T3138-2018附录A。

烟密度[Ds(4),25kW/㎡,有引燃] ≤200 。测试方法参照GB/T 8323.2。

毒性指数[25kW/㎡,有引燃,10min]≤1.2。测试方法参照Q/CR699附录B方法1

木骨架

地板、墙板、顶板骨架

氧指数﹪≥30 测试方法参照GB/T2406.2

45度角燃烧达到难燃级 测试方法参照TB/T3138-2018附录A。

烟密度[Ds(4),25kW/㎡,有引燃] ≤200 。测试方法参照GB/T 8323.2。

毒性指数[25kW/㎡,有引燃,10min]≤1.2。测试方法参照Q/CR699附录B方法1

橡塑、玻璃钢材料

各类胶条、橡胶垫

门窗、墙板、顶板等

氧指数﹪≥29测试方法参照GB/T2406.2

45度角燃烧达到难燃级 测试方法参照TB/T3138-2018附录A。

烟密度[Ds(4),25kW/㎡,有引燃] ≤200 。测试方法参照GB/T 8323.2。

毒性指数[25kW/㎡,有引燃,10min]≤1.2。测试方法参照Q/CR699附录B方法1

隔音垫

墙板、顶板等

氧指数﹪≥28 测试方法参照GB/T2406.2

45度角燃烧达到难燃级 测试方法参照TB/T3138-2018附录A。

烟密度[Ds(4),25kW/㎡,有引燃] ≤200 。测试方法参照GB/T 8323.2。

毒性指数[25kW/㎡,有引燃,10min]≤1.2。测试方法参照Q/CR699附录B方法1

聚乙烯塑料薄膜

防寒材

氧指数﹪≥28 测试方法参照GB/T2406.2

45度角燃烧达到难燃级 测试方法参照TB/T3138-2018附录A。

烟密度[Ds(4),25kW/㎡,有引燃] ≤200 。测试方法参照GB/T 8323.2。

毒性指数[25kW/㎡,有引燃,10min]≤1.2。测试方法参照Q/CR699附录B方法1

橡塑泡沫

防寒

氧指数﹪≥30 测试方法参照GB/T2406.2

45度角燃烧达到难燃级 测试方法参照TB/T3138-2018附录A。

烟密度[Ds(4),25kW/㎡,有引燃] ≤200 。测试方法参照GB/T 8323.2。

毒性指数[25kW/㎡,有引燃,10min]≤1.2。测试方法参照Q/CR699附录B方法1

阻燃复合铝箔

防寒材

氧指数﹪≥28 测试方法参照GB/T2406.2

45度角燃烧达到难燃级 测试方法参照TB/T3138-2018附录A。

烟密度[Ds(4),25kW/㎡,有引燃] ≤200 。测试方法参照GB/T 8323.2。

毒性指数[25kW/㎡,有引燃,10min]≤1.2。测试方法参照Q/CR699附录B方法1

地板布

地板布铺装

氧指数﹪≥30测试方法参照GB/T2406.2

45度角燃烧达到难燃级 测试方法参照TB/T3138-2018附录A。

烟密度[Ds(4),25kW/㎡,有引燃] ≤200 。测试方法参照GB/T 8323.2。

毒性指数[25kW/㎡,有引燃,10min]≤1.2。测试方法参照Q/CR699附录B方法1

防腐地梁、地板

地板、地梁

氧指数﹪≥28 测试方法参照GB/T2406.2

45度角燃烧达到难燃级 测试方法参照TB/T3138-2018附录A。

烟密度[Ds(4),25kW/㎡,有引燃] ≤200 。测试方法参照GB/T 8323.2。

毒性指数[25kW/㎡,有引燃,10min]≤1.2。测试方法参照Q/CR699附录B方法1

尼龙搭扣

墙板、顶板等

氧指数﹪≥30 测试方法参照GB/T2406.2

45度角燃烧达到难燃级 测试方法参照TB/T3138-2018附录A。

烟密度[Ds(4),25kW/㎡,有引燃] ≤200 。测试方法参照GB/T 8323.2。

毒性指数[25kW/㎡,有引燃,10min]≤1.2。测试方法参照Q/CR699附录B方法1

毛毡

墙板、顶板

氧指数﹪≥30 测试方法参照GB/T2406.2

45度角燃烧达到难燃级 测试方法参照TB/T3138-2018附录A。

烟密度[Ds(4),25kW/㎡,有引燃] ≤200 。测试方法参照GB/T 8323.2。

毒性指数[25kW/㎡,有引燃,10min]≤1.2。测试方法参照Q/CR699附录B方法1

玻璃钢墙板、顶板

墙板、顶板

氧指数﹪≥30 测试方法参照GB/T2406.2

45度角燃烧达到难燃级 测试方法参照TB/T3138-2018附录A。

烟密度[Ds(4),25kW/㎡,有引燃] ≤200 。测试方法参照GB/T 8323.2。

毒性指数[25kW/㎡,有引燃,10min]≤1.2。测试方法参照Q/CR699附录B方法1

岩棉类

玻璃丝绵

防寒材

不燃A级

硅酸铝

防火墙

不燃A级

纺织材料

蒙面布

卧铺座椅

氧指数﹪≥30 测试方法参照GB/T2406.2

45度角燃烧达到难燃级 测试方法参照TB/T3138-2018附录A。

烟密度[Ds(4),25kW/㎡,有引燃] ≤200 。测试方法参照GB/T 8323.2。

毒性指数[25kW/㎡,有引燃,10min]≤1.2。测试方法参照Q/CR699附录B方法1

2铁路客车总装防火施工

铁路客车车辆上部防火整治,主要集中在缝隙或可能产生缝隙的部位。国铁集团也在防火整治方面高度重视,下面我们针对涉及防火的各工序施工展开分析。

2.1 通过台地板、地梁

通过台及小走廊区域地板使用防腐地板,配合防腐地梁或金属地梁,加强端部涉水区域的防腐能力。同时地梁距离厕所、外端板距离要≤50mm(如图1),避免因悬空产生的塌陷缝隙。

  图1

2.2内端拉门间隙

内端拉门缝隙处极易有烟头等异物塞入,内部隐蔽不易检查,发生火灾隐患施救困难大。对内端拉门间隙处使用金属材质防护板

进行隔离,避免火灾隐患。

图2

2.3 塞拉门罩板缝隙

塞拉门位置在铁路客车通过台区域,属于乘客吸烟密集区域,一旦存在缝隙,就有烟头进入的风险。针对塞拉门罩板缝隙,在上下部增加围板(如图3),进行可靠封堵,消除隐患。

DSC02893

图3

2.4 内部门锁口盒

  原内部门锁口处外露胶合板、木骨架断面,烟头进入后有引燃木制配件的风险,在锁口板与门框之间,加装0.5mm厚的不锈钢材质锁口盒(如图4),门框安装时完全压住锁口盒。此种措施封堵了外露的木制配件,消除了烟头进入的隐患。

IMG_256

图4

2.5烟灰盒

目前铁路客车烟灰盒容积较小,在烟灰盒盛满后旅客随意丢弃未熄灭的烟头。同时烟灰盒外露在墙板,容易刮碰旅客。改造成容积1.1L内嵌全封闭式烟灰盒,烟灰盒具有防倾倒功能,采用整体铸铝材质(如图5)。解决了烟灰盒容积不足的问题。

IMG_256

图5

2.6 垃圾箱

垃圾箱四周与间壁存在较大空间,且部分客车垃圾箱投递口后部敞开或无漏斗,存在火源从投递口落入垃圾箱外的可能。针对无后罩的垃圾箱投递口,在投递口上增加后罩,后罩采用1mm厚不锈钢板制作,用搭接方式焊接在原投递口上(如图6)。安装后,整个投递口形式密闭空间,火源不会落入垃圾箱外。

IMG_256

图6

2.7 端部地板布铺装及防火压条

地板布在外端墙处需穿过外端板并做翻边处理,翻边高度不小于50mm。在厕所、洗脸室水盘处做翻边处理,翻边高度不小于30mm。外端墙与地板布翻边之间增加不锈钢防火挡板(如图7),防火板同端角柱对接,用自攻钉与防腐地板固定。防火挡板与地板布缝隙处涂打密封胶。

IMG_256

图7

3总结

车辆行车安全关系到万千旅客的生命财产,关系到国民经济持续健康发展,从这层意义上来说,客车防火安全就显得尤为重要。铁路系统发生的行车事故中,客车火灾事故偶有发生,为铁路系统敲响了警钟。

铁路客车在防火整治及优化后,火灾事故次数有了大幅降低。铁路运用、制造、检修等单位要重视客车防火工作,从原材料、配件质量、工序施工等环节层层把关严格监控,保证车辆检修质量、确保车辆运行安全。客运人员、施工人员、技术人员、质量人员严格依据标准进行作业、各司其职,重点关注铁路客车关键防火项点,严格按要求对每辆防火改造项点进行确认,保证万无一失。

铁路安全无小事,防火做为客车“六防”中重要一环,通过结构优化,彻底杜绝车辆运用过程中的火灾隐患,更好地服务旅客。