护理措施分类在髓系白血病护理中的应用效果

(整期优先)网络出版时间:2024-03-27
/ 2

护理措施分类在髓系白血病护理中的应用效果

王乔乔

沛县人民医院   江苏  徐州 221600

摘要目的:分析对髓系白血病患者实施护理措施分类的效果。方法:选取2022年8月-2023年8月期间到我院接受诊治的髓系白血病患者40例作为研究样本,随机分为2组,研究组与常规组,研究组患者实施护理措施分类;常规组患者实施常规干预,之后对两组患者护理效果进行对比分析。结果:研究组患者SAS、SDS评分优于常规组(P<0.05);研究组患者生存质量高于常规组(P<0.05)。结论:为髓系白血病患者提供护理措施分类干预后,可以充分提高患者生存质量,改善心理情绪,其护理效果十分显著。

关键词护理措施分类;髓系白血病;应用效果

髓系白血病是一种恶性血液病,起源于造血骨髓中的幼稚白血病细胞。这些异常细胞会不断增殖,取代正常的造血细胞,导致骨髓功能受损。髓系白血病可分为急性和慢性两种类型,急性髓系白血病(AML)是最常见的一种,通常在成年人中发生。它的特点是幼稚的白血病细胞快速增殖,阻碍正常造血功能。患者可能出现疲劳、贫血、易出血和感染等症状。慢性髓系白血病(CML)较为罕见,多见于中年和老年人,它的特点是幼稚白血病细胞异常积累,但增殖较慢,髓系白血病的确切原因尚不清楚,但可能与基因突变、环境因素和遗传因素有关。早期诊断和治疗对提高患者生存率至关重要。因此,对其实施有效的护理干预亦十分关键[1]。基于此,本次研究主演探讨将护理措施分类实施在髓系白血病患者护理中的效果。内容如下。

1、资料与方法

1.1一般资料

选取2022年8月-2023年8月期间到我院接受化疗治疗的髓系白血病患者40例为研究对象,随机细分为2组,一组为研究组,该组患者男女比例为11:9例,患者的年龄区间在(32-75)岁,平均年龄为(50.54±3.43)岁;另一组为常规组,该组患者男女比例为10:10例,患者的年龄区间在(33-74)岁,平均年龄为(50.58±3.24)岁。两组患者一般资料对比数据无显著差异(P>0.05),可纳入对比。

1.2方法

常规组患者实施常规护理干预措施。

研究组患者实施护理措施分类:(1)预防感染:①保持患者环境清洁,定期消毒;②提供单间或隔离病房,避免与其他有传染性疾病的患者接触;③严格执行手卫生,包括洗手和使用消毒剂;④避免给予免疫系统抑制剂的患者接种活疫苗;⑤监测体温、白细胞计数和感染指标,早期发现感染并及时处理。(2)支持治疗:①监测血常规、生化指标、凝血功能等,及时发现和处理异常;②维持水电解质平衡,监测尿量、血压等生命体征;③提供适当的营养支持,根据患者情况调整膳食和提供营养补充剂;④管理并发症,如出血、肺部感染等,及时采取相应措施;⑤监测心脏功能,包括心电图、心脏超声等,及时发现和处理心脏损害。(3)心理支持:①提供情绪支持和心理安慰,帮助患者和家属应对病情变化;②提供相关教育,帮助患者了解疾病和治疗,增强合作意识;③鼓励患者参与适当的活动,减轻焦虑和抑郁情绪;④提供社会支持,帮助患者解决生活中的问题和困扰。(4)疼痛管理:①监测患者的疼痛程度和特点,制定个体化的疼痛管理计划;②提供药物治疗,如镇痛药物、非药物治疗等;③提供物理治疗,如按摩、热敷等,缓解疼痛和不适感。(5)促进康复:①提供康复护理,包括功能锻炼、物理治疗等,帮助患者恢复功能;②提供社会支持和康复资源,帮助患者重新融入社会。

1.3评价标准

1.3.1组间患者心理情绪对比

以SAS评分表与SDS评分表,分析所有患者经不同方式的护理之后其心理情绪状况情况,分数在30-55分之间,分数与心理情绪成反比。

1.3.2 组间患者生存质量对比

护理人员要详细记录两组患者在护理后的生活质量情况,主要包括心理功能、躯体功能、生理功能以及社会功能,该量表满分为100分,评价分数越高,表示患者的生活质量越好。

1.4统计学分析方法

通过SPSS 23.0软件包处理,在检验计量资料时选择t,结果为(±s)标准,在分析两组是否有差异存在时,主要依赖于P值,临界值为0.05,小于临界值为组间有差异存在。

2、结果

2.1 心理情绪评比,见表1所示。

表1  组间患者心理情绪分析(±s)

组别

例数

SAS

SDS

护理前

护理后

护理前

护理后

研究组

20

44.38±3.75

32.42±3.62

45.63±3.32

31.64±0.75

常规组

20

44.42±3.25

40.52±2.54

45.65±3.37

36.97±2.09

t值

-

0.036

8.191

0.018

4.692

P值

-

0.971

0.000

0.985

0.000

2.2 生存质量评比,见表2所示。

表2 患者生存质量对比(±s)

组别

例数

生理功能

躯体功能

社会功能

心理功能

研究组

20

86.12±2.12

88.53±3.25

87.17±3.65

87.72±1.35

常规组

20

74.21±4.23

75.37±5.64

78.04±4.27

74.16±3.82

t值

-

11.257

9.041

7.268

14.967

P值

-

0.000

0.000

0.000

0.000

3、讨论

髓系白血病是一种复杂的疾病,患者的病情和需求各不相同,通过对护理措施进行分类,可以根据患者的具体情况进行个性化护理,满足其特定的需求[2]。护理措施分类可以帮助护士和医疗团队更好地管理患者的护理过程,通过将护理措施分为不同的类别,可以更好地组织和安排护理工作,提高工作效率。可以帮助护士和医疗团队更好地利用有限的资源。通过将相似的护理措施进行分类,可以减少资源的浪费,并确保资源的合理分配,以满足患者的需求,可以帮助护士和医疗团队更好地评估患者的风险。通过对护理措施进行分类,可以更准确地评估患者的病情和疾病进展,及时采取相应的护理措施,降低患者的风险,还可以为患者和家属提供更好的教育指导[3]。通过将护理措施分为不同的类别,可以更加清晰地向患者和家属解释护理目标和措施,并提供相关的教育资料和指导,帮助他们更好地理解和配合治疗[4]。本次研究结果表明,研究组患者的心理情绪SAS、SDS评分低于常规组(P<0.05);研究组患者生存质量优于常规组(P<0.05)。

综上所述,对髓系白血病患者采取护理措施分类予以干预,效果显著,因此值得在临床中应用推广。

参考文献

[1]张秀平.护理措施分类在髓系白血病护理中的应用效果[J].现代养生(下半月版),2021,21(7):64-66. 
[2]徐燕欢,刘春梅,黄喜离,等.以措施分类为基础的护理模式在急性髓系白血病缓解后化疗患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2022,28(9):14-17.
[3]李东梅,史健,齐欣欣.措施分类护理模式在急性髓系白血病缓解后化疗患者中的应用效果[J].国际医药卫生导报,2023,29(9):1313-1317. 
[4]骆丽.急性髓系白血病患者化疗后院内感染危险因素及护理措施分析[J].饮食保健,2021(45):223-224.