牙体预备对口腔修复临床效果的影响

牙体预备对口腔修复临床效果的影响

梁爱华

封开县人民医院 口腔科 广东省 肇庆市 526500

目的  探讨牙体预备对口腔修复临床效果的影响。方法  将2016 年至 2017 年患有口腔牙科疾病并且来我院进行治疗的患者 100 例进行编号并且进行随机分组，每组 50 例患者，分别作为对照组和实验组，对照组患者依据常规的牙体预备原则来进行修复，而实验组患者在常规原则基础上施加科学修复原则，对比两组患者的并发症情况和满意度情况。结果 在并发症的发生情况上，实验组产生并发症的例数为 2 例，占比为 4.0%，对照组产生并发症的例数为 10 例，占比为 20.0%，两组患者的情况存在差异性且显著（P值小于 0.05）；在对患者及其家属对修复的满意度上，实验组中满意的例数为 49 例，占比 98.0%，对照组中满意的例数为 36 例，占比为 72%，两组患者的情况存在差异且显著（P 值小于 0.05）。结论 在进行牙体预备时，在常规原则基础之上加以科学原则能够更好地治疗口腔问题，使得 牙体修复的时候减少并发症的产生，同时增加患者对治疗和修复的满意度，非常值得临床推广。

1 资料和方法

1.1 一般资料 将2016 年至 2017 年患有口腔牙科疾病并且来我院进行治疗的患者 100 例进行编号并且进行随机分组，每组 50 例患者，分别作为对照组和实验组。所有患者的临床资料都是非常完整，且患者的精神状态正常。另外所有患者均对研究知情 ，并且签署了协议。我们对所选取的患者的病情主要包括牙周病和牙髓病，实验组患者中牙周病和牙髓病患者的例数均为 20 例，其病程平均值为（12.53±2.57）个月；对照组患者中牙周病和牙髓病患者的例数也均为 20 例，其病程平均值 为（12.55±2.63）个月。实验组 50 例患者中，男女例数分别为 24 例和 26 例，年纪区间为 22 岁至 54 岁，平 均值为（35.52±3.51）岁；对照组 50 例患者中，男女例数分别为 25 例和 25 例，年纪区间为 22 岁至 55 岁，平均值为（36.01±3.23）岁。两组患者在性别、年纪等基本资料上无差异。另外对两组患者进行治疗的医生以及护理人员均为同一批人，且经验均非常丰富。

1.2 方法 对照组患者依据常规的牙体预备原则来进行修复，而实验组患者在常规原则基础上施加科学修复原则 [1]。常规原则为先去除病变组织，清除其轴壁道，同时确保修复体就位，保证其强度，同时修复体的固位设备空间需充裕，保证牙齿之间咬合关系良好，避免发生移位、错位问题 [2]。

1.3 观察标准 观察指标主要分为两大块，一个为并发症发生情况，另外为患者及家属对治疗的满意度。只要下列现象存在一种，就可以视为并发症的存在：患者牙齿周围的软组织发生损伤、被治疗牙齿的相邻牙齿发生损伤、患者的牙髓存在暴露的现象 [3]。

1.4 统计学方法 主要采用 SPSS22.0 软件进行分析， 计量资料以均数 ± 标准差（±s）表示，计数资料采用x2 检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者并发症情况对比具体情况见表 1。

表 1　两组患者并发症情况对比

2.2 两组患者满意度情况对比具体情况见表 2。

表 2 两组患者满意度情况对比

3 讨论

从研究中可以看出，在并发症的发生情况上以及患者及其家属对修复的满意度上，实验组均明显优于对照组，且结果具有差异性 [4]。这表明，在进行牙体预备时，在常规原则基础之上加以科学原则能够更好地治疗口腔问题，使得牙体修复的时候减少并发症的产生，同时增加患者对治疗和修复的满意度，非常值得临床推广。

参考文献

[1] 孙玉梅, 杨桂梅 . 牙体预备对口腔修复临床效果的影响探析 [J]. 环球中医药 ,2016(02).

[2] 金俊强 . 分析牙体预备对口腔修复的临床效果的影响 [J]. 医药 ,2017(10).

[3] 邓翼宏 . 牙体预备对口腔修复效果的影响研究 [J]. 全科口腔医学电子杂志 ,2016(07).

[4] 陈庆坚 . 牙体预备对口腔修复临床效果的影响 [J]. 临床医学研究与实践 ,2017(03).

                                  2020年10月8日

1