手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用分析

手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用分析

原高燕

长治医学院附属和济医院 手术室 046000

摘要：目的：探讨手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用分析。方法：选取从2022 年12月至2023年12月我院收治的手术患者60例作为此次研究对象。将其随机分为对照组（30例）和实验组（30例），对照组接受常规的手术室护理，而在此基础上，实验组将接受更为精细的手术室护理。随后对比这两组患者的护理质量、护理满意度、护理相关安全事故的发生频率以及并发症情况。结果：经过数据分析，观察到实验组在护理质量和护理满意程度上较对照组有显著提升，两者间的分数差异有显著性（p＜0.05）；同时，实验组中的安全事故和并发症发生频率亦显著低于对照组，此项差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：在增进患者护理品质、提高护理服务的满意度以及加强手术室的护理安全上，对手术室细节的关注展现了重要的推动效应。因此其推广应用在临床上具有重大意义。

关键词：手术室护理；细节护理；安全性；应用

手术室作为医院的重要部门，医疗工作中风险较高的场所，其护理重要性不言而喻。近年来，随着医疗技术的不断进步和护理理念的创新，细节护理在手术室中的应用逐渐受到重视。在临床护理实践中，注重细微环节与关键点的护理概念被称为细节护理。在手术室的实际操作中，从周密的环境控制、手术前的充分准备、手术时的紧密监护到手术后的悉心跟踪，这一理念的贯彻实施有效增强了手术室护理工作的安全性水平。本文探讨了手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果分析，现将详细结果报道如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

本项研究选中我院在2022年12月到2023年12月期间治疗的60例进行过手术的患者作为研究样本。将其随机分为对照组和实验组，对照组（30例），男性16例，女性14例，年龄在20-62岁之间，平均年龄为（41.52±5.63）岁；实验组（30例），男性17例，女性13例，年龄在22-63岁之间，平均年龄为（42.15±5.27）岁。两组患者在性别与年龄等基础资料方面对照结果显示差异不显著，统计分析未见显著性（p>0.05），适宜进行相关研究。

1.2方法

对照组实施常规护理，术前告知注意事项，准备手术用品，核对手术患者信息，手术安置，准备手术器械和药物，术后送患者回病房等。研究组在对照组基础上进行手术室细节护理，具体包括：①患者评估：对患者进行全面的评估，包括身体状况、病史、过敏史、药物使用情况等，以了解患者的整体健康状况和潜在风险，为手术做好相应准备；②术前宣教：向患者及其亲属仔细阐释手术的标准流程、潜在的危险性、术前术后需留意的情况及可能发生的合并症等信息，这样做的目的是为了让他们对即将进行的手术有充分的认识，从而减轻他们的心理压力；③术中生命体征跟踪：在手术期间，留意追踪患者的心跳速率、血液循环压力、气息吐纳等关键生理指标以及对其面容、神态的细微变化进行观察，目的是为了早期察觉任何异常迹象，进而迅速执行必要的干预措施；④维持体温：在手术进程中，要特别注意维护患者的体温，防止患者因体感过冷而可能引发的颤抖、血管紧缩等负面生理反应。可以通过调节室温，借助毯子等方式维持患者体温不变；⑤心理关怀方面：在手术前，向患者详述手术过程及手术室情况，保证护理人员将伴随患者直到手术全程结束，仔细聆听患者的疑虑，并耐心解答，同时根据患者的实际状况，分享成功治疗案例，以助于患者缓解紧张情绪，降低其内心的不安与畏惧，从而为手术的顺畅进行打下良好的基础。在执行手术的全程，我们应对患者的精神状况和情绪波动保持警觉，采取与患者进行沟通、提供心理慰藉等手段来舒缓其焦虑情绪，另外要努力实施有效的遮挡措施，尽最大可能在不妨碍麻醉与手术流程的情况下，降低患者身体的裸露程度，维护患者的个人隐私，让患者能够心态稳定地迎接手术的挑战；⑥术后护理：当手术结束后，细心地帮助患者穿上衣服或盖上毯子，确保患者隐私得到妥善保护，推送患者平安地回到病房，并执行与病房护理人员的有效交接。在此过程中，需向患者及其亲属清晰说明手术后需要留意的各项事宜，强调充分休息与合理膳食的重要性，确保优质睡眠与均衡营养摄取，以利于加速恢复过程，同时预祝患者能迅速恢复健康。

1.3评估指标

比较两组患者的手术护理效果，对护理质量进行评分；通过比较两组患者感染、医护人员感染发生率评估护理安全事件发生率。

1.4统计学分析

实施数据分析处理时，运用了SPSS17.0版本的统计软件。其中，计量指标采用（±s）的形式呈现，并通过t检验进行比较；而计数指标则以百分比（%）展示，通过卡方（χ²）检验来评定差异。若得出p值小于0.05，则认定两组数据之间的差异是显著的，并具备统计学上的意义。

2.结果

2.1两组患者护理质量评分

对照组实施基础护理，而实验组则接受了更为细致的手术室细节护理。通过比较分析，结果显示实验组患者的护理质量评分显著优于对照组（p<0.05），这一差异在统计上是有意义的。具体数据可参考表格1。

表1  两组患者护理质量评分比较（±s）

2.2两组患者护理满意度比较

实验组患者的总满意人数为28人，总护理满意度为（93.33%），对照组的总满意人数只有20人，总护理满意度为（66.67%），差异有统计学意义（p<0.05）。

2.3两组患者并发症发生率比较

实验组出现1例（3.33%）并发症患者，相较于对照组出现13例（43.33%）并发症患者，实验组明显比对照组低，两组间的差异在统计上达到显著水平（p<0.05）。

2.4两组患者护理安全事件发生率比较

对照组患者感染出现11例，医护人员感染2例，总发生率为（43.33%），而实验组患者感染出现2例，医护人员感染出现0例，总发生率为（6.66%），结果表明实验组在护理安全方面的事件发生频率显著低于对照组，且该结果在统计上有显著性（p<0.05）。

3. 讨论

随着医疗技术的不断发展和手术难度的增加，手术室护理安全性问题日益凸显。细节护理作为一种新型的护理模式，在手术室的应用逐渐受到关注。文章剖析了在手术过程中注重护理细节对增强手术安全性的重要性，结果表明，精细化的护理措施可以有效降低手术过程中的不良事件发生率，并且增强患者的安全体验及对手术结果的满意度。这主要得益于细节护理注重手术过程中的每一个环节，从而减少了潜在的护理缺陷和风险。要实行手术室细节护理，必须依靠所有护士的通力合作与相互协调。因此，重点强化对护理团队的专业训练和教导，以增进他们对精细化护理的了解及其重要性，显得尤为关键。其次，手术室护理的应用需要结合实际情况，制定个性化的护理措施，以确保护理效果的最大化。此外，手术室细节护理的效果评估也是一项重要工作，需要建立科学、合理的评估体系，以便及时发现问题并进行改进。

调研数据表明，采用区别于常规的护理方法对两组患者进行护理之后，实验组患者在护理质量和护理满意度方面显著超过了对照组（p<0.05），同时，实验组在安全性事件和并发症的比率上也比对照组低（p<0.05），这证明在提升手术室护理的安全层面，手术室细节护理起到了关键影响。

综上所述，对于增强手术室护理的安全性而言，手术室细节护理扮演着至关重要的作用。提高手术室护理安全性的实施，可以有效提高手术室护理安全性，保障患者的生命安全。

参考文献：

[1]战凌.手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果分析[J].中国医药指南, 2017, 15(5).

[2]孙美玉.手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用及效果分析[J].世界最新医学信息文摘, 2016(90).

[3]童秋琴,罗翠玲,邹密.手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果分析[J].中国卫生标准管理, 2017, 8(16).

[4]杨海燕,周婷婷.手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果分析[J].心理医生, 2017, 23(28).