使用挤塑型XPS聚苯板保温层兼做建筑找坡的优势分析—安徽立德项目技术总结

使用挤塑型XPS聚苯板保温层兼做建筑找坡的优势分析—安徽立德项目技术总结

胡益豪

建筑总承包二公司 ，江苏 南京 210000

摘  要： 立德项目除生产厂房外其他单体厂房均为建筑找坡屋面，建筑找坡屋面需在结构层与防水层之间采用轻质、高强、吸水率低的材料进行找坡施工。挤塑型XPS聚苯板兼做找坡层，它具有卓越的保温性能、较高的抗压强度、极低的吸水率、尺寸变形率低。研究表明，采用此种保温层兼作找坡层的施工工艺，工序得到优化，经济效果佳，工期加快，且强度、吸水率、质量等方面的技术参数在满足规范要求的同时，比其他材料更占优势。

关键词：挤塑型XPS聚苯板；保温层；找坡层

0 引言

在目前土建工程施工中，针对屋面面积较小，通常采用建筑找坡。而采用建筑找坡的屋面需要在结构层与防水层之间施工找坡层，通常采用的找坡层施工工艺有：泡沫混凝土、轻集料混凝土、膨胀珍珠岩等，这几种材料在施工屋面找坡层时都存在明显缺点，泡沫混凝土强度低且吸水率大，对施工环境要求严苛；轻集料混凝土自拌和运输人工及机械消耗巨大，且材料损耗率高达30%以上；膨胀珍珠岩存在吸水率大且易离析、泌水，大部分地区已经停用。[1]合肥立德项目采用保温层材料（挤塑型XPS聚苯板）兼做找坡，保温板之间采用保温钩钉进行固定（4个/m2），施工便捷，且保温材料具有质量轻、强度高、吸水率低等优势，更适用于屋面施工。

1材料性能

1.1 挤塑型XPS聚苯板介绍

挤塑聚苯乙烯保温板是一种能持久保持保温性能的材料。其导热系数不超过0.03W/(m·k)，具有卓越的保温性能；抗压强度较高，不低于150Kpa；吸水率极低，不高于1.5%；70℃恒温放置48小时后，尺寸变形率低于2%。相比于轻集料混凝土具有重量更轻、强度更高、吸水性更小的、变形率更低、施工方便等特点。

1.2 屋面其他保温材料性能对比

参照《屋面工程技术规范》GB50345-2012，将屋面各保温材料主要性能的对比如表1所示。[2]

表1. 屋面保温材料主要性能指标和代号

2挤塑型XPS聚苯板施工工艺

2.1 施工流程

合肥立德项目#2~#5楼均采用倒置式屋面做法，建筑找坡2%，施工流程优化后为：结构层-防水层-保温兼找坡层-找坡层。

2.2 关键施工工序

1. 基层清理

倒置式施工法保温层的基层即是防水卷材层，需对防水卷材层上面的浮灰、积水和油污及杂物进行清理。

2. 节点处理

保温层施工前需对所有屋面落水口部位进行局部收口，防止保温层及后续刚性层覆盖落水口位置从而影响后续排水或引起局部积水。

3. 保温层施工

选取4号动力中心屋面为本次研究对象，其屋面长36m，宽18m，屋面采用建筑找坡2%，总面积648m2。屋面沿短边方向由中间向两侧分坡，最薄处3cm，最厚处20cm。最厚处采用10cm挤塑板两块叠加，依次向最薄处找坡：10cm*2→8cm*2→6cm*2→3cm*2→2cm。为防止发生保温层位移，挤塑板之间采用保温钩钉进行固定，每平方米保温钩钉设置数量不少于4个，并采用专用胶粘剂进行粘接，以保障挤塑板之间的有效粘接。

4. 屋面钢筋网片施工

在铺贴成型的保温层上方进行钢筋网片铺设。在挤塑板高差错落部位要连续铺设钢筋网片，钢筋网片连接处要与挤塑板高差错落处形成错缝，防止开裂。

5. 屋面刚性层施工

利用细石混凝土进行最后屋面刚性层的精细化找坡，在铺设成型的钢筋网片上按最终成型面的标高依次制作灰饼，利用细石混凝土的流动性和可塑性，将保温层之间的阶梯状错缝节点进行线性填筑找坡。

3挤塑型XPS聚苯板优势分析

1.工艺优化，施工过程简单，人工消耗小

根据《平屋面建筑构造图集》12J201第2.6.3条要求，保温层可兼做找坡层，选用挤塑型聚苯板XPS工艺替代找坡[3]，一次成型，2人一天可以完成约1000m2 面积内的挤塑板铺贴工作。实际上，安徽立德项目4#动力中心屋面648m2挤塑板仅由两名工人施工半天完成，耗费人工1工日。而传统工艺的轻集料是袋装拌合料，材料运输、拌制难度极大，需采用小型搅拌机进行地面搅拌，再使用汽车吊配合吊装至屋面。然后由作业人员进行浇筑，其中搅拌2人，吊装2人，屋面浇筑6人，648m

2屋面需分两天方可浇筑完成，且浇筑过程中拌合料使用不及时容易造成开裂。  

2.重量更轻质

挤塑型XPS聚苯板的重量为30kg/m3，而轻集料或泡沫混凝土的重量约为500kg/m3，同比重量仅占传统材料6%，更适宜于屋面找坡材料的选型。

3.吸水性提升

挤塑型XPS聚苯板吸水率不大于1.5V/V%，同比于轻集料及泡沫混凝土的吸水率，性能提高3倍，更适宜于屋面找坡材料的选型。

4.抗压强度高

挤塑型XPS聚苯板抗压强度不低于150kpa，同比于硬质聚氨酯泡沫塑料和模塑聚苯乙烯泡沫塑料等多种材料，其抗压强度为最高，更适宜于屋面找坡材料的选型。

5.整体经济性良好

选择安徽立德项目4#动力中心找坡层施工为研究对象，采用轻集料浇筑的综合费用和采用挤塑型XPS聚苯板的综合费用对比后，采用挤塑型XPS聚苯板的整体经济性更佳。

6.工期优势明显

采用轻集料浇筑找坡层，轻集料施工2天，等待强度达标及基层含水率时长约3天，后续保温层施工1天，累计工期约6天；采用挤塑型XPS聚苯板兼做找坡，仅需1天时间，大大节省了工期成本。

7.施工环境优势

采用轻集料或泡沫混凝土浇筑，其吸水率大的问题，导致雨天无法施工，膨胀珍珠岩在后期气候影响下空鼓、开裂现象严重。而挤塑型XPS聚苯板吸水率极低，且尺寸变形率在78℃高温下不高于2%，得益于其良好的材料性能，能够克服恶劣天气和环境的影响。

4结语

根据《屋面工程技术规范》GB50345中第4.3.1条，当采用材料找坡时，宜采用质量轻、吸水率低和有一定强度的材料，挤塑型XPS聚苯板的各项技术指标在同类保温材料中是优势最大，最符合《屋面工程技术规范》中对找坡材料的定义。

经过市场调研，泡沫混凝土和轻集料混凝土的供应商市场上很少，且大部分项目对此类找坡材料的需求量都偏小，价格浮动大、材料采购难、供应商生产难的问题也加大了商务定包的难度。而挤塑型XPS聚苯板市场保有量大，市场价格稳定且透明，生产周期短，供货快，大大提升采购效率。

从经济效益来讲，挤塑型XPS聚苯板施工配套机械费用和人工费用仅占轻集料混凝土施工费用的50%，施工面积越大越有利。

从工期角度来讲，挤塑型XPS聚苯板2人一天可以铺设约1000m2，材料生产及供货周期快，商务定包快，大大提高施工进度。

由此可见，采用挤塑型XPS聚苯板兼做找坡层的施工工艺可以广泛应用于采用建筑找坡屋面的项目。

参考文献

[1]沈春林. 新型屋面设计与施工技术[M]. 中国电力出版社, 2016.

[2] GB50345-2004.屋面工程技术规范[S]

[3] 12J201.平屋面建筑构造图集[S]

【作者简介】胡益豪，1990年10月，江苏常州人，2014年毕业于东北财经大学，中级工程师。