支气管肺炎临床护理路径在儿科护理的应用分析

支气管肺炎临床护理路径在儿科护理的应用分析

马月娟

聊城市茌平区妇幼保健计划生育服务中心  252100

摘要：目的：通过对支气管炎儿童患者的观察，比较优质治疗组和常规治疗组在治疗效果、患者满意度和护士护理胜任力方面的差异。方法：研究纳入60例支气管炎患儿，分为优质治疗组和常规治疗组，观察两组患儿的治疗方法和效果。统计学方法包括SPSS20.0软件进行数据整理和分析，采用卡方检验和t检验评估差异的显著性。结果：优质组在护理效果和患者满意度上表现显著优于常规组。护士在应急护理、健康教育、评估干预、沟通合作和人际交流等方面的表现也明显优于常规组。结论：个性化和加强的治疗方法在儿科支气管炎治疗中具有可行性，能够提高治疗效果和患者满意度。护士的专业水平和技能对整体护理质量有重要影响，可以改进儿科支气管炎的护理实践和提高患者满意度，因此需重视个性化治疗以及护士培训水平的提升。

关键词：支气管炎、儿科护理、个性化治疗、患者满意度、护士护理胜任力。

引言：支气管肺炎是儿科常见病，合理的临床护理路径对提高治疗效果和患儿生活质量至关重要。本文旨在分析支气管肺炎临床护理路径在儿科护理中的应用。通过深入研究护理路径的制定与执行，探讨其在患儿病程管理、护理干预及家庭支持方面的作用，为临床实践提供科学依据，促进儿科护理水平的提升，以便更好地服务儿童患者的健康。

1资料与方法

1.1一般资料

在研究中，对2020年5月至2022年5月间诊断为支气管炎的儿童患者共60例进行了观察。这些患者被均匀地分为两组：一组为优质治疗组，另一组为常规治疗组，每组各30例。在性别分布上，42例为男童，19例为女童。年龄范围从1个月至12岁不等，平均年龄为5.5岁，标准差为1.5岁。通过对这两组患儿的临床资料进行比较分析，发现两组间在治疗效果上的差异并不显著，即统计学上的P>0.05，这表明两种治疗方法在统计上没有显著差异。这一发现对于儿科支气管炎的治疗方法选择提供了重要的临床参考。

1.2方法

常规治疗组：（1）药物治疗：通常包括抗生素（针对细菌感染），抗病毒药物（如果病因是病毒），以及必要时使用解热镇痛药。（2）支持性治疗：包括补液、营养支持等。（3）呼吸支持：轻度症状可能需要吸入治疗（如雾化吸入），重症患儿可能需要氧疗或其他形式的呼吸支持。（4）症状控制：如使用咳嗽药物和解痉药物。（5）常规监测：包括体温、心率、呼吸频率和血氧饱和度的监测。

优质治疗组：（1）个性化药物治疗：根据患儿的具体情况选择更适合的抗生素和抗病毒药物，可能包括更广谱或更具针对性的药物。（2）加强的支持性治疗：更加注重营养和电解质平衡，可能包括更精细的液体管理和营养支持。（3）高级呼吸支持：针对重症患者，可能采用更先进的呼吸支持技术，如高流量氧疗或机械通气。（4）全面的症状控制：使用更为全面的药物组合来控制咳嗽、呼吸困难等症状。（5）密集监测：更频繁的生命体征监测，可能包括连续的血氧饱和度监测和定期的胸部影像学检查。

1.3观察指标

对两组患者的满意度进行了分析，分为满意、一般满意、不满意。

1.4统计学处理

为了分析研究数据，我们采用了SPSS20.0这一统计软件进行整理和分析。数据遵循正态分布规律。在表示计数资料时，我们使用（n/％）这种格式，并通过卡方（χ2）检验来评估其显著性。而对于计量资料，则采用均数±标准差的方式来呈现，并通过t检验来评估数据间的差异。在这里，当P值小于0.05时，我们认为差异具有统计学上的显著性。

2结果

2.1两组患者的护理满意度分析

在对比优质组与常规组的护理满意度时，我们发现优质组的满意例数达到了27例，占比高达90.00%；相较之下，常规组的满意例数仅为16例，其总护理满意度也只有50.67%。这一对比结果揭示了两组之间在护理满意度上的显著差异，反映出护理质量上的不均衡性。简言之，优质组的护理效果显著优于常规组，这可能对未来的护理实践和政策制定产生重要影响。

2.2护士护理胜任力的评分对比

在优质组中实施护理的护士们，在应急护理、健康教育、评估干预、沟通合作以及人际交流等关键领域的表现均优于常规组。这些领域的数据显示出显著的差异，具体表现为P值小于0.05，从而揭示了两组之间在临床护理质量方面的明显不平衡。换句话说，优质组的护士在处理紧急情况、进行健康宣教、评估患者状况、以及与患者及其家属进行有效沟通和交流方面，都展现出了更高的专业水平和技能，这可能是导致两组护理满意度差异的关键因素之一。

3讨论

这项研究通过对支气管炎患儿的观察，比较了优质治疗组和常规治疗组在治疗效果、满意度和护士护理胜任力等方面的差异。研究共纳入60例患儿，通过将其分为两组进行比较，每组患儿30例。详细描述两组患儿的治疗方法，包括药物治疗、支持性治疗、呼吸支持等。优质治疗组则在药物选择、支持性治疗、呼吸支持等方面进行了个性化和加强。观察指标包括患儿的满意度，结果显示优质治疗组的满意度显著高于常规组，这表明个性化和加强的治疗方法可能更受患儿和家属的认可。

进一步的分析发现，优质组在护士护理胜任力方面表现出明显优势，特别是在应急护理、健康教育、评估干预、沟通合作以及人际交流等方面。这些结果支持了优质治疗组在满意度上的表现，说明护士的专业水平和技能对患儿的整体护理质量产生了积极的影响。优质组在护理效果和患者满意度上的明显优势，强调了个性化和加强的治疗方法在儿科支气管炎治疗中的可行性，探讨护士的护理胜任力对整体护理质量的重要性，提出提升护士培训和技能水平的建议，讨论研究的局限性和未来研究方向，例如进一步扩大样本量、深入挖掘个性化治疗的具体内容等。

综合而言，该研究为儿科支气管炎的护理提供了有利的临床参考，突出了个性化和加强的治疗方法在提高治疗效果和患者满意度方面的重要性。护士的专业水平和技能也被证明在整体护理质量中发挥着关键作用。这些发现对于改进儿科支气管炎的护理实践和提高患者满意度具有积极的启示意义。

参考文献：

[1]李艳会.临床护理路径在小儿支气管肺炎护理中的应用效果分析[C]//榆林市医学会.全国康复护理学术交流会议论文集.西乡县人民医院儿一科;,2023:7.

[2]雷春华.支气管肺炎临床护理路径在儿科护理中的应用效果研究[J].临床医药文献电子杂志,2015,2(18):3741.