微信式随访在糖尿病慢性病健康管理中的实践效果观察

(整期优先)网络出版时间:2024-04-10
/ 2

微信式随访在糖尿病慢性病健康管理中的实践效果观察

张梅红

东阳市中医院,浙江 东阳 322100

【摘要】目的:探讨在实施糖尿病慢性病健康管理期间微信式随访的应用效果。方法:对我院时间范围处于2020年3月~2023年5月阶段的50例糖尿病患者展开分组对比研究;所有糖尿病患者的分组依据为投掷硬币法;参照组(25例):选择常规出院指导以及电话随访方式展开对应干预;研究组(25例):参照组基础上,选择微信式随访方法展开对应干预;组间比较两组糖尿病患者护理总依从性、生活质量评分。结果:与参照组护理总依从率展开比较,研究组糖尿病患者统计结果提升程度明显(P<0.05);与参照组情感职能评分、社会功能评分、生理职能评分以及精神健康评分展开比较,研究组糖尿病患者统计结果提升程度明显(P<0.05)。结论:临床对糖尿病患者在开展慢性病健康管理工作期间,合理展开微信式随访干预,可促进患者护理依从性以及生活质量的提升。

【关键词】糖尿病;慢性病健康管理;微信式随访;护理依从性;生活质量

     糖尿病的出现,因为病情发作反复以及病程时间长等系列因素影响,导致患者的生活质量以及机体健康明显降低[1]。对此临床合理选择有效方法展开疾病健康管理,意义显著。本次研究对我院时间范围处于2020年3月~2023年5月阶段的50例糖尿病患者展开分组对比研究,旨在探讨在实施糖尿病慢性病健康管理期间微信式随访的应用效果,具体分析如下。

1、资料与方法

1.1 一般资料

对我院时间范围处于2020年3月~2023年5月阶段的50例糖尿病患者展开分组对比研究;所有糖尿病患者的分组依据为投掷硬币法;25例参照组中,男性患者18例,女性患者7例;年龄18~61(45.29±0.25)岁;病程1~11(5.25±0.23)年;25例研究组中,男性患者17例,女性患者8例;年龄19~62(45.33±0.27)岁;病程1~12(5.29±0.25)年;就两组的一般资料展开比较,结果无显著差异(P>0.05)。

1.2 纳入标准以及排除标准

纳入标准:①糖尿病通过临床系统诊断,得以充分证实;②知晓此次研究,并且可以获得积极配合;排除标准:①合并呈现出言语障碍以及认知能力低下的情况;②合并呈现出严重脏器病变情况。

1.3 方法

1.3.1 参照组

     选择常规出院指导以及电话随访方式展开对应干预。出院前,结合患者的具体情况,合理完成住院指导单制定。对患者积极完成出院指导工作以及电话随访工作,就系列注意事项给予讲解。

1.3.2 研究组

    参照组基础上,选择微信式随访方法展开对应干预。①合理完成微信公众号创建,对于系列疾病信息在公众号定期发布,确保患者的认知度获得显著提升;②要求患者关注公众号,对于微信群聊以及公众号的使用需要给予指导,确保护患间沟通工作可以认真完成;③合理编辑微信平台内容,认真完成疾病相关知识编辑,并且定期在微信公众平台上传,控制频率为2次/周,共保持12周干预;④积极展开群聊讨论,要求护理人员需要每天在固定时间在线,就有关疾病咨询统一整理,并且就患者的系列疑问耐心解答。

1.4 观察指标

1.4.1 两组护理总依从性比较

以自制百分制护理依从性调查量表展开两组护理总依从性调查。分别为80分~100分极为依从、60分~79分依从以及0~59分不依从。

1.4.2 两组生活质量评分比较

     合理选择健康调查简表展开生活质量评定。维度包括0分~100分的情感职能评分、0分~100分的社会功能评分、0分~100分的生理职能评分以及0分~100分的精神健康评分,获得分值同最终的生活质量具有正相关关系。

1.5 统计学方法

选择SPSS23.0统计学软件展开此次研究的数据评定。主要于计数资料以及计量资料两方面展开统计,前者的表现形式以及检验工具分别为n(%)以及X2检验,后者的表现形式以及检验工具分别为以及t检验,结果P<0.05证明差异具有统计学意义。

2、结果

2.1 两组护理总依从性比较

    与参照组护理总依从率展开比较,研究组糖尿病患者统计结果提升程度明显(P<0.05)。(见表1)

表1 两组护理总依从性比较 [n(%)]

组别

极为依从

依从

不依从

总依从

研究组(n=25)

10(40.00)

14(56.00)

1(4.00)

24(96.00)

参照组(n=25)

5(20.00)

12(48.00)

8(32.00)

17(68.00)

X2

6.6396

P

0.0099

2.2 两组生活质量评分比较

与参照组情感职能评分、社会功能评分、生理职能评分以及精神健康评分展开比较,研究组糖尿病患者统计结果提升程度明显(P<0.05)。(见表2)

表2 两组生活质量评分比较(分,

组别

情感职能

社会功能

生理职能

精神健康

研究组(n=25)

90.25±2.25

90.33±3.14

90.29±2.25

90.63±2.27

参照组(n=25)

80.14±3.15

80.26±2.25

80.49±3.17

80.52±4.25

t

13.0584

13.0342

12.6050

10.4913

P

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

3、讨论

糖尿病属于一种代谢性疾病,高血糖属于疾病的主要临床特征,在遗传因素以及环境因素等作用下,均可能导致此种疾病出现[2]。此种疾病较易导致患者表现出多尿症状、多食症状以及体重减轻症状。在给予健康教育期间,将微信作为平台,可就疾病险相关知识进行快捷传递,确保患者可以充分获取[3]

此外,微信平台的有效应用,可将患者的自身疾病认知有效加强,对于护理人员的关心以及帮助,确保患者可以充分感受,从而将治疗依从性以及自身信任感显著提升,将患者的自律性提升,将治疗信心增强,最终将病情管理效果显著提升。

综上所述,临床对糖尿病患者在开展慢性病健康管理工作期间,合理展开微信式随访干预,可促进患者护理依从性以及生活质量的提升。

【参考文献】

[1]陈莹,齐俊丽,张欢. 基于E-Coach慢性病管理理论的健康宣教对糖尿病患者依从性、情绪、血糖等指标的影响[J]. 糖尿病新世界,2023,26(19):134-137.

[2]陈斌斌,熊红萍. 互联网慢性病管理模式在糖尿病健康管理中应用的研究进展[J]. 光明中医,2021,36(24):4280-4283.

[3]吴建芳. 慢性病健康管理应用于糖尿病患者的效果分析[J]. 保健文汇,2021,22(4):209-210.