心理护理与预见性护理联用对上消化道出血患者生活质量的提升评价

(整期优先)网络出版时间:2024-04-11
/ 2

心理护理与预见性护理联用对上消化道出血患者生活质量的提升评价

熊远凤

云南省红河州开远市人民医院,661600

【摘要】目的:研讨上消化道出血患者对其采取心理护理联合预见性护理对生活质量的提升效果。方法:研究纳入了在2022年4月至2023年4月时间段内,自行前往我院的上消化道出血患者,共计有70例,分组方式为随机数字表法,各35例,对比组实行常规护理,干预组实行心理护理联合预见性护理,干预组与对比组的护理前后生活质量评分实施组间对照。结果:上消化道出血患者护理前生活质量评分P值>0.05,无差异。干预组上消化道出血患者护理后生理机能、情感职能、一般健康、社会功能评分高于对比组患者,P<0.05,有差异。结论:上消化道出血患者对其采取心理护理联合预见性护理效果明显。

【关键词】上消化道出血;心理护理;预见性护理;生活质量

上消化道出血是一种常见的急性消化道疾病,其特点是出血量大、发生率高,严重影响患者的生活质量,虽然医疗技术的进步提供了有效的治疗手段,但仍然需要综合护理来改善患者的生活质量[1]。心理护理和预见性护理作为两种重要的护理方法,具有显著的潜力来提升上消化道出血患者的生活质量。

1临床资料与方法

1.1临床资料

研究纳入了在2022年4月至2023年4月时间段内,自行前往我院的上消化道出血患者,共计有70例,分组方式为随机数字表法,各35例。干预组男19例、女16例。上消化道出血年龄25-68(46.27±10.33)岁。对比组男21例、女14例。上消化道出血年龄25-69(46.29±10.36)岁。就干预组与对比组上消化道出血患者年龄、性别对照统计结果为p>O.O5,可以对比。

1.2方法

对比组实行常规护理,干预组实行心理护理联合预见性护理,措施包括:心理护理措施:与患者建立良好的沟通和信任关系,倾听患者的担忧和恐惧,并提供情感上的支持和安慰,向患者提供关于疾病特点、治疗过程、并发症风险等方面的准确和详细的信息,帮助患者了解疾病,减轻焦虑和无助感[2]。教授患者一些应对焦虑和恐惧的技巧,例如深呼吸、放松训练、积极思考等,使其积极面对困难和压力,引导患者寻求家人、朋友或专业心理咨询师的支持,建立良好的社会支持网络。其二,预见性护理措施:对患者进行疼痛评估,并根据评估结果采取相应的疼痛缓解措施,例如药物治疗、物理疗法等,以减轻患者的疼痛感受[3]。监测患者的出血情况,及时采取止血措施,如内镜治疗或介入治疗等,对患者进行并发症风险评估,并采取相应的预防措施,如抗酸药物使用、抗生素预防等。根据患者的病情和治疗需要,提供个性化的饮食指导,包括避免刺激性食物、均衡饮食、适量进食等,帮助患者维持良好的营养状态。在治疗结束后,为患者提供康复期的生活指导,包括逐步恢复活动、积极参与康复训练、定期复诊等,帮助患者尽快回归正常生活[4]

1.3观察指标

评估患者护理前后生活质量评分,包括生理机能、情感职能、一般健康、社会功能,每项满分均为100分,分数高则说明患者的生活质量水平越高。

1.4统计学分析

应用SPSS 21.0统计软件评估70例上消化道出血患者资料,计量资料包含上消化道出血患者护理前后生理机能、情感职能、一般健康、社会功能评分,t检验计算后呈现为(均数±标准差),其结果P<0.05则评估为差异存在。

2结果

上消化道出血患者护理前生活质量评分P值>0.05,无差异。干预组上消化道出血患者护理后生理机能、情感职能、一般健康、社会功能评分高于对比组患者,P<0.05,有差异。见表1。

表1:上消化道出血患者护理前后生理机能、情感职能、一般健康、社会功能评分比较[分]

组别

例数(n)

生理机能

情感职能

一般健康

社会功能

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

干预组

35

64.44±8.93

86.41±6.79

65.75±7.36

86.91±5.64

61.37±9.72

84.66±7.63

62.16±9.23

85.62±7.54

对比组

35

64.58±8.88

78.04±7.53

65.48±7.48

79.86±6.37

61.59±9.61

75.78±8.93

62.32±9.18

76.08±8.37

t

0.0657

4.8837

0.1522

4.9022

0.0952

4.4726

0.0727

5.0099

P

0.9477

0.0000

0.8794

0.0000

0.9244

0.0000

0.9422

0.0000

3讨论

上消化道出血患者在面对疾病时常常会产生焦虑、恐惧、无助等负面情绪,患者可能对疾病本身的严重性和治疗效果存在疑虑,担心可能的并发症和复发。本研究针对上消化道出血患者对其采取心理护理联合预见性护理,结果显示,上消化道出血患者护理前生活质量评分无差异,干预组上消化道出血患者护理后生理机能、情感职能、一般健康、社会功能评分高于对比组患者。心理护理能够帮助患者缓解焦虑、恐惧和无助感,通过情绪支持、信息传递等方式减轻患者的心理压力,使其更加积极应对疾病和治疗过程。通过心理护理联合预见性护理,患者能够更好地理解疾病特点、治疗方法和预后情况,增强对治疗的信心,提高治疗依从性,从而更好地配合医护人员的治疗计划

[5]。有效的心理护理可以激发患者内在的康复动力,帮助患者应对病情和康复过程,提高康复效果,促进功能恢复,从而提高生活质量。

综合以上结果,心理护理联合预见性护理于上消化道出血干预中具备临床推广应用的价值。

参考文献:

[1] 崔晓晖, 姜微, 薛星辰. 基于Rockall评分系统的分级护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果[J]. 中西医结合护理(中英文),2022,8(7):121-123.

[2] 鹿炳媛,芦慧,骆燕芳. 基于Blatchford入院危险性积分的分级护理在急性上消化道出血患者中的应用效果[J]. 国际护理学杂志,2022,41(2):328-331.

[3] 吴悦, 钱红燕, 卢凯宇. 基于Rockall危险性积分评估的分级护理在上消化道出血患者中的应用效果[J]. 中西医结合护理(中英文),2022,8(9):98-100.

[4] 王帅,何杏芳,吴伟勤,等. 一例侧颅底肿瘤多重耐药菌感染患者术后并发急性上消化道出血的护理[J]. 中国实用护理杂志,2021,37(11):856-860.

[5] 古凯敏,陈涛英,黄红霞. Rockall危险积分联合MDT协作护理对上消化道出血患者止血效果及再出血的影响[J]. 吉林医学,2022,43(9):2561-2562.