盐酸纳洛酮对急性重症脑梗死的治疗效果及安全性分析

(整期优先)网络出版时间:2024-04-11
/ 2

盐酸纳洛酮对急性重症脑梗死的治疗效果及安全性分析

王晓茹

东阳市中医院,浙江 东阳 322100

【摘要】目的:探究分析急性重症脑梗死患者采用盐酸纳洛酮治疗的效果。方法:把2023.2-2024.2作为本次研究时间区间,从该区间内本科室收治的急性重症脑梗死患者中选择74例作为调查对象,通过电脑随机抽样方法分对比组(常规抗血凝、抗血小板治疗方法)和分析组(盐酸纳洛酮治疗方法),每组37人。对比观察2组急性重症脑梗死病人的神经功能情况、生活自理能力、治疗效果。结果:与对比组比较,分析组患者NIHSS评分较低,ADL评分较高(P<0.05);分析组治疗有效率为36例(97.29%),明显较高(P<0.05)。结论:急性重症脑梗死患者运用盐酸纳洛酮治疗效果明显,一方面盐酸纳洛酮使用安全,无不良反应,另一方面能够改善患者神经功能,提升其自理能力,保障治疗效果,推荐临床上积极采用。

关键词:盐酸纳洛酮;急性;重症;脑梗死;安全性

急性脑梗死主要由于脑组织的血液发生供应障碍,使患者脑组织在低氧、缺血的状态下,从而导致脑软化的一种疾病[1]。近年来,急性脑梗死患者不断增多,并且患者越来越趋于年轻化,一般男性患者多于女性患者,该病发病急,病情发展比较快,具有极高的致残率及死亡率[2]。临床上对于急性脑梗死的治疗,多采用药物干预方法,为了改善患者病情,使其用药安全性和治疗效果得到保障,选择一种合理的药物至关重要。本文探究分析急性重症脑梗死患者采用盐酸纳洛酮治疗的效果。报道如下:

1 资料与方法

1.1一般资料

把2023.2-2024.2作为本次研究时间区间,从该区间内本科室收治的急性重症脑梗死患者中选择74例作为调查对象,通过电脑随机抽样方法分对比组和分析组,每组37人。纳入标准:①患者及家属知晓此次研究方案;②符合急性重症脑梗死临床诊断标准;排除标准:①合并其他心脑血管疾病者;②患者病情不稳定;③合并其他神经系统疾病者;④患者有生命危险。对比组中男性病例(22)、女性病例(15),年龄范围:58岁-74岁,平均(63.39±3.47)岁;分析组中男性病例(21)、女性病例(16),年龄范围:56岁-75岁,平均(63.42±3.50)岁。2组急性重症脑梗死病人相关资料比较(P>0.05)。

1.2方法

1.2.1对比组

常规抗血凝、抗血小板治疗方法。具体内容:医师给予患者抗血小板抗凝治疗和活血化瘀治疗,同时给予患者甘露醇,能够使患者颅内压症状有所改善。

1.2.2分析组

在常规治疗的基础上实施盐酸纳洛酮(生产厂家:重庆莱美药业股份有限公司;国药准字:H20073029)治疗方法。把盐酸纳洛酮1.0毫克与250毫升生理盐水融合在一起,给予患者静脉滴注,每天一次,一个星期为一个疗程,需要连续治疗两个疗程。

1.3观察指标

(1)对比NIHSS评分、ADL评分。评估患者的神经功能缺损情况,采取神经功能缺损程度评分量表(NIHSS),分值与其神经功能缺损程度成反比;评估患者日常生活自理能力,采取日常生活能力量表(ADL),分值越高,说明其自理能力越强。

(2)治疗效果比较。具体:显效:患者神经功能得到恢复、意识清晰、表达流畅、生活能够自理、患侧肢体肌力接近(V级);有效:患者神经功能部分改善、意识时而清晰、表达不连贯、患侧肢体肌力在(2级)以下;无效:上述均无改善,甚至加重。

1.4统计学分析

分析相关数据采取SPSS26.0统计学,统计计量资料应用(±s)开展,检验利用t执行;统计计数资料应用[n(%)]开展,检验利用X2执行。如果(P<0.05),代表差异的明显性。

2 结果

2.1对比NIHSS评分、ADL评分

与对比组比较,分析组患者NIHSS评分较低,ADL评分较高(P<0.05)。见表1。

表1:对比NIHSS评分、ADL评分(x±s;分

组别

例数

NIHSS评分

ADL评分

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

分析组

37

20.74±4.54

15.36±2.16*

63.27±4.58

83.63±4.49*

对比组

37

20.72±3.27

19.47±3.24*

63.25±3.68

75.43±3.17*

t

-

0.022

6.420

0.021

9.075

P

-

0.983

0.000

0.984

0.000

注:*与干预前相比,P<0.05

2.2治疗效果比较

与对比组比较,分析组治疗有效率为36例(97.29%),明显较高(P<0.05)。如表2:

表2:治疗效果比较[n(%)]

组别

例数

显效

有效

无效

总有效率

分析组

37

20(54.05)

16(43.24)

1(2.70)

36(97.29%)

对比组

37

13(35.13)

18(48.64)

6(14.63)

31(83.78%)

X2

5.020

P

0.022

3 讨论

急性重症脑梗死是脑梗死疾病一个比较严重的时期,患者往往发病急,治疗难度比较大,存在极高的致残率及死亡率,给患者和其家庭带来极大痛苦和压力。急性重症脑梗死患者主要症状有神经功能缺损、意识模糊、语言障碍、肢体障碍等

[3]。患者需要采取及时的治疗措施,临床上应用药物治疗方法,常规抗血凝、抗血小板治疗效果不明显,盐酸纳洛酮属于一种受体拮抗药物,该药具有保护脑组织,减轻神经受损和意识障碍的功效,并且该药无副作用,使用更加安全。本次研究结果得出与对比组比较,分析组患者NIHSS评分较低,ADL评分较高(P<0.05);分析,运用盐酸纳洛酮治疗,能够使患者神经功能缺损情况减轻,提高自理能力。与对比组比较,分析组治疗有效率为36例(97.29%),明显较高(P<0.05)。分析,运用盐酸纳洛酮治疗,可以使治疗效果得到极大提升。

综上,急性重症脑梗死患者运用盐酸纳洛酮治疗效果明显,一方面盐酸纳洛酮使用安全,无不良反应,另一方面能够改善患者神经功能,提升其自理能力,保障治疗效果,推荐临床上积极采用。

参考文献:

[1]吴润明, 孙玉宝, 焦亚洲. 早期肠内整蛋白型、短肽型营养剂支持对重症脑梗死患者营养状况及外周血Th17/Treg的干预作用[J]. 淮海医药, 2022, 40 (06): 616-619.

[2]李龙恒, 王洁. 早期肠内营养支持在重症脑梗死患者治疗中的应用观察[J]. 临床研究, 2022, 30 (11): 84-87.

[3]江可. 针对性护理对急性重症脑梗死患者神经功能和生活质量的影响[J]. 中国医药指南, 2022, 20 (23): 168-170.