甘肃省中医院 730050
【摘 要】目的:探讨处于癫痫持续状态时对患者实施预见性护理干预所呈现的效果。方法:选取2022年7月-2023年7月所接收的癫痫持续状态患者(800例)作为主要观察对象,按照双盲法将其分成对照组(常规护理)、观察组(添加预见性护理),各400例,对比不良事件发生情况、神经功能恢复情况等。结果:观察组的神经功能缺损程度评分及不良事假发生率均较对照组低(P<0.05)。结论:通过预见性护理干预,能够有效改善癫痫持续状态患者的神经功能,并且可降低不良事件风险。
【关键词】预见性护理;癫痫持续状态;神经功能;不良事件
癫痫属于慢性脑部疾病中的一种,可毫无缘由的发作,并且可发生在任何年龄段,其致病因素复杂,包括脑外伤、中毒、寄生虫感染、中枢神经系统感染、脑血管畸形等。癫痫持续状态为癫痫发作超过5min后仍无法自动停止,具有较高的致残率与致死率,还需要尽早干预。在此类患者的治疗过程中,采取不同的护理方法对其康复效果与治疗安全性可产生不同的影响[1]。有学者提出,癫痫持续状态患者很容易发生误吸、脑水肿等风险事件,在护理过程中还需加以防范[2-3]。为此,可对患者实施预见性护理,该干预模式能够提前了解潜在的危险因素并采取预防性措施,对患者的安全与疗效可提供保障。故本文就预见性护理的实施情况进行讨论。
1.资料与方法
1.1一般资料
共纳入800例癫痫持续状态患者,通过双盲法展开分组。对照组(n=400)男235例、女165例;年龄12-60岁,平均(36.35±3.48)岁;病程1-6年,平均(3.67±0.29)年。观察组(n=400)男233例、女167例;年龄13-60岁,平均(36.47±3.56)岁;病程1-7年,平均(3.85±0.35)年。入选的患者均处于持续性癫痫发作,经过脑电图检查、神经影像学检查等确认为癫痫,个人资料齐全,可配合治疗。排除智力障碍、肝肾功能不全、伴有精神类疾病、合并脑部外伤等患者。
1.2方法
对照组:常规护理,监测患者的体征、病情观察、口腔护理、创建个人健康档案,发放健康手册等。
观察组:加强预见性护理,为患者提供舒适安静的环境,避免强光照射,减少刺激性噪音,保持通风,将患者的头部偏向一侧,为其清理口腔、鼻腔等的分泌物,确保患者呼吸通畅;仔细观察患者有无痉挛的情况,及时进行呼吸道插管,使用纱布包裹压舌板后放置患者口中,全程心电监护,记录患者抽搐的频率、自主意识恢复状态、瞳孔变化情况等,根据患者的缺氧程度采取吸氧措施,在床头放置吸氧装置与吸痰设备。为患者增加床栏,评估患者的肌力,合理制动,为患者松开衣领,评估患者的吞咽功能,若吞咽障碍较严重可留置胃管;适当为患者按摩四肢,在其受压部位下方放置软垫,协助患者翻身、叩背。积极对患者采取脱水措施,分析脑水肿的前兆,加强对家属的教育,取得家属的全面配合,对患者的风险事件的预防进行协助;对于发热的患者及时采取物理降温,必要时可使用退烧药物,严格记录液体出入量。
1.3观察指标
参照神经功能缺损程度量表(CNDS)对两组的神经功能进行分析,包括意识(0~9分)、凝视(0~4分)、面瘫(0~2分)、言语(0~6分)、上肢肌力(0~6分)、手肌力(0~6分)、下肢肌力(0~6分)、步行能力(0~6分)8个内容,最高分为45分,最低分为0分,轻型:0~15分,中型:16~30分,重型:31~45分,评分越高说明神经功能缺损程度越大;同时,记录两组有无误吸等不良事件的发生。
1.4统计学方法
处理工具为SPSS 25.0统计软件,比较差异有统计学意义以P<0.05表示。
2.结果
2.1神经功能
观察组的各项神经功能缺损程度量表评分及总分均低于对照组,见表1。
表1 两组神经功能比较(±s,分)
组别 | n | 意识 | 凝视 | 面瘫 | 言语 | 上肢肌力 | 下肢肌力 | 步行能力 | 手肌力 | 总分 |
对照组 | 400 | 2.65±0.38 | 2.32±0.15 | 1.34±0.16 | 2.56±0.48 | 2.78±0.56 | 2.31±0.47 | 2.08±0.25 | 2.32±0.27 | 17.34±1.15 |
观察组 | 400 | 1.25±0.21 | 1.18±0.10 | 0.78±0.12 | 1.34±0.24 | 1.29±0.23 | 1.26±0.31 | 1.09±0.14 | 1.01±0.15 | 8.58±0.69 |
t值 | - | 6.302 | 10.158 | 8.264 | 6.239 | 9.265 | 5.157 | 7.234 | 10.024 | 8.237 |
P值 | - | 0.001 | 0.001 | 0.001 | 0.001 | 0.001 | 0.001 | 0.001 | 0.001 | 0.001 |
2.2不良事件
与对照组(6.50%)相比,观察组(2.75%)的不良事件发生率偏低,见表2。
表2 两组不良事件比较[n(%)]
组别 | n | 脑水肿 | 误吸 | 皮肤损伤 | 总发生 |
对照组 | 400 | 12(3.00) | 8(2.00) | 6(1.50) | 26(6.50) |
观察组 | 400 | 2(0.50) | 5(1.25) | 4(1.00) | 11(2.75) |
χ2值 | - | - | - | - | 6.376 |
P值 | - | - | - | - | 0.012 |
3.讨论
发生癫痫时,肢体会不自主的运动,还可伴随口头白沫、大小便失禁等,严重时可是意识丧失,具有病程长、疾病进展速度快、起病急骤等特点,如果癫痫发作持续30min以上未自行停止,则很容易引起高热、循环障碍等,还需尽早检查、尽早治疗。在癫痫持续状态患者中,要积极服用抗癫痫药物,同时做好对身体各个部位的保护,因此,高效科学的护理配合也很重要[4]。预见性护理是新型干预模式中的一种,能够对患者的情况进行全面评估,围绕患者为中心采取相关预防措施,有报道显示,在预见性护理的帮助下可以尽快发现与解决风险问题,保障患者的安全[5-6]。如以上结果所示,观察组神经功能缺损评分与不良事件发生率均偏低,强调了预见性护理的优势。在实施预见性护理过程中,能够增强医护人员之间以及护患之间的沟通,快速找出现存的问题,收集患者的资料,最快时间内制定干预方案并处理,具有良好的护理效果。护理时,为患者创造良好的康复环境,加强呼吸道管理与患者意识状态的观察,及时处理发热等情况,尽可能将患者的神经功能损伤降至最低。
综上所述,面对癫痫持续状态患者时,在护理工作中采用预见性护理模式,一方面能够改善其神经功能,另一方面能够减少相关不良事件的发生。
【参考文献】
[1]张芮. 预见性护理在儿童癫痫持续状态分阶段救治中的应用及效果分析[J]. 中国科技期刊数据库 医药, 2023(12):0165-0168.
[2]朱华凤,雷幼蓉,张琦. 预见性护理对癫痫持续状态患者认知功能、焦虑抑郁及不良事件发生率的影响[J]. 贵州医药, 2017, 41(9):1002-1003.
[3]王慧. 预见性护理措施在降低癫痫持续状态患者认知功能损害、改善负性情绪及降低不良事件发生率的作用[J]. 中国医学创新, 2019, 16(21):83-86.
[4]李静静,夏莎莎,罗晓敏. 预见性护理对癫痫持续状态患者认知功能、焦虑抑郁及不良事件发生率的影响分析[J]. 泰山医学院学报, 2018, 39(4):470-471.
[5]钟文娇,张海霞. 预见性护理干预对减少患者癫痫发作及减轻意外伤害的效果分析[J]. 贵州医药, 2023, 47(9):1491-1492.
[6]于芳源. 预见性护理在儿童癫痫持续状态分阶段救治中的应用及效果[J]. 中国医药指南, 2019, 17(8):276-277.