家庭的护理干预在老年脑梗死患者特需医疗中的应用及对满意度的影响研究

家庭的护理干预在老年脑梗死患者特需医疗中的应用及对满意度的影响研究

范桂娟

青海红十字医院老年医学科  青海、西宁  810000

【摘要】目的：深入探讨家庭的护理干预用于老年脑梗死患者特需医疗中的应用效果以及对满意度的影响价值。方法：本研究利用抽样法，抽取某社区130例老年脑梗死行居家护理干预的患者对象作为本次研究样本。为了分析家庭护理干预的实际价值，将130例患者样本进行分组，常规家庭护理组采用的是基本护理对策（共计65例），干预性家庭护理组采用的是基本护理之上的干预性护理方案（共计65例）。经过为期6个月的护理过程，将两组老年患者的生活质量评分表、神经功能缺损量表、焦虑及抑郁自评量表、满意度量表相关数据作为研究对象，分别分析护理前后的效果、对比组间护理差异。结果：经护理，干预性家庭护理组的实际效果明显较优，患者整体康复质量、心理状态以及满意度等方面都明显优于常规家庭护理组，P<0.05。结论：科学的家庭护理干预对于老年脑梗死患者特需医疗的应用价值非常显著，能够极大改善患者整体恢复质量，使患者心理状态提升，是老年脑梗死患者康复过程的重要一环。

关键词：家庭护理干预；老年脑梗死患者；特需医疗；满意度

当前伴随我国整体社会人口老龄化进程的不断推进，老年群体基数在日渐上涨。脑梗死为老年患者常见病，死亡率极高、预后恢复难，对患者的生命健康威胁极大[1]。本文研究采用抽样法，选取某社区130例老年脑梗死行居家护理干预的患者对象作为本次研究样本，分组并对比不同组的护理差异及护理效果。详细报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料 抽取某社区130例老年脑梗死行居家护理干预的患者对象作为本次研究样本，患者均经核磁共振或CT检查确诊为脑梗死疾病。患者年龄范围为60-85岁，平均年龄为（71.0±2.0）岁，男性68例、女性62例。为了便于研究，将样本分为常规家庭护理组、干预性家庭护理组，两组分别65例；常规家庭护理组患者年龄范围为62-84岁，平均年龄为（70.0±1.5）岁，男性33例、女性32例；干预性家庭护理组患者年龄范围为60-85岁，平均年龄为（72.5±2.0）岁，男性35例、女性30例。所有患者及家属均自愿同意参与本次研究，基本信息无显著性差异（P>0.05）。

1.2方法 常规家庭护理组采用的是基本护理对策，干预性家庭护理组采用的是基本护理之上的干预性护理方案[2]。

基本护理对策：由家属按照医嘱定时嘱咐患者服药，为其进行常规的康复锻炼协助。

干预性护理方案：分为安全护理（确保地面干燥、无障碍物，避免跌倒；避免使用热水袋、电热毯，防止烫伤；协助保持呼吸道畅通，避免窒息发生；协助保持患者卫生，避免感染）、心理护理（经常与患者沟通，给予关怀、支持，及时了解其内心需求，对于消极情绪及时予以排解）、饮食护理（饮食清淡、少油少盐、多食用水果蔬菜、定量进食、避免暴饮暴食）、康复训练护理（陪同患者进行散步、慢跑等适当运动，开展简单的计算、推理协助其恢复认知功能；协助其进行穿衣、洗漱等生活技能训练）几方面[3]。

1.3评价依据 以两组老年患者的生活质量评分表、神经功能缺损量表、焦虑及抑郁自评量表相关数据作为两组护理效果的评价依据[4]。

1.4统计学分析 采用SPSS20.0统计学软件基于生活质量评分、神经功能缺损评分、焦虑及抑郁评分、满意度相关数据展开统计学分析，当P<0.05时代表组间差异显著。

2结果

2.1生活质量评分、神经功能缺损评分

在干预前两组生活质量评分、神经功能缺损评分无显著性差异的前提下，经护理，干预性家庭护理组生活质量评分提升幅度、神经功能缺损评分降低幅度均明显极大，P<0.05。如表1所示。

表1 两组患者干预前后的生活质量评分、神经功能缺损评分

2.2焦虑及抑郁评分、满意度

经护理，干预性家庭护理组焦虑评分、抑郁评分降低幅度均明显极大，P<0.05。如表2所示。另外，常规家庭护理组、干预性家庭护理组满意度分别为64.6%、86.1%，P<0.05。

表2 两组患者干预前后的焦虑及抑郁评分、满意度

3讨论

老年脑梗死患者预后康复进程对于其整体恢复非常重要，护理措施不到位不仅会影响患者的机体功能，而且还会使患者处于消极情绪的影响下，从而在整体上降低患者的生活质量[5-6]。

本次研究利用抽样法选取某社区130例老年脑梗死行居家护理干预的患者对象进行研究，基于护理差异分为常规家庭护理组与干预性家庭护理组，经过为期6个月的护理，通过收集生活质量评分、神经功能缺损评分、焦虑及抑郁评分、满意度相关数据，并展开对比分析，借此深入探讨家庭的护理干预用于老年脑梗死患者特需医疗中的应用效果以及对满意度的影响价值。研究结果表明，干预性家庭护理组的老年患者机体功能恢复质量明显较优，同时心理健康度也较为理想，对于整体护理过程的满意度也较高，P<0.05。

本次研究表明，老年脑梗死患者特需医疗行科学的家庭护理干预能够极大推动老年患者预后康复进程，使患者在保持良好的心理状态的同时，积极配合治疗与护理，具有较高的应用价值。

参考文献：

[1] 白妮妮, 韩梅. 阶段目标性护理在老年脑梗死偏瘫患者中的应用效果及对STEF、FMA评分的影响[J]. 临床医学研究与实践, 2023, 8 (18): 179-182.

[2] 沈维怡. 老年脑梗死吞咽障碍患者应用早期康复护理干预的效果及对负性情绪的影响评价[J]. 婚育与健康, 2023, 29 (09): 181-183.

[3] 佘天香. 基于标准吞咽功能评价量表的护理干预模式对老年脑梗死患者误吸的影响[J]. 吉林医学, 2022, 43 (09): 2563-2565.

[4] 束燕, 魏艳红, 束方莲, 李玲, 周游. 罗伊适应护理干预模式在老年急性脑梗死后吞咽障碍病人中的应用[J]. 循证护理, 2022, 8 (14): 1941-1944.

[5] 赵少敏. 以信息-知识-行为理论为指导的护理干预对老年脑梗死患者心理状态及生活质量的影响[J]. 临床与病理杂志, 2020, 40 (08): 2164-2169.

[6] 刘柯, 马静. SSA量表评分联合预见性护理干预策略对老年脑梗死吞咽困难患者吸入性肺炎风险及生活质量的影响[J]. 内蒙古医学杂志, 2021, 53 (11): 1399-1401.