多维度精细化护理对肺癌介入患者自护能力、负性情绪及生活质量的影响

(整期优先)网络出版时间:2024-04-22
/ 2

多维度精细化护理对肺癌介入患者自护能力、负性情绪及生活质量的影响

曾小庆

(赣州市人民医院/南方医科大学南方医院赣州医院微创介入科 江西 赣州 341000)

【摘要】目的 探究多维度精细化护理对肺癌介入患者自护能力、负性情绪及生活质量的影响。方法选择2022年1至2023年11月于我院微创介入科接受介入治疗的96例肺癌患者为研究对象,将其按随机数字表法分为观察组和对照组,各48例。对照组给予常规护理,观察组给予多维度精细化护理,比较两组患者的自护能力、负性情绪及生活质量。结果 干预后,观察组的自护技能、自护责任感、自我概念和自护知识评分均显著高于对照组(P均<0.05);观察组的SDS、QSQL评分均显著低于对照组(P均<0.05)。结论对肺癌介入治疗患者实施多维度精细化护理,可明显缓解患者的焦虑情绪,提高患者自护能力及生活质量。

【关键词】肺癌;介入治疗;负性情绪;自护能力;生活质量

肺癌是临床上常见的呼吸系统恶性肿瘤之一,且病情进展快,致死率高,肺癌患者的早期症状并不明显,大多数肺癌患者确诊时病情已经进展至中晚期[1]。目前临床上对晚期肺癌患者主要是给予介入治疗,以达到延长患者生存周期的目的,但晚期肺癌患者多伴有不同程度的负性情绪加上自护能力的不足,导致预后不佳[2]。故需给予肺癌介入患者护理干预,改善患者的心理状态,提高患者的生活质量。常规护理模式过于单一,并不能很好地帮助患者改善心理状态。多维度精细化护理的特点是从多方面对患者进行细致、全方位护理,可明显改善患者的心理及生活质量[3]。本研究将多维度精细化护理应用于肺癌介入治疗患者护理中,现将研究结果报告如下。

1 资料和方法

1.1一般资料 选择2022年1至2023年11月于我院微创介入科接受介入治疗的96例肺癌患者为研究对象,将其按随机数字表法分为观察组和对照组各48例。纳入标准:经过影像学检查确诊肺癌且符合相关诊断标准;在本院接受介入治疗;无精神疾病,能正常沟通交流。排除标准:合并其他严重的躯体疾病,如肾衰竭、脑梗;晚期临终。两组患者的性别、年龄、病理分期、文化程度等一般资料比较,无显著差异(P均>0.05),具有可比性。

1.2方法 对照组给予常规护理,观察组给予多维度精细化护理,观察组护理措施具体如下:①运动干预。根据患者年龄、身体素质和心肺功能等情况为患者制定具体的运动计划,如步行、打太极、有氧健身操等,30 min/次;如患者自觉体力无法耐受,可调整运动量,护理人员应对患者加以监护,避免出现如跌倒等意外情况;②心理干预。护理人员应加强与患者沟通交流,使患者加强对非小细胞肺癌的认知水平,了解患者内心需求,对存在焦虑、抑郁等负性心理患者进行心理疏导,缓解患者心理压力;可借助视频、音乐等方式转移患者注意力,对患者提出的问题进行及时解答,鼓励患者充分发挥主观能动性,树立患者战胜疾病信心;③睡眠干预。评估患者睡眠状况,确保患者睡眠环境舒适、安静,根据患者实际情况协助其制定合理的休息时间表和睡眠计划,嘱咐患者入睡前饮用牛奶、泡脚等方式帮助入睡;减少白天在床上的时间,避免长时间午睡,晚餐尽量清淡饮食,避免引用咖啡因、浓茶等,必要时可为患者提供助睡药物如艾司唑仑等。

1.3观察指标 自护能力:包括自护技能、自护责任感、自我概念和自护知识评分;负性情绪:使用抑郁自评量表(SDS)评估患者负性情绪,得分越高,负性情绪越严重;生活质量:使用生存质量特异性量表(QSQL)评价生活质量,得分越低,生活质量越高。

1.4统计学方法 采用SPSS 22.0软件进行数据处理,计量资料用(x±s)表示,采用t检验,以P<0.05,为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1两组自护能力的比较  干预前,两组患者的自我护理能力评分无显著差异(P均>0.05);干预后,观察组的自护技能、自护责任感、自我概念和自护知识评分均显著高于对照组(P均<0.05)。详见表1。

表1两组自护能力的比较(x±s,分)

指标

对照组

观察组

干预前

干预后

干预前

干预后

自护技能

26.81±2.55

32.41±3.37a

26.87±2.58

38.77±3.93ab

自护责任感

15.44±1.37

17.16±1.75a

15.47±1.41

20.86±1.92ab

自我概念

18.77±1.45

22.53±2.24a

18.83±1.52

25.95±2.61ab

自护知识

44.78±4.63

54.07±5.94a

44.83±4.67

66.75±6.04ab

注:a与本组干预前比较P<0.05;b与对照组干预后比较P<0.05

2.2两组负性情绪的比较干预前,两组患者的SDS评分无显著差异(P>0.05);干预后,观察组的SDS显著低于对照组(P<0.05)。详见表2。

表2 两组负性情绪的比较(x±s,分)

组别

n

干预前

干预后

对照组

48

63.65±6.71

49.52±5.33

观察组

48

63.68±6.75

40.76±4.63

t

0.188

5.387

P

0.823

0.000

2.3两组生活质量的比较 干预前,两组患者的QSQL评分无显著差异(P>0.05)干预后,观察组的QSQL评分显著低于对照组(P<0.05)。详见表3。

表3两组生活质量的比较(x±s,分)

组别

n

干预前

干预后

对照组

48

47.73±4.42

22.19±2.67

观察组

48

46.79±4.48

13.18±1.25

t

0.295

8.163

P

0.734

0.000

3讨论

肺癌介入治疗后,患者免疫功能及消化功能降低,精神状态、心理状态和身体素质均呈现出一定程度的降低,疲劳程度增加,故需采用合理的护理干预措施加以干预[4]。本研究将多维度精细化护理应用于肺癌介入治疗患者护理中,结果表明,干预后,观察组的自护技能、自护责任感、自我概念和自护知识评分均显著高于对照组(P均<0.05);观察组的SDS、QSQL评分均显著低于对照组(P均<0.05)。

综上所述,对肺癌介入治疗患者实施多维度精细化护理,可明显缓解患者的焦虑情绪,提高患者自护能力及生活质量,值得推广应用。

参考文献

[1]蔡小青. Snyder希望理论护理对肺癌介入治疗患者的影响[J]. 中外医学研究, 2023, 21 (18): 112-116.

[2]王向阳,姚阳端,郁蕾等.图文式健康教育对中晚期肺癌介入治疗患者认知水平、自我管理能力的影响[J].癌症进展,2022,20(05):520-524.

[3]言似玉, 丁玉洁, 张秋平. 多维度精细化护理对慢性心力衰竭患者自护能力、心功能及睡眠状况的影响[J]. 齐鲁护理杂志, 2023, 29 (21): 25-28.

[4]杨娟.综合护理干预在肺癌化疗患者护理中的应用[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(10):125-126.