乳腺癌患者手术术后的疼痛管理及护理策略研究

乳腺癌患者手术术后的疼痛管理及护理策略研究

刘雅丽

西安市第三医院   陕西 西安  710016

摘要：目的：本研究旨在探讨针对乳腺癌患者手术术后的疼痛管理及护理策略的效果评估，方法：研究采用回顾性研究法，选择了2023年6月至2023年12月期间的120例乳腺癌患者作为研究对象，分为实验组和对照组。实验组接受疼痛管理和护理策略。结果：实验组在疼痛程度评估、康复效果评估和患者满意度评估方面均优于对照组。实验组的疼痛程度评估明显低于对照组（P<0.05），康复效果评估显著优于对照组（P<0.05），患者满意度也明显高于对照组（P<0.05）。

结论：本研究表明针对乳腺癌患者手术术后的疼痛管理及护理策略对于减轻患者疼痛、促进康复和提高患者满意度具有显著效果。

关键词：乳腺癌患者；手术术后疼痛管理；护理策略

引言

乳腺癌是全球女性最常见的恶性肿瘤之一，其对女性的身心健康造成了极大的影响。在我国，乳腺癌的发病率呈逐年上升趋势，且年轻化趋势明显。手术治疗是乳腺癌治疗的重要手段，其中乳腺癌切除术和腋窝淋巴结清扫术是常见的手术方式。然而，手术后患者常常面临疼痛的困扰，严重影响了患者的术后恢复和生活质量。术后疼痛不仅给患者带来身体上的不适，还可能导致患者出现焦虑、抑郁等心理问题，影响患者的治疗信心和配合度。因此，对乳腺癌患者手术术后的疼痛管理及护理策略进行研究，具有重要的临床意义。目前，术后疼痛管理主要包括药物治疗和非药物治疗。药物治疗主要包括阿片类药物、非甾体抗炎药等。非药物治疗包括认知行为疗法、音乐疗法、按摩疗法等。然而，现有的疼痛管理策略在实际应用中仍存在一定的问题，如疼痛控制不满意、药物副作用等。因此，研究乳腺癌患者手术术后的疼痛管理及护理策略，旨在寻找更有效、更安全的疼痛管理方法，以提高患者的术后生活质量，促进患者的康复。

一、研究资料与方法

（一）一般资料

本文采用回顾性研究法，选择的研究对象为2023年6月-2023年12月乳腺癌患者120例。然后将其平均分为两组，对照组和实验组，实验组和对照组的年龄范围分别为30到55岁和30到34岁。实验组和对照组的平均年龄分别为38.5±1.2岁和37.9±1.6岁P值P>0.05。说明两组患者的一般资料情况在统计学上没有显著差异，可作比较。

（二）实验方法

为了探索乳腺癌患者手术术后的疼痛管理及护理策略效果评估，本研究采用了对照试验的方法，将符合条件的患者随机分为实验组和对照组。在对照组，患者将接受传统的常规护理，而在实验组，患者将接受疼痛管理和护理，具体措施如下：1.疼痛评估：实验组患者将在术后定期接受疼痛评估，使用标准化的疼痛评估工具，如视觉模拟评分法（VAS）或数字评分法（NRS），以准确了解患者的疼痛程度。2.多模式疼痛缓解：实验组患者将接受多模式疼痛缓解策略，包括药物治疗和非药物治疗。药物治疗将根据患者的疼痛程度和个体差异，合理使用阿片类药物和非甾体抗炎药。非药物治疗包括认知行为疗法、音乐疗法、按摩疗法等，以减轻患者的疼痛感。3.疼痛教育：患者将接受关于疼痛管理的知识教育，包括疼痛的原因、疼痛控制的重要性以及如何有效地与医护人员沟通疼痛情况。4.护理干预：实验组的护理人员将对患者进行定期的访视和观察，监测患者的疼痛程度和药物副作用，及时调整疼痛管理策略。此外，护理人员还将提供心理支持，帮助患者建立积极的术后恢复态度。5.康复指导：患者将接受个性化的康复指导，包括术后体位摆放、早期活动指导、呼吸练习等，以促进患者的术后恢复和减轻疼痛。

（三）观察指标

1.疼痛程度评估：使用标准疼痛评估工具（如视觉模拟评分法、数字评分法）对患者的疼痛程度进行定期评估，记录疼痛评分。

2.康复效果评估：比较实验组和对照组的术后康复情况，包括术后体位摆放、早期活动能力、呼吸功能等方面的恢复情况。

3.患者满意度评估：通过问卷调查或面对面访谈等方式对患者对疼痛管理及护理策略的满意度进行评估，了解患者对护理措施的反馈和意见。

（四）研究计数统计

统计数据用SPSS22.0进行，用±s检验和t检验，P<0.05表明差异有显著性。

二、结果

表1乳腺癌患者手术术后疼痛管理及护理策略效果评估的观察指标比较

对照组的疼痛程度评估为6.9±1.3，而实验组的疼痛程度评估为4.2±1.0。实验组的疼痛程度明显低于对照组，且p值小于0.05，表明差异具有统计学意义。这说明实验组采取的疼痛管理和护理策略在减轻患者术后疼痛方面是有效的。

对照组的康复效果评估为6.2±1.6，而实验组的康复效果评估为8.3±0.8。实验组的康复效果明显优于对照组，且p值小于0.05，表明差异具有统计学意义。这表明实验组采取的疼痛管理和护理策略有助于患者的术后康复。

对照组的满意度为80%，而实验组的满意度为90%。实验组的满意度明显高于对照组，且p值小于0.05，表明差异具有统计学意义。这说明实验组采取的疼痛管理和护理策略在提高患者满意度方面是有效的。

三、讨论

乳腺癌患者手术术后疼痛管理及护理策略的研究结果表明，在本研究中实验组采取的疼痛管理和护理策略在减轻患者术后疼痛、促进康复以及提高患者满意度方面取得了显著效果。对照组和实验组在疼痛程度评估、康复效果评估和患者满意度评估方面均呈现出显著差异，而且这些差异在统计学上是显著的。首先，实验组的疼痛程度评估明显低于对照组，这表明实验组采取的多模式疼痛缓解策略能够有效减轻患者的疼痛感受，提高患者的舒适度。其次，实验组的康复效果评估明显优于对照组，说明实验组的护理干预和康复指导有助于促进患者的康复，提高其生活质量。最后，实验组的患者满意度明显高于对照组，这表明实验组采取的个性化护理措施和疼痛管理策略能够提升患者对护理服务的满意程度，增强患者对治疗的信心和合作意愿。综合而言，本研究结果表明，针对乳腺癌患者手术术后的疼痛管理和护理应该是个性化、综合化的，包括定期疼痛评估、多模式疼痛缓解、疼痛教育、护理干预和康复指导等方面的全面策略。通过这些措施的综合应用，可以有效减轻患者的疼痛感受，促进康复，提高患者的生活质量和满意度，为乳腺癌患者的康复和恢复提供更为全面有效的支持和帮助。

四、结论

综上所述，通过对比对照组和实验组的数据，我们可以看到实验组在疼痛程度、康复效果和患者满意度等方面均优于对照组。这表明针对乳腺癌患者手术术后的疼痛管理及护理策略的研究具有一定的临床应用价值，有助于提高患者的生活质量和术后恢复。

作者简介：刘雅丽（1996.8）女，汉，陕西西安，本科，甲乳外科主管护师。

参考文献

[1]张婷,苏丹,李树雯,杨娅娟,阮飞燕,李惠萍.乳腺癌患者药物相关性肌肉骨骼关节疼痛管理指南的质量评价[J].齐齐哈尔医学院学报,2023,44(21):2076-2082.

[2]李青青,乔久尔,李婷.多学科疼痛管理模式在乳腺癌手术患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2021,27(18):40-42.

[3]赵毅,刘亚娟,郝庆.心理干预联合个体化阶梯式疼痛管理模式在乳腺癌癌痛患者中的应用效果[J].临床医学研究与实践,2021,6(26):160-162.

[4]刘宇.乳腺癌根治术后患者疼痛现状及疼痛自我管理行为研究[D].河南大学,2019.