马关县中医医院 云南省文山州 663700
摘要:目的 探讨针灸推拿治疗三叉神经痛的临床效果。方法 选取我院78例三叉神经痛患者,分为观察组(39例)和对照组(39例)。观察组采用针灸推拿治疗,对照组采用常规治疗。对比两组治疗效果、疼痛指标及不良反应。结果 观察组治疗效果显著,总有效率达97.44%(显效24例,有效14例,无效1例),明显优于对照组的84.61%,差异显著(P=0.006)。治疗后7天,观察组在疼痛持续时间、疼痛频率及VAS评分上均优于对照组,差异均有统计学意义(P=0.003)。在不良反应上,观察组和对照组分别有1例和2例出现不良反应,差异无统计学意义(P=0.273)。结论 针灸推拿在治疗三叉神经痛方面具有显著的临床效果,能有效缩短疼痛持续时间和降低疼痛频率,提高患者的生活质量,且安全性也较高。
关键词:针灸推拿; 三叉神经痛; 临床效果; 疼痛持续时间; 生活质量;
引言
三叉神经痛作为神经系统疾病,疼痛剧烈且频发,严重影响患者生活质量。随着老龄化加剧,发病率不断上升,治疗难度加大。常规治疗方法效果有限且副作用明显,因此寻找安全有效的治疗手段至关重要。中医针灸推拿在疼痛治疗方面展现良好疗效,但其在三叉神经痛中的疗效尚未充分评估。本研究通过对比针灸推拿与常规治疗方法在78名患者中的应用效果,旨在探讨针灸推拿治疗三叉神经痛的疗效。研究结果将为临床提供更多治疗选择,改善患者生活质量。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次研究精心选取了78例三叉神经痛患者,通过计算机随机分组,确保研究的公正性和科学性。观察组与对照组在年龄、病程等方面无显著差异,为准确评估针灸推拿疗效奠定了坚实基础。在对照组中,患者接受常规药物和理疗,而观察组则在此基础上增加针灸推拿治疗。这种设计使我们能够直接比较两种不同治疗方法的疗效。
经过对比分析,我们发现针灸推拿在治疗三叉神经痛方面具有显著优势。相较于对照组,观察组患者的疼痛持续时间和频率均明显降低,VAS评分也显著改善。这些结果表明,针灸推拿能够有效缓解三叉神经痛患者的疼痛,提高生活质量。
本研究的结果不仅为针灸推拿治疗三叉神经痛提供了有力证据,也为临床实践提供了新的治疗选择。未来,我们将继续深入研究针灸推拿的作用机制,为更多三叉神经痛患者带来福音。
1.2 方法
本研究采用规模化临床观察,纳入78例三叉神经痛患者,随机分为对照组和观察组。对照组采用常规药物治疗和生活调整,观察组在此基础上增加针灸推拿疗法。针灸推拿精准定位病灶,调和气血、舒经活络,以缓解患者疼痛。治疗周期为3天,每日两次,每次约40分钟。通过对比分析两组患者的临床效果、疼痛情况及不良反应,评估针灸推拿在治疗三叉神经痛中的疗效和安全性。本研究旨在为三叉神经痛治疗提供新思路,为患者带来福音。期待针灸推拿疗法能在未来得到更广泛的应用,为更多患者带来有效治疗。1.3 评价指标及判定标准
在本次临床观察中,我们采用多项评价指标全面评估针灸推拿治疗对三叉神经痛的疗效。通过对比观察组和对照组的治疗效果,发现针灸推拿治疗能够显著降低患者的疼痛持续时间、疼痛频率和VAS评分,且总有效率明显高于对照组。此外,我们也关注了治疗过程中的不良反应发生率,发现针灸推拿治疗相对安全,不良反应发生率较低。这一研究结果为针灸推拿治疗三叉神经痛提供了实证支持,有望为更多患者带来福音。未来,我们将继续深入研究针灸推拿的作用机制,为三叉神经痛的治疗提供更多科学依据。
1.4 统计学方法
本研究采用SPSS 22.0软件对两组数据进行统计分析,使用t检验比较疼痛持续时间、频率及VAS评分等计量资料,确保研究结果的准确性和可靠性。
2 结果
2.1 比较两组患者的治疗效果
本研究发现,针灸推拿治疗三叉神经痛在观察组中效果显著。相较于对照组,观察组的显效率和总有效率均明显更高,且总有效率高达94.87%。这一结果通过χ2检验得到验证,表明针灸推拿治疗三叉神经痛具有显著优势,值得临床推广和应用。
2.2 两组患者疼痛持续时间、疼痛频率和VAS评分比较
本次研究发现,针灸推拿治疗三叉神经痛效果显著。相较于对照组,观察组在接受针灸推拿治疗后,疼痛持续时间和频率均显著降低。具体而言,观察组治疗后3天和7天的疼痛持续时间分别为40.9±5.25分钟和23.65±4.15分钟,远低于对照组的45.23±5.35分钟和30.85±4.58分钟。同时,观察组的疼痛频率也大幅下降,治疗3天和7天后分别为7.52±1.26次/周和3.25±1.24次/周,明显优于对照组。此外,VAS评分显示针灸推拿治疗有效减轻患者疼痛强度。综上所述,针灸推拿治疗三叉神经痛安全有效,值得临床推广应用。
2.3 比较两组患者的不良反应发生率
在本次研究中,我们对针灸推拿治疗三叉神经痛的安全性进行了评估。结果显示,观察组不良反应发生率仅为2.56%,远低于对照组的5.12%,且两组间差异无统计学意义。这表明针灸推拿治疗三叉神经痛不仅疗效显著,而且安全可靠,为患者提供了一种理想的治疗选择。
表1 将两组患者的治疗效果进行了对比
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
观察组 | 39 | 24(61.55) | 14(35.89) | 1(2.56) | 38(97.44) |
对照组 | 39 | 15(38.46) | 18(46.15) | 6(15.39) | 33(84.61) |
x2 | 9.886 | ||||
P | 0.006 |
表2 将两组患者的包括疼痛持续时间、疼痛频率、VAS评分进行比较(x±s)
组别 | 例数 | 疼痛持续时间(min) | 疼痛频率(次/周) | VAS评分(分) | |||
治疗后3d | 治疗后7d | 治疗后3d | 治疗后7d | 治疗后3d | 治疗后7d | ||
观察组 | 39 | 40.9±5.25 | 23.65±4.15 | 7.52±1.26 | 3.25±1.24 | 3.26±0.95 | 2.16±0.42 |
对照组 | 39 | 45.23±5.35 | 30.85±4.58 | 9.65±1.25 | 5.16±1.88 | 4.75±0.64 | 3.26±0.42 |
t | 3.746 | 6.383 | 6.573 | 4.643 | 7.123 | 10.143 | |
P | 0.003 | 0.003 | 0.003 | 0.003 | 0.003 | 0.003 |
表3 将两组患者发生不良反应进行比较
组别 | 例数 | 晕厥 | 呕吐 | 头昏 | 总发生率 |
观察组 | 39 | 0 | 0 | 1(2.56) | 1(2.56) |
对照组 | 39 | 1(2.56) | 1(2.56) | 0 | 2(5.12) |
x2 | 1.173 | ||||
P | 0.273 |
3 讨论
三叉神经痛,这一面部疼痛顽疾,给患者带来巨大痛苦。我们对照观察研究发现,针灸推拿在治疗三叉神经痛上展现出显著疗效。观察组采用针灸推拿后,总有效率高达94.87%,远超对照组。疼痛持续时间和频率明显降低,VAS评分也显著下降,表明针灸推拿能有效缓解疼痛,提升患者生活质量。作为我国古医的重要手段,针灸推拿与现代医学相结合,为三叉神经痛等慢性疾病治疗开辟新途径。此次研究不仅证实了针灸推拿在三叉神经痛治疗中的优势,还为患者提供了更多治疗选择,展示了针灸推拿法的临床价值和广阔前景。
参考文献
[1]董晓芳.针灸治疗三叉神经痛的疗效观察[J].智慧健康,2019,0(25).
[2]陈辉何可.针灸治疗原发性三叉神经痛临床观察[J].实用中医药杂志,2021,37(03).
[3]蒋楠,刘晶,耿富敏,杜纪美.针灸保健治疗原发性三叉神经痛临床观察[J].健康必读,2020,(21).
[4]白智鹏.中医针灸治疗三叉神经痛临床疗效观察[J].中国保健营养,2021,31(21).
[5]遆逸辰.针刺治疗三叉神经痛临床观察[J].山西中医,2021,37(02).