宫腔镜下子宫内膜息肉切除术的临床应用与效果评价研究

宫腔镜下子宫内膜息肉切除术的临床应用与效果评价研究

夏燕

成都市中西医结合医院  四川成都  610000

摘要：目的：本研究旨在评价宫腔镜下子宫内膜息肉切除术在临床应用中的效果，方法：采用回顾性研究法，选择2023年6月至2023年12月40例子宫内膜息肉患者，分为实验组和对照组。实验组接受宫腔镜下手术，对照组接受传统常规手术。结果：实验组患者恢复时间显著短于对照组（3.6±0.9天对比4.8±2.8天，P<0.05），症状改善情况得到更好改善（88.9±2.7分对比78.6±1.7分，P<0.05），并发症发生率较低（5%对比10%，P<0.05）。结论：宫腔镜下子宫内膜息肉切除术在临床应用中表现出明显的优势，包括较短的恢复时间、更好的症状改善和较低的并发症发生率。推广该微创手术技术可以有效提高患者的治疗效果和生活质量。

关键词：宫腔镜下子宫内膜息肉切除术；临床应用；效果评价

引言

子宫内膜息肉是妇科常见的良性疾病之一，其为子宫内膜局部增生形成的肿块，可能导致不规则阴道出血、月经不调、不孕症等症状，严重影响女性的生活质量和生育能力。尽管多数子宫内膜息肉为良性，但仍有一小部分存在恶变的风险，因此对于诊断为子宫内膜息肉的患者，通常建议进行息肉切除术。随着医疗技术的发展，宫腔镜技术因其创伤小、恢复快、视野清晰等优点，已成为子宫内膜息肉切除的首选方法。宫腔镜下子宫内膜息肉切除术（hysteroscopic polypectomy）允许医生直观地观察子宫内部结构，精确地定位并切除息肉，同时保留子宫的完整性和功能，对于希望保留生育能力的女性患者尤为重要。然而，尽管宫腔镜下子宫内膜息肉切除术已广泛应用于临床实践中，其效果与安全性的评价仍然是研究的热点。一方面，研究需要关注手术后患者症状的改善情况、生育功能的恢复、手术并发症的发生率等；另一方面，还需评估该手术在不同类型、大小的息肉治疗中的适应性和有效性，以及其对预防息肉复发的作用。因此，宫腔镜下子宫内膜息肉切除术的临床应用与效果评价研究，不仅有助于优化该手术技术，提高手术安全性和效果，还可以为临床医生提供更加精准的治疗建议，从而更好地服务于患者，特别是对于那些希望改善症状和/或保留生育功能的女性患者。

一、研究资料与方法

（一）一般资料

本文采用回顾性研究法，选择的研究对象为2023年6月-2023年12月子宫内膜息肉患者40例。然后将其平均分为两组，对照组和实验组。实验组和对照组的年龄范围分别为30到45岁和31到41岁。实验组和对照组的平均年龄分别为35.5±1.2岁和34.9±1.6岁P值P>0.05。说明两组患者的一般资料情况在统计学上没有显著差异，可作比较。

（二）实验方法

本研究旨在探索宫腔镜下子宫内膜息肉切除术的临床应用与效果评价研究。为了达到研究目的，将采用对照试验的方法，将符合条件的患者随机分为实验组和对照组。在对照组，患者将接受传统的常规手术，而在实验组，患者宫腔镜下子宫内膜息肉切除术，其具体干预措施如下：1.在手术前，患者将接受必要的术前评估，包括身体检查、影像学检查等。医疗团队将根据患者的具体情况制定手术计划。2.手术将在手术室内进行，由经验丰富的专业医疗团队执行。手术过程中，患者将接受全麻或局部麻醉。医疗团队将使用宫腔镜等器械进入子宫腔，通过显微镜下的引导，精确地定位和切除子宫内膜息肉。3.手术结束后，患者将接受必要的术后管理和护理。这可能包括观察恢复情况、处理术后不适、避免感染等。4.患者将进行定期的随访，并接受术后效果的评估。医疗团队将关注患者的症状改善情况、复发率、并发症发生情况等。

（三）观察指标

1.恢复时间：观察患者手术后的恢复时间，包括住院时间和术后恢复期。

2.症状改善情况：记录患者术后症状的改善情况，如月经周期、疼痛症状等。

3.并发症发生率：观察手术后患者是否出现并发症，如感染、伤口愈合情况等。

（四）研究计数统计

统计数据用SPSS22.0进行，用±s检验和t检验，P<0.05表明差异有显著性。

二、结果

表1宫腔镜下子宫内膜息肉切除术实验组与对照组观察指标比较

对照组（平均恢复时间为4.8±2.8天，实验组平均恢复时间为3.6±0.9天，实验组的平均恢复时间显著短于对照组。这表明宫腔镜下子宫内膜息肉切除术在促进患者康复方面具有明显优势，可能与该手术的微创性质和对症状的直接干预有关。

对照组平均症状改善情况为78.6±1.7分，实验组平均症状改善情况为88.9±2.7分。实验组的平均症状改善情况显著优于对照组。这表明宫腔镜下子宫内膜息肉切除术能够更有效地改善患者的症状，提升其生活质量。

对照组并发症发生率为10%，实验组并发症发生率为5%。实验组的并发症发生率显著低于对照组。这说明宫腔镜下子宫内膜息肉切除术在安全性方面具有明显优势，可能与其微创性质和精确操作有关。

三、讨论

根据以上研究结果，我们可以看到宫腔镜下子宫内膜息肉切除术在临床应用中表现出良好的效果。首先，在恢复时间方面，实验组的患者平均恢复时间显著短于对照组，这表明宫腔镜手术可以加快患者的康复速度，减少住院时间，提高手术效率。其次，在症状改善情况上，实验组患者的症状得到了更好的改善，包括月经周期和疼痛症状等，这也说明宫腔镜手术在改善患者生活质量方面具有优势。最后，在并发症发生率方面，实验组的患者出现并发症的概率较低，显示宫腔镜手术相对更安全可靠。这些结果表明宫腔镜下子宫内膜息肉切除术在临床实践中具有明显的优势，包括更快的恢复时间、更好的症状改善和较低的并发症发生率。因此，推广和应用这一微创手术技术可以有效提高患者的治疗体验和治疗效果。然而，需要进一步开展大规模的临床研究以验证这些结果，并不断完善手术技术，提高手术的安全性和有效性。

四、结论

综合而言，宫腔镜下子宫内膜息肉切除术相较于传统治疗在恢复时间、症状改善情况以及并发症发生率方面均取得了显著的优势。这进一步支持了宫腔镜下子宫内膜息肉切除术在临床实践中的重要性，并强调了其在改善患者症状、提高康复速度和降低并发症发生率方面的实际应用潜力。

参考文献

[1]黄亚金,莫婕.宫腔镜下电刀切除术与冷刀切除术治疗子宫内膜息肉的临床疗效[J].深圳中西医结合杂志,2023,33(18):103-105.

[2]叶海丽,侯惠琼,冯兰枝.宫腔镜镜下子宫内膜息肉切除术治疗子宫内膜息肉的应用效果分析[J].世界复合医学,2023,9(09):165-168.

[3]徐艺,李宁,顾金云,丁雪松.宫腔镜下子宫内膜息肉切除术后应用左炔诺孕酮宫内节育系统的临床效果[J].妇儿健康导刊,2023,2(15):40-42.

[4]李瑜.子宫内膜息肉切除术后复发风险预测模型构建[D].延安大学,2023.