化疗联合调强适形放疗治疗脑瘤的临床疗效及安全性分析

化疗联合调强适形放疗治疗脑瘤的临床疗效及安全性分析

钟琼舒柳舒聪

赣州市人民医院肿瘤科 341000

【摘要】目的：探讨化疗联合调强适形放疗治疗脑瘤的临床疗效及安全性。方法：研究对象为我院在2021年4月-2022年9月收录的脑瘤患者，依据数字表法随机抽取94例均分为两组，对照组47例展开单纯化疗，实验组47例展开化疗联合调强适形放射治疗，观察分析两组患者的临床疗效与安全性。结果：实验组患者的生存质量评分高于对照组，临床疗效更显著，P＜0.05；实验组患者的术后存活率指标表现优于对照组，安全性更高，P＜0.05。结论：化疗联合调强适形放射治疗方案应用于脑瘤患者，可有效改善患者生存质量，提高患者存活率，整体临床疗效与安全性更高，可值得借鉴与推广。

【关键词】化疗  调强适形放射治疗  脑瘤  临床疗效  安全性

前言：脑瘤为生长于颅内的一种肿瘤，可发病于任何年龄的群体，临床多以发作性头痛、呕吐、癫痫，精神及意识障碍等为主要表现，其发病率与致死率较高，对患者的生活质量有着严重影响，临床上脑瘤以手术治疗为主，辅以放疗、化疗等其他对症治疗。本文通过选取我院脑瘤患者进行研究，旨在探讨化疗联合调强适形放射治疗脑瘤的临床疗效及安全性，相关报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

研究对象为我院在2021年4月-2022年9月收录的脑瘤患者，按照WHO临床诊断标准，两组患者均为II级以上的脑瘤，依据数字表法随机抽取94例均分为两组。对照组47例中男23例，女24例，年龄范围在23-71岁，平均年龄经求取为（41.85±2.15）岁；实验组47例中男22例，女25例，年龄范围在21-70岁，平均年龄经求取为（40.35±2.95）岁；两组患者一般资料经录入相关统计学软件分析，组间对比平衡，P＞0.05。

1.2方法

两组患者均展开化疗，内容包含：口服替莫唑胺药物，75mg/m2，每天一次，连续服用。同时给予患者口服地塞米松5mg每次，一天2次，帮助患者脱水降颅压。以28天为一个周期，连续治疗4个周期。

实验组则在上面的基础再联合调强适形放射治疗方案，具体如下：患者保持呼吸平稳、并平卧在CT扫描床上，选用德国西门子CT机进行螺旋扫描，扫描层距为3mm, 将扫描相关影像数据传送至MONACO系统进行计划制定，由临床医生勾画靶区，并采用6Mv的高能电子射线进行照射[1-2]。

1.3观察指标

术后通过定期对患者进行复查，观察分析两组患者的临床疗效与安全性。通过Karnofsky表分析患者的生存质量，并记录患者术后1年、2年、3年及以上存活率。

1.4数据处理

此次数据均采用SPSS22.0系统处理， P＜0.05则有差异性。

2结果

2.1两组患者临床疗效对比

经观察发现，术后1周与术后三年的Karnofsky评分无明显差异，即生存质量平衡可比，P＞0.05；术后1、2年的Karnofsky评分比较，实验组检测值更高，即实验组生存质量优于对照组，P＜0.05。

表1. 两组患者临床疗效对比[例（%）]

2.2两组患者存活率对比

实验组患者在术后1年、2年、3年及以上的存活率均高于对照组，而且存活平均时间高于对照组，P＜0.05。

表2. 两组患者存活率对比[（x±s），例（%）]

3讨论

脑瘤的最佳治疗手段是手术彻底切除，但目前临床困难较大，因此需综合化疗、放疗等其他辅助方案，以尽可能的减少脑组织损伤与保护脑部的中枢功能[3]。本文通过研究我院脑瘤病例，结果表明，实验组患者临床疗效与安全性表现优于对照组，P＜0.05。

综上所述，化疗联合调强适形放射治疗方案应用于脑瘤患者，可有效改善患者生存质量，提高患者存活率，整体临床疗效与安全性更高，可值得借鉴与推广。

【参考文献】

[1] 方新林,方艳红,王迪.基于多模态特征融合的脑瘤图像分割方法[J].中国医学物理学杂志,2022,39(6):682-689.

[2] 赵羽卒. NUSAP1通过稳定ATR蛋白调控胶质母细胞瘤生长与增殖的机制研究[D]. 重庆:西南大学,2020.

[3] 刘晓云,温盛瑛,朱淑芳,等. 颈外静脉逆行留置输液降低脑瘤患者放疗时面膜对皮肤损伤的研究[J]. 赣南医学院学报,2020,40(8):796-798.