针灸联合刺络拔罐治疗带状疱疹的临床观察

针灸联合刺络拔罐治疗带状疱疹的临床观察

张   云

永阳街道社区卫生服务中心       江苏南京   211200

【摘要】目的：对在带状疱疹治疗中选用刺络拔罐、针灸的效果加以研究。方法：将2021年1月到2022年12月期间本院诊治的带状疱疹患者50例，分为探讨组和参考组，每组25例。参考组常规西药治疗，探讨组联合应用针灸和刺络拔罐治疗，比较两组治疗效果、疼痛程度、症状积分。结果：和参考组加以比较，探讨组治疗效果较优；关于疼痛程度，治疗后探讨组优于参考组；治疗后，相比于探讨组，参考组症状积分较差（P＜0.05）。结论：在带状疱疹治疗中刺络拔罐和针灸的应用，有利于治疗效果的提升，对于临床症状和疼痛的缓解有较好的作用。

【关键词】带状疱疹；针灸；刺络拔罐

带状疱疹属于皮肤病之一，主要是因水痘-带状疱疹病毒导致的，多发人群为成年人。带状疱疹临床症状为患处皮疹沿神经分布，且存在剧烈疼痛，还会导致细菌感染、病毒性脑炎、角膜溃疡等，对患者身心健康造成严重影响[1-2]。在临床治疗中，西药治疗较为常用，有利于症状的改善，然而远期疗效难以到达预期目标。为了提高带状疱疹临床疗效的目的，选取了2021年1月到2022年12月诊治的50例患者，详细内容如下：

1资料和方法

1.1一般资料

入选对象为本院诊治的50例带状疱疹患者，其收治时间范围在2021年1月到2022年12月，将其分成参考组、探讨组。参考组年龄23到64岁，中位（42.12±3.29）岁，男13例，女12例，病程2至24天，均值（6.34±1.62）天；探讨组年龄24到66岁，中位（42.27±3.34）岁，男14例，女11例，病程4至25天，均值（6.18±1.59）天。实施比较分析，差异无统计学意义（P＞0.05），可比性鲜明。

入选标准：患者临床确诊为带状疱疹；患者知情且配合度良好（患者不在妊娠期或哺乳期；患者没有血液系统疾病）。

1.2方法

参考组：选用西药抗病毒配合营养神经治疗，选用盐酸伐昔洛韦片，其生产企业为珠海润都制药，规格为每片0.3g，口服用药，每日2次，每次1片；甲钴胺片的生产企业为扬子江药业，规格为每片0.5mg，口服用药，每日3次，每次1片。在发病位置进行阿昔洛韦软膏的涂抹，其生产企业为重庆科瑞制药(集团)有限公司，每日2次。

探讨组：选取针灸、刺络拔罐，主要内容包括：给予患处和放血位置常规消毒处理，通过1.5寸毫针对受损部位进行围刺，然后施行泻法0.5min，将留针时间控制在20min。去针完成后实施拔罐操作，将时间控制在5min左右。然后通过采血针实施穴位放血，选取膈俞穴、痛点处，完成后进行拔火罐操作，刺络拔罐频次控制为每2-3日一次。

1.3观察指标

（1）治疗效果结合临床症状、症状积分等展开分析，可以分为治愈、显效、有效以及无效。

（2）选用疼痛数字评分法对疼痛程度加以判断，最低分为0分，最高分为10分，评分越低代表疼痛越轻。

（3）症状积分选用《中药新药临床研究指导原则》加以判断，评分范围为0到4分，评分越低意味着症状越轻。

1.4统计学处理

选用SPSS24.0软件处理，计数资料分别通过X2值、[（n）%]检验和表示；计量资料的检验方法为t值，且通过（±s）加以核查；在判断差异显著时，依据选用P＜0.05，也能够说明拥有统计学意义。

2结果

2.1治疗效果对比

如表1所示，参考组和探讨组治疗有效率分别为80.00%、92.00%，参考组较低（P＜0.05）。

表1组间治疗效果分析[（n）%]

2.2疼痛程度对比

治疗后，参考组疼痛程度和探讨组相比较为严重（P＜0.05），详见表2。

表2组间疼痛程度分析[（±s），分]

2.3症状积分对比

根据表3可知，相比于参考组，治疗后探讨组症状积分较优（P＜0.05）。

表3组间症状积分分析[（±s），分]

3讨论

带状疱疹较为常见，是由于水痘-带状疱疹病毒造成的，多发于春秋季，该疾病会严重影响患者生活质量。在带状疱疹治疗中，医药治疗的应用范围较广泛，盐酸伐昔洛韦、甲钴胺等药物较为常用，具备治疗便捷等优势，然而疼痛缓解的效果并不理想，制约了治疗效果的提升[3]。

在中医理论中，带状疱疹可以归为“蛇串疮”、“缠腰火丹”等，患者通常存在情志内伤、脾胃不和等情况[4-5]。在带状疱疹中，针灸较为常用，能够发挥出化瘀止痛、促邪外出的价值。将针灸和拔罐联合起来，有利于病灶气血的疏通，具备活血化瘀的效果，能够缓解炎症，促进整体治疗效果的提升[6-7]。

通过数据可知，探讨组临床有效率和参考组相比明显较高（P＜0.05）；治疗后，探讨组患者疼痛程度相比于参考组较轻（P＜0.05）；和参考组加以对比，治疗后探讨组症状积分较为良好（P＜0.05）。

综上所述，给予带状疱疹患者针灸和刺络拔罐治疗，有助于临床有效率的提升，促进疼痛和临床症状的缓解。

【参考文献】

[1]李玉琴,李全伟,陈吉祥等.腹针结合基础针刺法治疗带状疱疹的临床疗效[J].保健医学研究与实践,2022,19(09):43-46.

[2]陆梦婷,肖文.应用膦甲酸钠联合伐昔洛韦片治疗带状疱疹患者的效果分析[J].现代医学与健康研究电子杂志,2022,6(07):58-60.

[3]张晨芳,周萍,胡凤鸣.梅花针联合拔罐治疗带状疱疹的效果观察[J].基层医学论坛,2022,26(08):87-89.

[4]林少霞,卢春键,袁金筠等.针刺联合刺络拔罐治疗带状疱疹的Meta分析与GRADE评价[J].广州中医药大学学报,2022,39(01):136-142.

[5]丁治云,李天举,龙亭等.脐针联合药物治疗带状疱疹神经痛的临床效果[J].河南医学研究,2021,30(33):6261-6264.

[6]刘楠,禹旭红.神经阻滞联合中药塌敷治疗带状疱疹的疗效观察[J].数理医药学杂志,2021,34(10):1533-1534.

[7]王艳.针灸联合刺络拔罐治疗带状疱疹的临床疗效观察[J].基层医学论坛,2019,23(34):4986-4987.DOI:10.19435/j.1672-1721.2019.34.062