水工环地质灾害危险性评估工作现状、问题及其完善方法分析

水工环地质灾害危险性评估工作现状、问题及其完善方法分析

田浪 王侃

长沙中核工程监理咨询有限公司 湖南省长沙市 410014

摘要：本文针对水工环地质灾害危险性评估工作的现状，分析了目前存在的问题及其原因，并提出了多测合一的评估方法作为解决方案。通过介绍多测合一的评估方法及其优势分析，展望了实施该方法的意义和应用效果。

关键词：水工环地质灾害；危险性评估；多测合一

引言：水工环地质灾害危险性评估是保障工程安全与稳定运行的重要环节。然而，目前该工作面临着许多问题，例如评估方法单一、数据收集困难等。为了解决这些问题，本文提出了多测合一的评估方法，并探讨了其应用前景。

1.水工环地质灾害危险性评估工作现状分析

1.1目前常用的评估方法及其局限性

目前对水工环地质灾害危险性评估常用的方法包括定性评估法、定量评估法以及概率统计评估法等。然而，这些方法都存在着一定的局限性。定性评估法过于主观，难以客观准确地刻画地质灾害的危险程度；定量评估法在数据不足或质量不高时容易产生误差，且模型复杂度较高，应用受限；概率统计评估法虽能提供一定的数值支持，但仍需大量可靠数据支撑，而现实中数据的获取常常受到诸多因素的影响。

1.2数据收集、传输和分析的现状与挑战

数据的收集、传输和分析是水工环地质灾害危险性评估工作中至关重要的环节，然而在实践过程中也面临诸多挑战。数据来源的多样性和异构性给数据的收集带来了一定困难，需要整合各方面的数据资源；数据的传输涉及到网络安全和信息保护等问题，尤其是在大数据时代，数据传输的安全性显得尤为重要；数据的分析过程需要运用先进的技术手段，如人工智能、机器学习等，以更准确地推断地质灾害的可能性和危险性。

2.存在的问题及原因探讨

2.1评估方法单一导致评估结果的不准确性

在进行水工环地质灾害危险性评估工作时，现行的评估方法存在明显的单一性，过于依赖特定的工具或模型，这导致评估结果的不准确性。评估方法的单一性限制了我们对于不同情况下的综合考量，无法全面客观地评估潜在的危险性。

2.2数据收集困难造成评估工作的滞后

评估工作中，重要的基础是数据支撑，然而数据收集的困难往往让评估工作陷入滞后状态。数据的不完备性和不及时性给评估工作带来了巨大的挑战，使得评估结果难以准确反映实际情况。

2.3专业人才匮乏给评估工作带来困难

当前，水工环领域缺乏高素质的专业人才，这直接影响到了评估工作的进展和质量。评估工作需要经验丰富、技术过硬的专业人士来参与，而人才匮乏导致评估工作的开展面临诸多困难。为了解决这一难题，应当加大对相关领域人才的培养力度，制定专业培训计划和政策措施，吸引更多优秀人才加入到水工环地质灾害危险性评估工作中，以提升评估工作的水平和效果。

3.多测合一的评估方法介绍及优势分析

3.1多测合一的概念与原理

多测合一是指在水工环地质灾害危险性评估中，通过同时采用多种数据和方法，综合考虑地质、水文、气象等因素，全面评估灾害风险的方法。其核心原理在于将不同来源、不同性质的数据进行统一分析、整合，以获取更为综合、准确的评估结果。通过多测合一，可以消除单一数据或方法带来的片面性和不足，使评估结果更具可靠性和实用性，为灾害防范和应对提供科学依据。

3.2采用多种数据和方法进行评估的优势

采用多种数据和方法进行水工环地质灾害危险性评估具有诸多优势。多测合一能够综合考虑各类数据和信息，包括地质特征、水文条件、气象因素等，从不同角度、不同层面全面了解灾害风险形成机制和发展规律。多样化的数据来源和评估方法相互印证、相互验证，能够提高评估结果的准确性和可信度。最重要的是，多测合一不仅能够揭示潜在的灾害隐患，还可以为灾害风险管理和应急响应提供更为科学有效的决策支持，有助于提高灾害防范水平和减灾效果。因此，采用多测合一的方法，可以更好地应对水工环地质灾害带来的挑战，实现灾害风险管理的精准化和科学化。

3.3实践案例分析：多测合一评估方法在某水工工程中的应用

在某水工工程中，我们采用了一种多测合一的评估方法，旨在全面评估水工环地质灾害的危险性，为工程决策提供科学依据。

在该工程中，我们通过实地勘察和监测，数据显示水源涌出量每日平均为200立方米，测得地下水位为8米，土壤含水率约为25%。接着，我们结合地质构造图及岩层勘探数据，分析发现在工程区域存在着断裂带和砂岩层，具有一定的地质灾害隐患。

我们利用统计分析和模型计算，综合考虑地下水位、土壤含水率等因素，计算出灾害概率为10%，危险性等级为中等。通过制作表格和图表，清晰展现了各项数据和评估结果，为工程管理部门提供了直观的参考，以便及时采取相应的防范和处理措施。如图1（地质岩层勘探数据表）所示

                        图1（地质岩层勘探数据表）

4.实施多测合一方法的意义和应用效果展望

4.1提高评估结果的准确性和可信度

当前，水工环地质灾害评估工作面临着诸多挑战和问题，其中准确性和可信度是首要关注的核心。实施多测合一方法具有重要的意义和应用效果。采用多种测量手段和技术相结合的方法，可以从不同角度、多维度全面收集目标地区的地质信息，避免了单一手段的局限性和盲点，从而提高了评估结果的全面性和准确性。多测合一方法能够在数据对比和验证过程中相互印证，有效降低了数据误差和不确定性，从而提升了评估结果的可信度和稳定性。通过这种综合性的评估方法，可以为相关决策提供更加准确、可靠的科学依据，有效应对水工环地质灾害带来的安全隐患和风险，促进整体工作的健康发展与可持续性。

4.2加强工程安全管理和风险预警

水工环地质灾害危险性评估工作的完善与推进，不仅有助于提高评估结果的水平和质量，更重要的是为加强工程安全管理和风险预警提供了重要支撑。通过实施多测合一方法，我们能够更准确地识别和评估潜在的灾害风险因素，早期发现问题所在，及时采取针对性措施进行干预和防范。这种前瞻性、全面性的风险评估机制，有助于工程部门避免因自然灾害引发的重大事故和损失，提高了工程建设的安全性和可靠性。同时，加强风险预警还能有效避免资源浪费和人员伤亡，提升整体社会形势的稳定和可持续性，促进恢复重建和发展的顺利进行。

4.3推动水工环地质灾害危险性评估工作的发展

水工环地质灾害危险性评估工作的推动与完善，是保障人民生命财产安全、促进经济社会发展的重要举措。实施多测合一方法，对于推动该领域工作的发展具有积极意义。这种综合性的评估手段能够不断完善评估工作的规范标准和技术方法，推动行业技术水平的提升和专业人才队伍的建设。同时，多测合一方法的运用也促进了科技创新和成果转化，为相关领域的研究和实践带来新的发展机遇和挑战。通过不懈努力，我们将能够不断拓展水工环地质灾害危险性评估工作的深度和广度，促进其与国家发展战略和人民利益的紧密衔接，为构建富强民主文明和谐的社会主义现代化国家做出更大的贡献。

结语：本文针对水工环地质灾害危险性评估工作现状提出了多测合一的评估方法作为完善方案。通过分析其优势和应用前景，希望能够提高评估结果的准确性和可信度，加强工程安全管理，并推动该领域的发展。

参考文献：

[1]陈开龙. 矿山水工环地质灾害危险性评估方案探究 [J]. 中国金属通报, 2023, (03): 201-203.

[2]刘刚,柳天宝,魏拥军. 矿山水工环地质灾害危险性评估方法与地质灾害防治研究 [J]. 中国金属通报, 2023, (01): 92-94.

[3]杨园园. 矿山水工环地质灾害危险性评估方法和改善措施 [J]. 中国金属通报, 2022, (12): 207-209.