替罗非班治疗急性心肌梗死临床护理应用

替罗非班治疗急性心肌梗死临床护理应用

邹婷

国药葛洲坝中心医院 心血管内科 湖北宜昌 443000

【摘要】目的：本文中通过对照实验的分析，探究替罗非班应用于急性心肌梗死患者治疗中的效果。方法：本次研究在开展前期，研究人员统计分析2022年4月至2023年10月间，将数据库资料登记完整的80名急性心肌梗死患者作为研究对象，将患者进行两组均分，组内设置40名患者后开展本次随机对照实验。两组患者接受治疗时，均采用替罗非班作为治疗药物，实验组患者则在此基础上由护理人员开展对应的护理，配合护理完成后评估疗效。结果：实验组治疗后LVEF明显高于对照组，LVESD、LVEDD、NT-proBNP明显低于对照组（P＜0.05）。结论：替罗非班作为一种治疗急性心肌梗死患者心肌梗死的药物，在对患者进行治疗时，配合相应的护理干预能够有助于改善急性心肌梗死患者的个体状况，有助于提高患者的总有效率，值得进行推广。

【关键词】急性心肌梗死；替罗非班；用药治疗；临床疗效

急性心肌梗死是心内科的一种常见疾病，这一疾病的发生与诸多因素密切相关，在对患者进行治疗时，尽可能促进患者心血管相关前向血流恢复以及改善患者的心肌组织灌注，对于患者的康复来说有不可忽视的作用。替罗非班属于一种非肽类血小板受体拮抗剂，这种物质能够有效抑制血栓形成改善患者的微血管灌注状态，对于提高患者的心功能以及降低治疗期间的不良反应来说又不可忽视的作用。针对患者应用药物进行治疗时，将有效的护理干预配合应用于患者的治疗中，能够有助于提高患者的总有效率，在一定程度上降低外界因素对患者用药效果产生的影响，具有良好的可应用价值。本文中通过对照实验的分析，探究在应用替罗非班对患者进行治疗时，将相应的护理干预应用于其中的效果，旨在为我国现代化的急性心肌梗死治疗提供帮助与参考。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次研究在开展前期，研究人员统计分析2022年4月至2023年10月间，将数据库资料登记完整的80名急性心肌梗死患者作为研究对象，将患者在入院时的日期进行记录，将患者进行两组均分，组内设置40名患者后开展本次随机对照实验。实验组40例，男23例，女17例，年龄41-78岁，平均年龄（63.1±10.2）岁；对照组40例，男22例，女18例，年龄42-80岁，平均年龄（63.5±10.4）岁。
    研究接受医学伦理委员会审核后批准通过，研究中患者一般资料由医务人员录入Excel表格进行分析，确认患者基本资料可比性良好（P＞0.05）。

1.2方法

两组患者采用替罗非班，联合导管内动脉给药给予负荷剂量 0.4 μg/（kg·min）持续 30 min（总剂量不超过 1 mg），随后静脉泵入 0.1 μg/（kg·min）维持 24～48 h。

实验组患者则在这一基础上由护理人员将优质护理干预应用于其中，具体方式如下。

个性化病情讨论应该涵盖老年患者的全面评估，包括生理、心理、社会和经济等多个方面的因素，以制定适合老年患者的康复护理方案。在讨论过程中，还应注意老年患者的特殊需求和问题，如药物代谢、运动能力、心理状态等，以制定更为详细的康复护理方案。

a. 药物治疗是优质护理的基础措施。PCI术后的老年患者应根据其具体情况，适当使用抗血小板药物、抗凝药物、降脂药物、抗心律失常药物等，以预防再次心血管事件的发生。同时，应密切监测药物治疗的效果和不良反应，并根据患者的身体状态和药物代谢情况进行个性化的调整;b.康复训练：老年患者的身体状况和康复需求各不相同，因此需要个性化制定康复方案。康复方案应包括运动种类、强度、时间、频率等方面的指导。老年患者的身体机能和心肺功能相对较差，因此需要逐步增加运动强度，以避免过度疲劳和运动损伤。建议从低强度、逐步增加到中等强度的运动，例如散步、打太极等；

1.3 评价标准

治疗前后检查心超，测定LVEF、LVESD、LVEDD。

1.4统计学方法

采用SPSS统计软件进行数据分析，对两组数据进行比较分析，采用 t检验、χ2检验等统计方法，显著性水平设定为P＜0.05。

2.结果

表2两组治疗前后心功能及血清因子比较（）

3.讨论

急性心肌梗死是一种危急的心脏疾病，通常由于冠状动脉的阻塞导致心肌缺血坏死。急性心肌梗死的发生与诸多因素相关，同时急性心肌梗死一旦发生则具有较高的风险，可能会对患者的生理状态产生影响，而采用替罗非班作为非肽类血小板受体拮抗剂应用于患者的治疗中，能够大大提高患者的临床治疗效果，注意的是不同患者在接受治疗时的个体状态可能存在一定的差异，所以为了使患者的临床治疗效率得到提升，做好有效的护理配合，是保障患者康复的一个重要策略。

本次研究在设置时将患者分为两个不同的组别，采用不同的治疗护理方式，在一定程度上这一护理方式提高了患者的临床治疗总有效率，通过更为详细的护理设置最大限度地提高了患者的康复需求，对于降低患者治疗期间的风险以及优化综合效率来说都有不可忽视的作用，需要研究人员在后续的护理工作中引起重视，并积极将这一护理方案推广到患者的治疗中[1]去，能够最大限度地改善护理效果。

总而言之，替罗非班作为一种治疗急性心肌梗死患者的药物，[2]在对患者进行治疗时，配合相应的护理干预能够有助于改善急性心肌梗死患者的个体状况，有助于提高患者的总有效率，值得进行推广。

参考文献

[1]杜发强,杜亚楠,莫胜建. 替罗非班剂量选择对AMI患者PCI术后再缺血患者TIMI分级的影响[J]. 中国医学工程,2022,30(11):104-107.

[2]朱世明,冯燊龙. 急性ST段抬高型心肌梗死患者PCI术前应用替罗非班的临床效果分析[J]. 大医生,2022,7(22):23-25.

[3]庞停,强泽蕊,汪虎. 氯吡格雷与替罗非班早期静脉溶栓治疗对STEMI患者疗效观察[J]. 分子诊断与治疗杂志,2022,14(11):1887-1890.

[4]薛叶,丁栗,裴丽峰,韩英. 西洛他唑联合替罗非班治疗老年急性心肌梗死的临床效果[J]. 中国医刊,2022,57(11):1189-1193.

[5]汤秀英, 李润军, 张婷, 宫杰. 替罗非班治疗急性心肌梗死伴糖尿病的老年患者行急诊介入治疗的临床观察[J]. 岭南心血管病杂志, 2023, 29 (05): 461-467.

[6]王育林, 程景林, 李雪翔, 周姝. 替罗非班在急诊PCI前后给药对急性心肌梗死患者心肌灌注及近期预后的影响[J]. 中国新药与临床杂志, 2023, 42 (08): 537-541.

[1]不通顺

[2]不通顺