优质护理干预在妇产科护理中的应用效果评价

(整期优先)网络出版时间:2024-04-26
/ 2

优质护理干预在妇产科护理中的应用效果评价

吴佳婷

上海市宝山区中西医结合医院 上海 201999

摘要目的对优质护理干预在妇产科护理中的应用效果进行分析评价。方法选择2023年1-6月收治的102例妇产科孕产妇,以随机数字分组法分为2组,各51例;对照组采取常规护理方法,观察组采取优质护理干预方法,护理后对比两组护理效果。结果 护理后,观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05)。观察组护理总满意度为96.08%,与对照组的66.67%比较明显更高(P<0.05)。结论 将优质护理干预应用到妇产科护理中的效果显著,可改善孕产妇负性心理,提高护理满意度,值得推广与应用。

关键词:优质护理干预;妇产科护理;护理效果

妇产科,主要负责女性生殖器官疾病的病因、病理、诊断及防治研究,针对妇产科孕产妇,受到孕期影响,还可能引发一些基础疾病,如孕期特有的高血压、糖尿病等,还包括难产、胎位不正等问题,会使孕产妇的身心健康造成较大程度的影响,进而影响妊娠结局[1]。本次选择2023年1-6月收治的102例妇产科孕产妇作为研究的对象,主要分析评价优质护理干预在其中的应用效果,现将研究成果作如下报告。

1.资料与方法

1.1一般资料

选择2023年1-6月收治的102例妇产科孕产妇,均由孕产妇及家属知情签署相关护理干预同意书,临床资料完整,且通过医院医学伦理委员会审批,逐一排除合并肝肾心障碍、严重精神障碍及不配合本次实验者。随机分为两组,即:①对照组,51例,年龄跨度为23岁到37岁,平均为(30.18±1.21)岁;孕周在24周到36周,平均为(30.18±0.12)周;经产妇40例、经产妇11例。②观察组,51例,年龄跨度为24岁到36岁,平均为(30.20±1.20)岁;孕周在24周到36周,平均为(30.20±0.11)周;经产妇41例、经产妇10例。在一般资料方面,两组对比没有差异性,P>0.05,说明护理后两组数据有比较的价值。

1.2方法

对照组孕产妇采取常规护理方法,即在孕期对孕产妇进行常规健康教育、用药指导等,告知孕产妇定期来院产检,确保孕产妇及胎儿身心健康。观察组孕产妇采取优质护理干预,具体护理干预内容包括:

(1)产前干预。产前,需做好孕产妇的针对性宣教干预,普及孕期相关知识,针对孕产妇提出的相关疑问,护理人员需耐心解答,消除其顾虑。并且,需在产前评估孕产妇心理状态,若发现孕产妇伴有负性心理,比如比较常见的焦虑不安、担心抑郁等,需及时疏导,可多鼓励、支持孕产妇,指导孕产妇听音乐、户外散心等,转移注意力,疏导产前负性心理。此外,产前指导孕产妇维持健康营养饮食,多食高纤维、高蛋白类饮食,且饮食需清淡营养,忌辛辣、带刺激食物,以健康营养饮食,确保孕产妇身心健康及胎儿健康成长发育。

(2)产中干预。孕产妇处于产中分娩过程中,助产士需安抚其情绪,指导孕产妇放松心态,正确呼吸,消除分娩带来的紧张感与惧怕感。针对孕产妇分娩期间产生的疼痛症状,若轻微,可安抚、鼓励孕产妇;疼痛严重,可采取导乐分娩方法,指导孕产妇采取拉玛泽生产呼吸法,使分娩带来的疼痛得到有效减轻。

(3)产后干预。产后对孕产妇各项生命体征进行严密监测,如呼吸、脉搏、血氧饱和度、体温、心率等,若有异常,需及时对症处理,确保孕产妇产后生命安全。并疏导孕产妇产后负性心理,除上述提到的伴乐疗法、鼓励疗法外,还可以采取亲情支持疗法,指导孕产妇家属多关心照顾孕产妇,疏导负性心理。指导孕产妇掌握正确的母乳喂养方法技巧,提倡早期进行母乳喂养,促进新生儿健康成长发育,并增强孕产妇作为新手妈妈的自豪感与满足感。

1.3评价标准

(1)在孕产妇焦虑、抑郁心理症状评估方面,采取焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS),量表评分越低,表示孕产妇负性心理症状越轻。

(2)根据自制护理满意度调查问卷,问卷满分为100分,满意度标准:①满意:90-100分;②基本满意:60-89分;③不满意:0-59分;总满意度=(满意例数+基本满意例数)/总例数×100.00%[2]

1.4统计学分析

本次采取统计学软件SPSS23.0处理相关数据,计量数据用(X+S)代表,然后用t检验;计数数据用百分率(%)代表,然后用χ2检验;P<0.05,代表两组数据存在明显差异性,有统计学意义。

2.结果

2.1两组护理后SAS评分与SDS评分对比

护理后,观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组,两组数据差异明显,有统计学意义(P<0.05)。具体数据见下表1:

表1·两组护理后SAS评分与SDS评分对比(X+S,分)

组别

SAS评分

SDS评分

对照组

(n=51)

50.89±2.45

48.19±2.67

观察组

(n=51)

42.50±2.00

40.18±2.21

t

18.945

16.504

P

>0.05

<0.05

2.2两组护理满意度对比

对照组51例,满意、基本满意、不满意分别为10例、24例、17例,总满意度为66.67%;观察组51例,满意、基本满意、不满意分别为31例、18例、2例,总满意度为96.08%。观察组护理总满意度明显高于对照组,两组数据差异明显,有统计学意义(χ

2=23.455,P<0.05)。

3.讨论

优质护理干预,是以患者为中心,强化基础护理,全面落实护理责任制,深化护理专业内涵,整体提升护理服务水平的一种护理方法[3-4]。将优质护理干预应用到妇产科护理中,需针对孕产妇产前、产中、产后实施合理科学,有针对性的护理干预服务。产前,侧重对孕产妇实施针对性健康宣教、心理疏导、饮食指导干预;产中,侧重对孕产妇实施情绪按摩、疼痛缓解干预;产后,侧重对孕产妇实施生命体征监测、母乳喂养干预等。观察组实施优质护理干预,干预后的SAS及SDS评分均明显低于采取常规护理的对照组;此外,观察组护理总满意度高达96.08%,明显高于对照组的66.67%;说明优质护理干预的应用价值作用效果好。

综上所述:将优质护理干预应用到妇产科护理中的效果显著,可改善孕产妇负性心理,提高护理满意度;所以,值得推广与应用。

参考文献:

[1]马勇.优质护理干预在妇产科护理中的应用效果评价[J].中国保健营养,2020,30(17):33.

[2]杨静.优质护理用于妇产科护理中效果评价[J].饮食保健,2020(48):203.

[3]张潇潇.妇产科护理中优质护理干预的应用效果研究[J].饮食保健,2019,6(1):164.

[4]郭丹.优质护理干预在妇产科护理中的应用效果观察[J].中国保健营养,2018,28(18):256.